Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

Carl2-8 schreef op 29 oktober 2021 12:56:

[...]
Dit jaar niet meer.
Volgend jaar half Jan moet lukken.

quote:

De moeder van Juul schreef op 29 oktober 2021 12:57:

Toch even terugkomend op die cijfers van gisteren. Ik citeer:

“ the lower contributions from the marketing division, which is central to Shell’s energy transition plans, were “not structural issues” but the result of supply problems in its LNG business that had forced it to buy from the spot market as gas prices reached record highs. “

Wacht wacht wacht! Een van de grootste gasproducenten ter wereld verkoopt gas tegen lage contractsprijzen en kan door een slechte planning even niet leveren en moet gas tegen woekerprijzen kopen op de spot markt?

Vertel me dat dit een grap is.

quote:

MyNameIsJeff schreef op 29 oktober 2021 12:01:

Misschien ben ik niet een professionele beursanalist, maar heb ik wel een nuchtere Hollandse kop.

De reductie die gedaan is op de schuldenlast kan toch als positief gezien worden?

Daarnaast gaan er de komende tijd veel kleine bedrijven omvallen in de energiesector, bij deze heeft Shell toch genoeg kapitaal voor overnames. Het geld blijft in het bedrijf doordat het dividend niet (drastisch iig) verhoogd wordt.

Tot slot kan het ook positief zijn voor Shell om de koers "omlaag te praten", zodat ze met het huidige en toekomstige opkoop-programma meer aandelen tegen een lagere koers uit de markt kan halen?

quote:

De moeder van Juul schreef op 29 oktober 2021 12:57:

Toch even terugkomend op die cijfers van gisteren. Ik citeer:

“ the lower contributions from the marketing division, which is central to Shell’s energy transition plans, were “not structural issues” but the result of supply problems in its LNG business that had forced it to buy from the spot market as gas prices reached record highs. “

Wacht wacht wacht! Een van de grootste gasproducenten ter wereld verkoopt gas tegen lage contractsprijzen en kan door een slechte planning even niet leveren en moet gas tegen woekerprijzen kopen op de spot markt?

Vertel me dat dit een grap is.

quote:

De moeder van Juul schreef op 29 oktober 2021 12:57:

Toch even terugkomend op die cijfers van gisteren. Ik citeer:

“ the lower contributions from the marketing division, which is central to Shell’s energy transition plans, were “not structural issues” but the result of supply problems in its LNG business that had forced it to buy from the spot market as gas prices reached record highs. “

Wacht wacht wacht! Een van de grootste gasproducenten ter wereld verkoopt gas tegen lage contractsprijzen en kan door een slechte planning even niet leveren en moet gas tegen woekerprijzen kopen op de spot markt?

Vertel me dat dit een grap is.

quote:

bp5ah schreef op 29 oktober 2021 13:02:

[...]
De bittere waarheid, die zin zegt 't toch :

“ the lower contributions from the marketing division, which is central to Shell’s energy transition plans, were “not structural issues” but the result of supply problems in its LNG business that had forced it to buy from the spot market as gas prices reached record highs. “

Ze moesten tegen recordprijzen gas inkopen.

quote:

bp5ah schreef op 29 oktober 2021 13:02:

[...]
De bittere waarheid, die zin zegt 't toch :

“ the lower contributions from the marketing division, which is central to Shell’s energy transition plans, were “not structural issues” but the result of supply problems in its LNG business that had forced it to buy from the spot market as gas prices reached record highs. “

Ze moesten tegen recordprijzen gas inkopen.

quote:

m191600 schreef op 29 oktober 2021 13:12:

[...]

Zo lees ik het ook Juul, en is idd worrying to say-the-least.

Zoiets als dat je een biertje besteld bij je lokale kroeg, oowww sorry het bier is op, ff Heineken bellen en de volle mep betalen. Zoiets dus.

quote:

Opentop schreef op 29 oktober 2021 13:13:

Het is ook heel moeilijk in te schatten hoe met bij Shell denkt.
Eerst dacht ik schulden terug naar 65 miljard is een convenant met de banken. Daar houden ze zich aan. Daarna is een beslissing van Shell zelf. Ik dacht wellicht betalen ze meer aan rente, dan de 4% aan dividend. Het kan echter ook zijn dat ze vooruit kijken. Zou Shell menen dat de lange rente flink zal oplopen ? Het bericht over inflatie hoort hier dan ook thuis.
Andersom houden ze aan hun beleid vast, dividend wordt jaarlijks met 4% verhoogd. Zelfs met deze vrije kasstroom wordt er niet aangepast dat betekent dat Shell meent dat aandeelhouders tevreden zijn met de 4% plus 4% per jaar erbij. Dus dan zien ze de korte rente niet stijgen.
Ik heb de vraag al eens gesteld, bij welk rente percentage zou men uit de aandelen in de oblies stappen ?
Helaas geen 1 antwoord gekregen.

Persoonlijk heb ik nogal moeite met de cijfers, de eerste regels was resultQ3 - 400miljoen verlies.
Hoe kan je dan schulden aflossen ? Over die schulden met 18 miljard per 6 maanden, zouden ze in 4 jaar schuldenvrij zijn. Dat is bijzonder.

quote:

m191600 schreef op 29 oktober 2021 13:12:

[...]

Zo lees ik het ook Juul, en is idd worrying to say-the-least.

Zoiets als dat je een biertje besteld bij je lokale kroeg, oowww sorry het bier is op, ff Heineken bellen en de volle mep betalen. Zoiets dus.

quote:

bp5ah schreef op 29 oktober 2021 13:02:

[...]
De bittere waarheid, die zin zegt 't toch :

“ the lower contributions from the marketing division, which is central to Shell’s energy transition plans, were “not structural issues” but the result of supply problems in its LNG business that had forced it to buy from the spot market as gas prices reached record highs. “

Ze moesten tegen recordprijzen gas inkopen.

quote:

De moeder van Juul schreef op 29 oktober 2021 12:57:

Toch even terugkomend op die cijfers van gisteren. Ik citeer:

“ the lower contributions from the marketing division, which is central to Shell’s energy transition plans, were “not structural issues” but the result of supply problems in its LNG business that had forced it to buy from the spot market as gas prices reached record highs. “

Wacht wacht wacht! Een van de grootste gasproducenten ter wereld verkoopt gas tegen lage contractsprijzen en kan door een slechte planning even niet leveren en moet gas tegen woekerprijzen kopen op de spot markt?

Vertel me dat dit een grap is.

quote:

Pandjesbaas schreef op 29 oktober 2021 12:39:

[...]

Ja ja. Dat vonden ze bij Evergrande ook...

quote:

Inflater schreef op 29 oktober 2021 10:50:

[...]

Volgens mij:
Die 5 miljard (was toch 4?) is niet verloren gegaan. Het is een voorziening die vrijvalt ter compensatie van het mislopen van resultaten doordat RDS de komende tijd gas moet leveren tegen een lagere prijs dan de marktprijs.

In mijn optiek wordt er winst uit Q3 doorgeschoven naar Q4, waardoor Q4 een waanzinnige resultaat gaat laten zien.
Gaat helaas ten koste van Q3, waardoor de koers van RDS nu onder druk staat.

quote:

De moeder van Juul schreef op 29 oktober 2021 13:27:

[...]

Kijk. Als ik directeur van shell was en ik moest gas leveren aan Eneco voor zeg 3 dollar (lange termijn contract) en ik kan niet leveren (kan gebeuren), dan bel ik Eneco op en zeg: sorry, ik heb leveringsproblemen en je krijgt het een weekje later. Koop het ff zelf ergens anders in als je het nu nodig hebt.
En als Eneco zegt: ik eis dat je nu levert, dan zeg je als shell het contract met eneco per direct op en zeg: koop alles nu maar lekker zelf in St. Petersburg! Doei doei!