Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

Justsomeone schreef op 23 juni 2021 08:48:

[...]

Wat u hier stelt is wederom volkomen prietpraat en gebaseerd op "wishfull thinking". In grote lijnen zal ik dit hierna weergeven, omdat er veel meer over te zeggen valt. U weet niet eens wat de beroepstermijn van een civiel vonnis is. U weet ook niet wat in het vonnis is bedoeld met een inspanningsverplichting en een resultaatsverplichting. Volgens u kan een eisende partij naar de rechter stappen als het vonnis niet wordt uitgevoerd. Wat dient de eisende partij dan te vragen aan de rechter? Is er in het vonnis een schadevergoeding bepaald, indien Shell niet aan de eisen voldoet? Neen! Is er in het vonnis een tussentijds meetmoment opgenomen waaraan Shell moet voldoen? ik dacht het niet. Wat kan de partij dan tussentijds eisen? In het vonnis is bepaald dat Shell is in 2030 moet voldoen aan dat vonnis. Terug naar af dus. Waar haalt u het vandaan dat Shell niet amused was? Allemaal prietpraat van de bovenste plank.

U heeft kennelijk een nieuw woord geleerd "firesale" en dat woord gebruikt u kennelijk te pas en te onpas. In verband met Shell wilt u graag spreken over firesale. Bij Shell is er geen sprake van een firesale. Daarvan is alleen sprake in uw droomwereld.

Volgens uw eigen zeggen heeft u aandelen Exxon. Waarom verveelt u dat forum niet met uw prietpraat of hebben ze daar ook al genoeg van u?

PS de bijdragen van Bp5ah zijn van een veel hoger niveau dan uw bijdragen, die tot niets leiden. In uw geval ben ik geneigd lijden te schreven.r

quote:

mathijsjelle schreef op 23 juni 2021 08:59:

Bijzonder forum is dit geworden.

quote:

zonnewijzer schreef op 23 juni 2021 09:23:

[...]
Je blijft prietpraat schrijven en doet nu alsof dat vonnis een onbeduidend vodje papier was. Een vodje papier, dat toch maar de wereld rondging en mogelijk al direct een impact had door de plotse aankondiging van de verkoop van een olieveld dat voor 6 % van de omzet zorgde en 3 maanden eerder door Shell zelf nog als cruciaal voor de toekomst werd gezien. Dat noemt men een firesale dus. Weeral een nieuwe alias, die denkt dat een forum ook maar iets kan veranderen aan een koers? Hoe naïef kan je zijn. Om dan nog te schrijven dat Shell geen enkel probleem had met het vonnis en dat ik dat blijkbaar zelf verzin. LOL. Voor jouw droomwereld dus: Shell vond het vonnis fantastisch!

quote:

zonnewijzer schreef op 23 juni 2021 09:23:

[...]
Je blijft prietpraat schrijven en doet nu alsof dat vonnis een onbeduidend vodje papier was. Een vodje papier, dat toch maar de wereld rondging en mogelijk al direct een impact had door de plotse aankondiging van de verkoop van een olieveld dat voor 6 % van de omzet zorgde en 3 maanden eerder door Shell zelf nog als cruciaal voor de toekomst werd gezien. Dat noemt men een firesale dus. Weeral een nieuwe alias, die denkt dat een forum ook maar iets kan veranderen aan een koers? Hoe naïef kan je zijn. Om dan nog te schrijven dat Shell geen enkel probleem had met het vonnis en dat ik dat blijkbaar zelf verzin. LOL. Voor jouw droomwereld dus: Shell vond het vonnis fantastisch!

quote:

Pandjesbaas schreef op 23 juni 2021 09:21:

Nou, 1 portie A eruit gegaan op 17,30e Was compenserende verkoop voor aankoop van een portie B op 16,00e, dus ca. 50ct toe gekregen op het huidig koersverschil.

quote:

Em Ha schreef op 23 juni 2021 09:34:

Ik heb het forum ongeveer 1 volledige maand losgelaten en niet gevolgd. Ergens was er iets van hoop dat de totale onnozeligheid aan comments enigszins de kop zouden worden ingedrukt, helaas. Dat een forum zo verpest kan worden door een aantal personen. Zij hebben er in ieder geval aan bijgedragen dat ik niet meermaals in de week nog even inlog om informatie op te snorren of juist te delen.
Ik bedank bij deze de nuttige verspreiders van info, daarnaast had ik van IEX een betere moderating verwacht.

Succes all, en nog één kleine tip: volg je eigen strategie en visie, leer van een ander en deel alleen zaken die berusten op een bron.

Adieu

quote:

zalwel schreef op 23 juni 2021 09:19:

[...]
Ik moest even aan je wennen maar heb genoeg ervaring om iets goeds te herkennen.
Ik volg je.
Succes

quote:

Justsomeone schreef op 23 juni 2021 08:48:

[...]

Wat u hier stelt is wederom volkomen prietpraat en gebaseerd op "wishfull thinking". In grote lijnen zal ik dit hierna weergeven, omdat er veel meer over te zeggen valt. U weet niet eens wat de beroepstermijn van een civiel vonnis is. U weet ook niet wat in het vonnis is bedoeld met een inspanningsverplichting en een resultaatsverplichting. Volgens u kan een eisende partij naar de rechter stappen als het vonnis niet wordt uitgevoerd. Wat dient de eisende partij dan te vragen aan de rechter? Is er in het vonnis een schadevergoeding bepaald, indien Shell niet aan de eisen voldoet? Neen! Is er in het vonnis een tussentijds meetmoment opgenomen waaraan Shell moet voldoen? ik dacht het niet. Wat kan de partij dan tussentijds eisen? In het vonnis is bepaald dat Shell is in 2030 moet voldoen aan dat vonnis. Terug naar af dus. Waar haalt u het vandaan dat Shell niet amused was? Allemaal prietpraat van de bovenste plank.

U heeft kennelijk een nieuw woord geleerd "firesale" en dat woord gebruikt u kennelijk te pas en te onpas. In verband met Shell wilt u graag spreken over firesale. Bij Shell is er geen sprake van een firesale. Daarvan is alleen sprake in uw droomwereld.

Volgens uw eigen zeggen heeft u aandelen Exxon. Waarom verveelt u dat forum niet met uw prietpraat of hebben ze daar ook al genoeg van u?

PS de bijdragen van Bp5ah zijn van een veel hoger niveau dan uw bijdragen, die tot niets leiden. In uw geval ben ik geneigd lijden te schreven.

quote:

WTShell schreef op 23 juni 2021 09:29:

[...]

Mooie winst, al verwacht ik dat er vandaag meer uit te halen is.

quote:

Blanco rolling schreef op 23 juni 2021 09:29:

[...]

Volgens mij is er alleen een studie om de belangen in het Permian Bassin te verkopen.

quote:

Carl2-8 schreef op 21 juni 2021 09:28:

[...]
Je begrijpt er dus niets van.

quote:

The Next Warren Buffet schreef op 23 juni 2021 09:55:

Hier spreekt de vader van The Next Warren Buffet. Iets te diep in het glaasje gekeken stormde hij mijn kamer binnen met gebrabbel over retailbeleggertjes op een forum. Nu komt zijn gedrag tot mijn aandacht. Als straf krijgt hij de komende week geen internet, hooguit om te handelen op de beurs. Vertrouwende jullie hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.