Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
[verwijderd]
0
zo is het maar net, en dan slapen in een bed van Beter Bed.
Soep uit een pak vind ik by the way heel smerig (ook die van Unilever), en die vieze smaak wegspoelen met Heineken. Brrrrr, arme koopman
Tom3
0
Ach in 1993 was het ook crisis, zowel in 1991 als 1992 werd 75-85% van de winst uitgekeerd. Ik vond het navolgende artikel waaruit indirect blijkt dat Kon Olie ook toen met kunst en vliegwerk wist te overleven en uiteindelijk sterker terug kon komen. In die bewogen jaren vanaf de eerste energiecrisis is het dividend in ieder geval nooit verlaagd:

www.euronet.nl/users/e_wesker/fnv/men...
boldie
0
snap het niet. verlopig koers rond de 24 en iedereen loopt te blèren. persoonlijk vind ik het veel te hoog maar goed dacht ik ook toen hij onder de 21 kwam en zie koers 24. Dus fout ingeschat geef ik eerlijk toe. Dus men mag blij zijn met deze koers lijkt mij. geschreeuw om een koers van 29e is dus onrewel. gebaseerd op gebakken lucht. Kan best aandeel zijn voor lange termijn maar verlopig is herstel olie sector ver weg en moet men bij deze koers het hebben van divi en veel geduld. Zo dat is eruit. Nu wachten op q3 om te zien hoe het echt zit. Prettige avond verder.
[verwijderd]
0
quote:

boldie schreef op 26 oktober 2015 23:05:

snap het niet. verlopig koers rond de 24 en iedereen loopt te blèren. persoonlijk vind ik het veel te hoog maar goed dacht ik ook toen hij onder de 21 kwam en zie koers 24. Dus fout ingeschat geef ik eerlijk toe. Dus men mag blij zijn met deze koers lijkt mij. geschreeuw om een koers van 29e is dus onrewel. gebaseerd op gebakken lucht. Kan best aandeel zijn voor lange termijn maar verlopig is herstel olie sector ver weg en moet men bij deze koers het hebben van divi en veel geduld. Zo dat is eruit. Nu wachten op q3 om te zien hoe het echt zit. Prettige avond verder.
Cijfers lijken niet zoveel meer uit te maken. Van Beurden hoeft alleen te zeggen dat hij denkt dat vraag een aanbod meer in balans gaat liggen in 2016 en dat het dividend niet verlaagd wordt. Zou dat nog een keer werken?

Groet,
Bolo
Chineesintimboektoe
0
Ik zit toch wel in dubio, mijn calls dec 26 2016 staan nog mooi in de plus en aan de ene kant wil ik de cijfers afwachten aan de andere kant daalt de olie prijs fors en na dit artikel gelezen te hebben acht ik de kans dat we de 40 snel weer gaan zien.

www.bloomberg.com/news/articles/2015-...
[verwijderd]
0
Ik heb hetzelfde langs 1 kant wil ik verkopene n lager terug kopen ivm dalende olieprijs langs andere kant denk ik gewoon houden
Rai444,44
0
quote:

SB-FA schreef op 26 oktober 2015 08:46:

[...]

Ik dacht ook aan waterstof bijvoorbeeld, Shell was hiermee in Duitsland bezig begreep ik. Heb een keer een presentatie bijgewoond van de group controller, die gaf aan dat wind en zonne energie op geen wijze rendabel zou zijn voor Shell dus dat men daar de handen van af houdt (na lang onderzoek).


Waterstof, en waar vindt je dat ? Het kost energie om waterstof te maken uit water, waarna bij verbranding weer energie vrijkomt. Het is meer een energie drager, niet iets wat netto energie oplevert. Als je waterstof kunt maken uit wind gedreven electriciteit, ben je 100% duurzaam bezig, alleen competitief zal het niet zijn.
[verwijderd]
0
quote:

Chineesintimboektoe schreef op 27 oktober 2015 07:19:

Ik zit toch wel in dubio, mijn calls dec 26 2016 staan nog mooi in de plus en aan de ene kant wil ik de cijfers afwachten aan de andere kant daalt de olie prijs fors en na dit artikel gelezen te hebben acht ik de kans dat we de 40 snel weer gaan zien.

www.bloomberg.com/news/articles/2015-...
Ja wat kans kleiner of groter?

Gek dat bloomberg altijd met dit soort nieuws komt. Je zou haast denken dat ze zelf short wti zitten.

Note, minder investeren in exploratie gaat in de toekomst bijten. Voor een oil operator maakt dat niet zoveel uit, productie is meerjarig.
Chineesintimboektoe
0
quote:

geritt de derde schreef op 27 oktober 2015 08:07:

[...]

Ja wat kans kleiner of groter?

Gek dat bloomberg altijd met dit soort nieuws komt. Je zou haast denken dat ze zelf short wti zitten.

Note, minder investeren in exploratie gaat in de toekomst bijten. Voor een oil operator maakt dat niet zoveel uit, productie is meerjarig.
groter :)

reuters postte ook aantal bearish verhalen.
[verwijderd]
0
BP cijfers veel lager dan vorig jaar natuurlijk, maar iets beter dan verwacht, koers rond de 1.5% hoger in deze markt met ook nog eens lagere olieprijs bij een unch dollar.

Verwachting voor Shell zijn natuurlijk ook flink lagere omzet en winst, daar zal niemand door verrast zijn maar hoeveel is natuurlijk de vraag en hoe staat het met de besparingen en hoe staat het met de overname van BG.
Chineesintimboektoe
0
BP Profit Beats Estimates as Lower Oil Boosts Refining Margin

www.bloomberg.com/news/articles/2015-...

BP fell 1 percent to 384.4 pence in London trading on Monday, valuing the company at about $108 billion. The stock has dropped 6.5 percent this year while rival Royal Dutch Shell Plc, Europe’s No. 1 oil company, has declined 22 percent
[verwijderd]
0
www.zerohedge.com/news/2015-10-26/chi...

As China 'Buys Low' To Build SPR, Washington Forced To Sell Strategic Crude To Meet Budget

Das koopmansschap:-)
[verwijderd]
0
quote:

easy56 schreef op 27 oktober 2015 09:20:

www.zerohedge.com/news/2015-10-26/chi...

As China 'Buys Low' To Build SPR, Washington Forced To Sell Strategic Crude To Meet Budget

Das koopmansschap:-)
Alles om het budget maar weer rond te krijgen waar ook onder andere een stijging van de defensie uitgaven in zit natuurlijk, en dat dan deels moeten kunnen financieren met verkopen van strategische olie reserves op deze niveaus.

Politieke belangen en economische belangen vs gezond verstand, ze lijken nooit bij elkaar te kunnen komen, dat moet dus wel bewust gebeuren want what are the odds.

Kijk maar naar wie er profiteert van deze deal en wie er betaald voor deze deal en dan is het alweer duidelijk.
[verwijderd]
0
quote:

R0ME0 schreef op 27 oktober 2015 09:26:

[...]

Alles om het budget maar weer rond te krijgen waar ook onder andere een stijging van de defensie uitgaven in zit natuurlijk, en dat dan deels moeten kunnen financieren met verkopen van strategische olie reserves op deze niveaus.

Politieke belangen en economische belangen vs gezond verstand, ze lijken nooit bij elkaar te kunnen komen, dat moet dus wel bewust gebeuren want what are the odds.

Kijk maar naar wie er profiteert van deze deal en wie er betaald voor deze deal en dan is het alweer duidelijk.
Defensie uitgaven zat toch buiten budget. Zerohedge is niet altijd neutraal soms goed uitgezocht in hun eigen perspectief.
Adek 2001
0
quote:

easy56 schreef op 27 oktober 2015 09:20:

www.zerohedge.com/news/2015-10-26/chi...

As China 'Buys Low' To Build SPR, Washington Forced To Sell Strategic Crude To Meet Budget

Das koopmansschap:-)
Chinezen zijn de Engelsen nu ook de baas.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 11 mrt 2025 17:37
Koers 30,505
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 31,010
Laag 30,435
Volume 6.192.619
Volume gemiddeld 6.280.874
Volume gisteren 6.192.619