Beursonline.nl

bp5ah 30 mei 2021 15:14

1

quote:
The Next Warren Buffet schreef op 30 mei 2021 15:12:
[...]
Niet als we windmolens kunnen bouwen en scheepvaart kunnen laten varen op zeezout. Of op iets anders. Weet ik veel, ik ben een consument. Laat Shell eerst maar miljarden investeren in dit soort oplossingen ipv juristen om allerlei voorbehouden op te nemen met hun korte termijn gedrag. We hebben meer Elon Musks nodig die het ten minste proberen, jij zegt bij voorbaat dat we kansloos zijn en dan zijn we ook kansloos. In Nederland gebruiken ze zelfs nog steenkool... ben ik blij dat ik daar niet woon. Ach, zolang Shell niet innoveert lekker geld maken met puts...

En goochem waar laat je wereldwijd de auto's en suv's met een verbrandingsmotor op rijden ? ..., op gazeuse van de Lidl ? ....

En waar typ je op ? op hout ? Say no more ...

Erny 30 mei 2021 15:25

0

quote:
zonnewijzer schreef op 30 mei 2021 13:51:
Ik hoor en lees steeds meer stemmen dat dit vonnis in hoger beroep, zoals het nu geveld is, geen schijn van kans maakt ( er nog even op wijzen dat de druk en ' verplichtingen' bij andere oils vanuit groene hoek, vanuit de aandeelhouders zelf kwam). In het geval van Shell moet men in de huidige uitkomst/vonnis ( waar de meerderheid van de aandeelhouders niets mee te maken hebben )ook een onderscheid maken tussen wetgevende en rechterlijke macht. In deze is de rechter veel te ver gegaan en spreekt zij zich eenzijdig uit over één bedrijf. Een bedrijf dat de wetgevende macht tot op heden volgde. Er werd geen concrete overtreding van de wet aangetoond. De rechter begeeft zich op een terrein dat het hare niets is. Het beroep is reeds aangegaan en Shell zal dit makkelijk winnen. Wat niet wil zeggen dat het geen teken aan de wand is, maar dat hadden de Big oils ( zeker in Europa) reeds begrepen met hun 0 % streefdoel binnen 29 jaar. Wat zeker aanvaardbaar is en snel. 2050 is nog 29 jaar en 29 jaar terug zaten we in 1992. Sedertdien is de wereld niet zoveel veranderd buiten dat er weer een enorme bevolkingstoename was. Tegen 2050 naar een 0 % is dus een knappe prestatie. Much ado about nothing op de korte termijn dus, die ego tripperij van een rechter die zich buiten haar terrein begaf.

Een mooi voorbeeld van leven in een dikastocratie, waar democratie, wanneer het aansluit bij hun eigen denkwereld, door "neutrale" rechters voor "even" aan de kant wordt gezet om bepaalde groeperingen gelijk te geven. Waar zal dit eindigen? Ongecontroleerde politiek gekleurde rechtspraak betekent het definitieve einde van de democratie . Bovendien gevaarlijk omdat wegens gebrek aan deskundigheid in combinatie met blind idealisme het zicht op schadelijke gevolgen ontbreekt.

maanlandschap 30 mei 2021 15:25

0

quote:
Koning van beleggersland schreef op 30 mei 2021 15:10:
[...]

6

Shell gaat over van fossiel naar renewable energy. De uitspraak van de rechter versneld dit proces gewoon. Ik heb alle vertrouwen dat volgende maand de koers €17 aantikt daarna gaat het bergafwaarts. Mogelijk dat power traders hier ook van uitgaan! Ik las eerder hier op het forum over het turkse olimajor Tupras hoe denken jullie daar over?

Ik denk daar het volgende over: Shell koopt volgende week alle elektrische laadpalen op bol.com op en dan zitten ze nog sneller in renuwa ble energy. Kortom: heb je enig idee hoe groot het bedrijf Shell wel is en een transitie niet op 1 2 3 kan gebeuren. Tegen 2035 hadden ze -45 % gezegd. Hoe haalt een onkundige rechter ter zake, het in zijn hoofd om daar onwetenschappelijk en ongefundeerd, een mooi rond getal 'tegen 2030' van te maken. Wat was er mis met 2035? Gaan die 5 jaartjes zo'n enorm verschil uitmaken...Ik dacht het niet. Die rechte moet van de zaak gehaald worden en Shell naar Londen. Is 100 keer logischer en rationeler.

Wilbar 30 mei 2021 15:28

0

quote:
The Next Warren Buffet schreef op 30 mei 2021 15:12:
[...]
Niet als we windmolens kunnen bouwen en scheepvaart kunnen laten varen op zeezout. Of op iets anders. Weet ik veel, ik ben een consument. Laat Shell eerst maar miljarden investeren in dit soort oplossingen ipv juristen om allerlei voorbehouden op te nemen met hun korte termijn gedrag. We hebben meer Elon Musks nodig die het ten minste proberen, jij zegt bij voorbaat dat we kansloos zijn en dan zijn we ook kansloos. In Nederland gebruiken ze zelfs nog steenkool... ben ik blij dat ik daar niet woon. Ach, zolang Shell niet innoveert lekker geld maken met puts...

Innoveren is een dagelijkse activiteit bij Shell. En dat is meer dan de naam van een Amerikaanse belegger in je eigen alias verwerken. Dat staat juist symbool voor een gebrek aan innovatie en creativiteit.

Opgelet 30 mei 2021 15:29

0

quote:
Koning van beleggersland schreef op 30 mei 2021 15:10:
[...]

6

Shell gaat over van fossiel naar renewable energy. De uitspraak van de rechter versneld dit proces gewoon. Ik heb alle vertrouwen dat volgende maand de koers €17 aantikt daarna gaat het bergafwaarts. Mogelijk dat power traders hier ook van uitgaan! Ik las eerder hier op het forum over het turkse olimajor Tupras hoe denken jullie daar over?

7

Maar Shell is nog grotendeels afhankelijk van fossiele brandstof en renewable energy levert niet veel geld op. Kort samengevat, je loopt het risico van fossiele brandstof en plukt nihil voordelen van renewables. Slechte combinatie. Zelf zit ik in kortlopende puts (juni en juli) met een strikeprice van 16 en 16.50 en daarnaast nog langlopende puts omdat Shell in de middellange termijn dividend gaat cutten wegens 'marktomstandigheden'. Overigens heeft niemand wat over Tupras gepost, behalve jij. Ik denk wel dat Ben van Beurden het in zich heeft Tupras voor 3 miljard over te nemen en over vijf jaar voor 300 miljoen te verkopen. Ik vraag mij ook af wat de GAK van Pandjesbaas is. Zelf heb ik geen eens aandelen, ik handel voornamelijk met hefboom en wacht het goede moment af als een tijger die zijn prooi rustig bestudeerd. Voor de mensen die mij niet geloven, heb ik een overzicht van mijn april puts toegevoegd. Vroegtijdig winst genomen om door te rollen naar mei en daar ook winst genomen. De uitspraak van de rechter heb ik live gevolgd en ik heb meteen weer puts ingenomen. Het is nu wachten op de boardroom meetings van CEOs en hun consultants die een strategie bedenken om Shell met zo min mogelijk koersdruk af te bouwen. Het lijkt erop dat wij een tegenstrijdig belang hebben Koning, ik ben gebaat bij Shell onder de 15.50 en jij boven de 17 euro. Maar dat zal mij een modaal inkomen kosten. Dat kan ik makkelijk missen, maar volgens mijn model in Excel ga ik minstens 50.000 euro maken met mijn kortlopende puts. Als de professionele beleggers het niet uitmaken dat ze tegen grotere verliezen verkopen en er een dump komt, ga ik minstens 100.000 euro maken waarvan ik een deel wil doorrollen in langlopende puts.

Bijlage:

Erny 30 mei 2021 15:32

3

quote:
bp5ah schreef op 30 mei 2021 15:14:
[...]
En goochem waar laat je wereldwijd de auto's en suv's met een verbrandingsmotor op rijden ? ..., op gazeuse van de Lidl ? ....

En waar typ je op ? op hout ? Say no more ...

Elon Musk handelt in emissierechten en dat verandert geen flikker aan de uitstoot. De energie die nodig is voor het opladen van zijn Tesla's wordt mede opgewekt met behulp van olie, gas en zelfs bruinkool. Dat laatste door bedrijven die dat dankzij die emissirechten volop kunnen blijven doen. Typisch voorbeeld van afschuiven van verantwoordelijkheid en er met de deugprijs vandoor gaan.

Ron-tron system 30 mei 2021 15:35

0

De oplossing komt automatisch want er is zoveel schuld gemaakt dat er nieuwe taxen bijkomen met gevolg koopkrachtverlies consument en dus minder minder co2.
Gewoon lekker verder leven de oplossing is al komende:)
Beetje extra taxen daarbovenop laat natuurlijk alles nog sneller gaan.
Overbevolking is het probleem maar als iedereen koopkracht verliest valt dit best nog mee.
Het echte probleem is dat door welstand per persoon veel meer co2 uitstoot nodig is door zijn koopgedrag.

bp5ah 30 mei 2021 15:40

0

quote:
Erny schreef op 30 mei 2021 15:32:
[...]
Elon Musk handelt in emissierechten en dat verandert geen flikker aan de uitstoot. De energie die nodig is voor het opladen van zijn Tesla's wordt mede opgewekt met behulp van olie, gas en zelfs bruinkool. Dat laatste door bedrijven die dat dankzij die emissirechten volop kunnen blijven doen. Typisch voorbeeld van afschuiven van verantwoordelijkheid en er met de deugprijs vandoor gaan.

Zo is dat Erny, zie ook gevalletje energie uit Biomassa, zo goed voor het milieu ....., en daar daar dan hele bossen voor kappen in een ander deel van de wereld.

Opgelet 30 mei 2021 15:41

0

quote:
bp5ah schreef op 30 mei 2021 15:14:
[...]
En goochem waar laat je wereldwijd de auto's en suv's met een verbrandingsmotor op rijden ? ..., op gazeuse van de Lidl ? ....

En waar typ je op ? op hout ? Say no more ...

Staal, aluminium, koper, glas en kunststoffen kun je recyclen. Alleen dat kost geld. Maar die rekening moeten we doorschuiven naar de consument voor een betere planeet. Als producten duurder worden, kunnen consumenten ook nog eens minder kopen > zuiniger omgaan en langere levensduur spullen> minder onnodige consumentaankopen. Het probleem met retailbeleggertjes Shell is dat ze zich blijven verschuilen achter het zinnetje; ''olie is nodig lekker puh''. Ok boomer. Olie heeft ook een benedengemiddeld rendement opgeleverd, voornamelijk Shell. Omdat iets nodig is, betekent het niet dat het een goede belegging is. Die logica lijken veel retailbeleggers hier te zijn vergeten. De beurs heeft altijd gelijk en het is inmiddels al meer dan een jaar de trend dat Shell daalt (precies tegenovergesteld van de rest van de beurs). Als jij RDS bij blijft kopen, hou ik het bij mijn puts in RDS. The Next Warren Buffet.

leesmee 30 mei 2021 15:42

1

quote:
zonnewijzer schreef op 30 mei 2021 15:25:
[...]
Ik denk daar het volgende over: Shell koopt volgende week alle elektrische laadpalen op bol.com op en dan zitten ze nog sneller in renuwa ble energy. Kortom: heb je enig idee hoe groot het bedrijf Shell wel is en een transitie niet op 1 2 3 kan gebeuren. Tegen 2035 hadden ze -45 % gezegd. Hoe haalt een onkundige rechter ter zake, het in zijn hoofd om daar onwetenschappelijk en ongefundeerd, een mooi rond getal 'tegen 2030' van te maken. Wat was er mis met 2035? Gaan die 5 jaartjes zo'n enorm verschil uitmaken...Ik dacht het niet. Die rechte moet van de zaak gehaald worden en Shell naar Londen. Is 100 keer logischer en rationeler.

Zeer eens dat de rechter hier arbitrair handelt. Ik heb tenminste geen gefundeerde onderbouwing gezien. Op basis waarvan die percentages en het tijdsframe? Dit lijkt me zeker aanvechtbaar. Wellicht dat hoger beroep niet zozeer het bevel om meer te doen ter discussie stelt, maar wel de onderbouwing hoeveel er moet gebeuren en wanneer.

Houtwerf-2017 30 mei 2021 16:09

0

ROYAL DUTCH SHELL B EO-07
18 actieve adviezen
Datum Guru Adviezen Koersdoel Rendement
28 mei 21 JPMorgan Cazenove Kopen 2.000,00GBX 55,01% -0,31%
27 mei 21 Barclays Capital Houden 1.700,00GBX 0,00% 4.197,69%
26 mei 21 UBS Kopen 1.860,00GBX 41,25% -2,32%
25 mei 21 Jefferies & Co. Kopen 1.930,00GBX 43,07% -4,66%

Zijn die instanties allemaal verkeerd geïnformeerd?

[verwijderd] 30 mei 2021 16:10

1

Afgelopen 50 jaar hebben we bijna alle schoorstenen uit Nederland kunnen verdrijven en de productie van goeder naar China India enz gebracht .Corona deed opeens beseffen dat we niet eens meer mondkapjes konden maken in Europa eigenlijk konden we niks meer maken besefte de politici ineens en begonnen te spreken over weer wat productie hier heen te halen.
Zou de politiek nu echt willen dat de westerse majors assets gaan verkopen aan de Chinezen en het westen afhankelijk wordt van Chinese petrochemische industrie en energie ?
Corona heeft ook laten zien dat als puntje bij paaltje komt het milieu er niet toe doet .Duizenden kilos plastic gaan er per uur doorheen in de ziekenhuizen om sterieler dan steriel te kunnen werken.

NBWO 30 mei 2021 16:16

0

quote:
The Next Warren Buffet schreef op 30 mei 2021 15:29:
[...]

7

Maar Shell is nog grotendeels afhankelijk van fossiele brandstof en renewable energy levert niet veel geld op. Kort samengevat, je loopt het risico van fossiele brandstof en plukt nihil voordelen van renewables. Slechte combinatie. Zelf zit ik in kortlopende puts (juni en juli) met een strikeprice van 16 en 16.50 en daarnaast nog langlopende puts omdat Shell in de middellange termijn dividend gaat cutten wegens 'marktomstandigheden'. Overigens heeft niemand wat over Tupras gepost, behalve jij. Ik denk wel dat Ben van Beurden het in zich heeft Tupras voor 3 miljard over te nemen en over vijf jaar voor 300 miljoen te verkopen. Ik vraag mij ook af wat de GAK van Pandjesbaas is. Zelf heb ik geen eens aandelen, ik handel voornamelijk met hefboom en wacht het goede moment af als een tijger die zijn prooi rustig bestudeerd. Voor de mensen die mij niet geloven, heb ik een overzicht van mijn april puts toegevoegd. Vroegtijdig winst genomen om door te rollen naar mei en daar ook winst genomen. De uitspraak van de rechter heb ik live gevolgd en ik heb meteen weer puts ingenomen. Het is nu wachten op de boardroom meetings van CEOs en hun consultants die een strategie bedenken om Shell met zo min mogelijk koersdruk af te bouwen. Het lijkt erop dat wij een tegenstrijdig belang hebben Koning, ik ben gebaat bij Shell onder de 15.50 en jij boven de 17 euro. Maar dat zal mij een modaal inkomen kosten. Dat kan ik makkelijk missen, maar volgens mijn model in Excel ga ik minstens 50.000 euro maken met mijn kortlopende puts. Als de professionele beleggers het niet uitmaken dat ze tegen grotere verliezen verkopen en er een dump komt, ga ik minstens 100.000 euro maken waarvan ik een deel wil doorrollen in langlopende puts.

Goed gedaan TNWB, mooie transactie, en goed gezien!

[verwijderd] 30 mei 2021 16:17

0

quote:
Houtwerf-2017 schreef op 30 mei 2021 16:09:
ROYAL DUTCH SHELL B EO-07
18 actieve adviezen
Datum Guru Adviezen Koersdoel Rendement
28 mei 21 JPMorgan Cazenove Kopen 2.000,00GBX 55,01% -0,31%
27 mei 21 Barclays Capital Houden 1.700,00GBX 0,00% 4.197,69%
26 mei 21 UBS Kopen 1.860,00GBX 41,25% -2,32%
25 mei 21 Jefferies & Co. Kopen 1.930,00GBX 43,07% -4,66%

Zijn die instanties allemaal verkeerd geïnformeerd?

Het is een uitspraak van de laagste rechter in Nederland. Ook als Shell in 2030 zijn CO2 uitstoot heeft verminderd met 45%, betekent dat niet dat die uitstoot ook daadwerkelijk wereldwijd is verlaagd met die 45%. Aramco, Exxon, Gazprom, BP, etc. zullen het aandeel van Shell hebben overgenomen en zullen dus meer CO2 uitstoten. Per saldo is het lood om oud ijzer. In hoger beroep gaat het vonnis van mevrouw Alwin de prullenbak in, waar het thuishoort.

Maar goed dit is niet de linkse logica. De linkse mens denkt werkelijk, dat als Shell 45% minder CO2 uitstoot in 2030, de CO2 uitstoot wereldwijd werkelijk met 45% is gedaald. Dat die uitstoot inmiddels is overgenomen door de andere grote oliemaatschappijen komt niet in hun denkraam voor.

[verwijderd] 30 mei 2021 16:30

0

Mooie split airco gezien van 4,6KW met ++label dus goed voor het milieu schaamte heb ik niet want ik heb ook 12 zonnepanelen en anders is thuiswerken geen optie meer. Las ook net dat Internet energieverbruik om de 4 jaar verdubbeld ,zal wel wat worden als ze ook elke 4 jar aantal windmolens gaan verdubbelen .
Ik wacht op eerste oplossing voor bij de basis van fossiel dus niet gelul over laadpalen zonnepaneeltje of molentje gewoon waar haal je 3000 petajoules vandaan zonder oliegas

bp5ah 30 mei 2021 16:39

1

quote:
The Next Warren Buffet schreef op 30 mei 2021 15:41:
[...]
Als jij RDS bij blijft kopen, hou ik het bij mijn puts in RDS. The Next Warren Buffet.

Antwoord op mijn vraag geef je niet, dacht je nou werkelijk dat Shell sinds de uitspraak ook maar een half vat olie meer naar boven heeft gehaald ? Nog geen halve liter minder.

En dacht je nou werkelijk, dat de uitspraak van verleden week blijft staan ? Forget it. Ga maar lekker short, ga je lekker ....

bp5ah 30 mei 2021 16:44

0

quote:
Justsomeone schreef op 30 mei 2021 16:17:
[...]

Het is een uitspraak van de laagste rechter in Nederland. Ook als Shell in 2030 zijn CO2 uitstoot heeft verminderd met 45%, betekent dat niet dat die uitstoot ook daadwerkelijk wereldwijd is verlaagd met die 45%. Aramco, Exxon, Gazprom, BP, etc. zullen het aandeel van Shell hebben overgenomen en zullen dus meer CO2 uitstoten. Per saldo is het lood om oud ijzer. In hoger beroep gaat het vonnis van mevrouw Alwin de prullenbak in, waar het thuishoort.

Maar goed dit is niet de linkse logica. De linkse mens denkt werkelijk, dat als Shell 45% minder CO2 uitstoot in 2030, de CO2 uitstoot wereldwijd werkelijk met 45% is gedaald. Dat die uitstoot inmiddels is overgenomen door de andere grote oliemaatschappijen komt niet in hun denkraam voor.

Dat is dus ook precies de reden waarom die uitspraak een uitspraak voor de bühne is, en niet gaat blijven staan bij een hogere instantie. Btw na hoger beroep kan je ook nog in cassatie bij de hoge raad.

bp5ah 30 mei 2021 16:46

1

quote:
Houtwerf-2017 schreef op 30 mei 2021 16:09:
ROYAL DUTCH SHELL B EO-07
18 actieve adviezen
Datum Guru Adviezen Koersdoel Rendement
28 mei 21 JPMorgan Cazenove Kopen 2.000,00GBX 55,01% -0,31%
27 mei 21 Barclays Capital Houden 1.700,00GBX 0,00% 4.197,69%
26 mei 21 UBS Kopen 1.860,00GBX 41,25% -2,32%
25 mei 21 Jefferies & Co. Kopen 1.930,00GBX 43,07% -4,66%

Zijn die instanties allemaal verkeerd geïnformeerd?

Nee hoor, die zien Shell er sterker uitkomen.

bp5ah 30 mei 2021 16:49

1

Precious Metals & Energy - Weekly Review and Calendar Ahead

Oil prices dipped on Friday but gained on the week and month as average pump prices of gasoline hit seven-year highs of more than $3 per gallon going into Monday’s Memorial Day holiday.

Memorial Day unofficially marks the start of the peak U.S. summer driving season, and the American Automobile Association expects as many as 37 million travelers for the occasion this year, up 60% from last year’s pandemic-suppressed number of 23 million. Those driving over the three-day stretch usually fill their tanks more than once, typically resulting in a boon for gasoline consumption.

Oil prices rose in anticipation of that demand, catching up with pump prices that have been edging higher for weeks.

“The average retail price for regular gasoline in the United States on May 24, the Monday before the Memorial Day weekend, was $3.02 per gallon, the highest gasoline price before Memorial Day since 2014,” the U.S. Energy Information Administration said in a post.

Pump prices were also up $1.14, or 61%, from a year ago, the EIA said.

Bets over Memorial Day consumption helped oil prices offset lingering concerns about a possible surfeit in supplies from Iran entering the market in coming months if Tehran succeeds in clinching a new nuclear deal with world powers that would lift U.S. sanctions on its crude exports.

WTI and Brent were also supported by U.S. government data showing stronger-than-expected drawdowns in crude, gasoline and distillate stockpiles last week.

Energy Markets Calendar Ahead

Monday, May 31

Memorial Day Holiday

Tuesday, June 1

Private Cushing stockpile estimates

Wednesday, June 2

American Petroleum Institute weekly report on oil stockpiles.

Thursday, June 3

EIA weekly report on crude stockpiles

EIA weekly report on gasoline stockpiles

EIA weekly report on distillates inventories
United States EIA Weekly Distillates Stocks
Latest Release:
May 26, 2021
Actual:
-3.013M
Forecast:
-1.900M
Previous:
-1.734M

EIA weekly report on natural gas storage

Friday, June 4

Baker Hughes weekly survey on U.S. oil rigs

www.investing.com/news/commodities-ne...

[verwijderd] 30 mei 2021 16:53

0

Enigszins off topic:
Energie neutraal en beter nog ........meer terug naar de provider dan verbruikt.
Niet voor iedereen van toepassing maar toch..........
Nieuwbouw woning twee_onder_een_kap bouwjaar 2020 , kavel 254 m2, prijs 325.000 euro incl. alle kosten.
Gebruikersoppervlak 166 m2, bruto inhoud 634 m3.
Begane grond en 1e en 2e etage voorzien van vloerverwarming.
Voorzien van elektrische boiler, luchtwaterwarmtepomp 6000 kw, WTW systeem en18 zonnepanelen samen 5500 WP.
Aantal personen in woning: 2 en vloerverwarming op 1e en 2e etage in winter vaak uit (niet nodig).
Kamertemperatuur in winter 20 graden en kon hoger maar niet nodig.

Nu feiten.
Woning opgeleverd oktober 22 - 2020.
Van 1 januari 2021 t/m nu (30 mei 2021) ...echt waar iets meer kw's terug geleverd dan gebruikt.
De 2 maanden (november/december) in 2020 worden met gemak ingelopen in de komende maanden van 2021.
Zo'n dag als vandaag levert meer dan 30 kw's met huishoudelijk gebruik daarvan afgetrokken.

Vertraagd	7 feb 2025 17:35
Koers	31,980
Verschil	+0,065 (+0,20%)
Hoog	32,025
Laag	31,790
Volume	4.706.485
Volume gemiddeld	6.117.939
Volume gisteren	6.306.401

02 feb	ASML en Shell beloond na cijfers
31 jan	Video: ING trekt overweging Amerikaan...
31 jan	Shell blijft favoriet van Bank of Ame...
30 jan	Beursblik: solide jaareinde voor Shell
30 jan	Shell koopt voor $3,5 miljard aandele...	1
30 jan	AEX opent waarschijnlijk hoger na nie...	1
29 jan	Beursblik: minder winst en lagere kas...
13 jan	Beursblik: Shell goed bij kas
10 jan	Washington stelt extra sancties in te...	1
08 jan	Video: volatiel beursjaar met kansen ...	1

Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Direct naar Forum

Detail

SHELL PLC nieuws meer