Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

[verwijderd]
2
@Koning van beleggersland Of je aanname klopt, weet ik niet. Voor de duidelijkheid: ik heb het opgezocht, op 2de pinksterdag is de beurs geopend.
m191600
3
quote:

Oilbarron schreef op 22 mei 2021 12:03:

[...]

Laat dat PFZW lekker zelf zorgen voor directe groene energie en al hun geld daarmee verbranden. Begint een soort Zwarten Pieten Fonds te worden met dat schijnheilige gelul van ze
ik begin zo langzamerhand een beetje moe te worden van dat activistische anti-fossiel geleuter en het opzichtige manoeuvreren en manipuleren door de overheid van de burgers naar "groen". Zolang de burger/consument nog niet intrinsiek overtuigd is om de omslag te maken en het nog steeds te duur is, zal de consument niet overstag gaan. Heb al eerder gezegd, Shell maakt wat de consument vraagt . en die die vraagt nog geen "groen".
Daan 008
1

In 1982 kwam ik de eerste maal in aanraking met water zuivering door middel van membraan technologie.
De verkopers van de membraan technologie waren toen wel fair. Op dat ogenblik was waterzuivering via membranen nog te duur.
De prijs van het drinkwater toen was ongeveer €0.10/m3 nu ongeveer €4.50/m3
Nu zijn waterzuiveringen door middel van membranen het dagelijkse normaal geworden.

Nu wilt men overschakelen naar vergroening wat denk je dat er gaat gebeuren, elektriciteit goedkoper of fossiele brandstof duurder?
En gaan wij dit op één of over vele jaren ondergaan.

Shell is zich hier ook van bewust en zal volgens mij de vooropgestelde meer jaren planning tot energie transitie volgen. Het laat Shell toe zich steeds aan te passen aan vraag en aanbod en tevens op wettelijk vlak met alles in orde te blijven.

Stapsgewijs bedrijfsvoertuigen elektrisch vanaf 2026
Doven productie fossiele brandstof auto 2030/35

Sorry dat ik enkel Shell vernoem maar ook de andere grote petrol boys gaan deze weg bewandelen volgens mij.
[verwijderd]
2
Ter herinnering(herhaling) een rapport van van Justin Blekemolen (Kan de energiereus haar groene ambities waarmaken?).
Ik heb de conclusie in het begin geplaatst onder de conclusie vindt u de link naar dat artikel).
Het is de moeite waard het gehele stuk (mogelijk nogmaals) te lezen.


Conclusie Aandeel Shell: kopen of verkopen?
Shell is van oorsprong een oliebedrijf, maar focust zich steeds meer op gas. Het bedrijf denkt dat de vraag naar gas namelijk voor langere tijd hoger zal blijven dan voor olie. Critici zullen stellen dat Shell hiermee nog steeds niet zijn verantwoordelijkheid neemt en blijft inzetten op fossiele brandstoffen. Toch investeert Shell miljarden om ook mee te doen in de transitie naar schone energiebronnen. Innovaties kosten echter veel geld en daar zullen aandeelhouders niet blij mee zijn. Op deze manier blijft er minder geld over om uit te keren als dividend.

Bovendien kun je je afvragen of Shell wel voldoende doet om in de toekomst een volwaardige speler te kunnen zijn in de alternatieve energiemarkt. De winsten die met olie & gas worden geboekt zullen niet zomaar geëvenaard worden door elektrische of waterstof tankstations. Ook zijn er concurrenten die de vertaalslag al veel eerder hebben gemaakt en mogelijk een forse voorsprong hebben op traditionele oliebedrijven. Zie ook het artikel: beleggen in de nieuwe energiereuzen

De oliemarkt is niet langer een safe bet en de coronacrisis heeft aangetoond hoe volatiel de vraag en aanbod naar olie & gas kunnen zijn. De innovaties in de hernieuwbare energiemarkt worden door beleggers beloond met forse koersstijgingen. Bij het aandeel Shell kunt u zulke forse koersstijgingen niet verwachten. Het toekomstige pad voor het bedrijf is enigszins onzeker. De grote vraag voor beleggers blijft of zij willen investeren in een bedrijf dat producten verkoopt waarvan de vraag in de toekomst enkel zal afnemen. De energie transitie vereist forse investeringen van Shell en het dividend zal waarschijnlijk significant lager blijven dan we gewend zijn. Aandeelhouders moeten dan maar hopen dat deze investeringen zich op langer termijn ook gaan uitbetalen. Een forse stijging van de olie & gas prijzen kunnen de winsten van Shell echter in een korte tijd fors doen stijgen.

www.lynx.nl/kennis/artikelen/aandeel-...
Ayous
1
quote:

m191600 schreef op 22 mei 2021 19:03:

[...]

ik begin zo langzamerhand een beetje moe te worden van dat activistische anti-fossiel geleuter en het opzichtige manoeuvreren en manipuleren door de overheid van de burgers naar "groen". Zolang de burger/consument nog niet intrinsiek overtuigd is om de omslag te maken en het nog steeds te duur is, zal de consument niet overstag gaan. Heb al eerder gezegd, Shell maakt wat de consument vraagt . en die die vraagt nog geen "groen".
Al die activisten voelen zich gesterkt door Biden zijn politiek. Maar ook voor groen gaan de normale economische wetten gelden. Het wordt pas echt groen als investeringen renderen of overheden massaal subsidies verstrekken. Zover is het nog lang niet, maar heb er volop vertrouwen in dat shell’s strategie de juiste is. Bovendien worden ze net als nu met olie en gas straks ketenregiseur in elektriciteit. Niet alle assets in bezit, maar wel de regie, know how en macht.
[verwijderd]
0
quote:

RJ 80 schreef op 22 mei 2021 00:45:

[...]
...ik werk in de petrochemie overigens, dus ik zou gemakkelijk aansluiting moeten kunnen vinden hier, maar de gemiddelde poster hier weerhoudt me ervan helaas... Shell verdient wel een iets professioneler gedrag.

Shell stoot een deel van de petrochemie-tak af (afgeschreven) en de winstmarges zijn laag, evenals de bezettingsgraad. Dat blijkt uit de kwartaalcijfers. En we kunnen het petrochemie hoofdstuk alweer afsluiten.
Marco1962
1
quote:

m191600 schreef op 22 mei 2021 19:03:

[...]

ik begin zo langzamerhand een beetje moe te worden van dat activistische anti-fossiel geleuter en het opzichtige manoeuvreren en manipuleren door de overheid van de burgers naar "groen". Zolang de burger/consument nog niet intrinsiek overtuigd is om de omslag te maken en het nog steeds te duur is, zal de consument niet overstag gaan. Heb al eerder gezegd, Shell maakt wat de consument vraagt . en die die vraagt nog geen "groen".
Zo gaat dat in het leven.
Wanneer iets moet veranderen heb je altijd met overcompensatie te maken.
Beide partijen kijken enorm zwart/wit
De kunst van goede politiek is om dan grijs te eindigen.

En inderdaad het blijft een spel van vraag en aanbod. Zolang Shell aan de vraag van het moment kan voldoen, neemt het bedrijf voldoende haar verantwoording. Willen ze sneller zullen ze meer vraag moeten creëren maar alles in de juiste balans.

Daan 008
2
quote:

Go4profit schreef op 22 mei 2021 19:39:

Ter herinnering(herhaling) een rapport van van Justin Blekemolen (Kan de energiereus haar groene ambities waarmaken?).
Ik heb de conclusie in het begin geplaatst onder de conclusie vindt u de link naar dat artikel).
Het is de moeite waard het gehele stuk (mogelijk nogmaals) te lezen.


Conclusie Aandeel Shell: kopen of verkopen?
Shell is van oorsprong een oliebedrijf, maar focust zich steeds meer op gas. Het bedrijf denkt dat de vraag naar gas namelijk voor langere tijd hoger zal blijven dan voor olie. Critici zullen stellen dat Shell hiermee nog steeds niet zijn verantwoordelijkheid neemt en blijft inzetten op fossiele brandstoffen. Toch investeert Shell miljarden om ook mee te doen in de transitie naar schone energiebronnen. Innovaties kosten echter veel geld en daar zullen aandeelhouders niet blij mee zijn. Op deze manier blijft er minder geld over om uit te keren als dividend.

Bovendien kun je je afvragen of Shell wel voldoende doet om in de toekomst een volwaardige speler te kunnen zijn in de alternatieve energiemarkt. De winsten die met olie & gas worden geboekt zullen niet zomaar geëvenaard worden door elektrische of waterstof tankstations. Ook zijn er concurrenten die de vertaalslag al veel eerder hebben gemaakt en mogelijk een forse voorsprong hebben op traditionele oliebedrijven. Zie ook het artikel: beleggen in de nieuwe energiereuzen

De oliemarkt is niet langer een safe bet en de coronacrisis heeft aangetoond hoe volatiel de vraag en aanbod naar olie & gas kunnen zijn. De innovaties in de hernieuwbare energiemarkt worden door beleggers beloond met forse koersstijgingen. Bij het aandeel Shell kunt u zulke forse koersstijgingen niet verwachten. Het toekomstige pad voor het bedrijf is enigszins onzeker. De grote vraag voor beleggers blijft of zij willen investeren in een bedrijf dat producten verkoopt waarvan de vraag in de toekomst enkel zal afnemen. De energie transitie vereist forse investeringen van Shell en het dividend zal waarschijnlijk significant lager blijven dan we gewend zijn. Aandeelhouders moeten dan maar hopen dat deze investeringen zich op langer termijn ook gaan uitbetalen. Een forse stijging van de olie & gas prijzen kunnen de winsten van Shell echter in een korte tijd fors doen stijgen.

www.lynx.nl/kennis/artikelen/aandeel-...


Waarom LNG belangrijk is?
LNG is een stabiel hulpmiddel om H2 te maken en gelijkertijd om de vrijgekomen CO2 te kunnen recupereren voor het maken van synthetische (of groene) brandstof zoals kerosine en/of anderen brandstoffen

De eerste energie transitie bedrijven hebben ook de grootste verliezen tot op heden geleden om tot een robuust commercieel product te kunnen komen. Shell moet bij wijze van spreken enkel maar even rond kijken en de beste bestaande systemen optimaliseren of door de huidige verdiensten van Shell zou Shell zonder veel problemen deze bedrijven kunnen overnemen.
bp5ah
1
quote:

williewilwel schreef op 22 mei 2021 17:55:

[...]

Ik was er altijd al BP,maar ben een Hollandse Carl...als ik 2 dubbeltjes winst kon maken,vlogen ze eruit.
Nu toch weer een positie van 40k aandelen,beetje veel,maar ga nu eens Opgelet z,n prognose volgen.
We zitten zo weer eind juni en zal de handel waarschijnlijk anders worden.
Gewoon traden, en een stevige LONG houden, en die tussen nu en 1 jaar nog hebben.
Daan 008
2
quote:

Namy schreef op 22 mei 2021 19:48:

[...]
Shell stoot een deel van de petrochemie-tak af (afgeschreven) en de winstmarges zijn laag, evenals de bezettingsgraad. Dat blijkt uit de kwartaalcijfers. En we kunnen het petrochemie hoofdstuk alweer afsluiten.


De winstmarges waren bij Q12021 in lijn met de verwachtingen.

Shell streeft ernaar om enkel de raffinaderijen met daaraan gekoppeld de petrochemische/chemische sector te behouden.
De overige raffinaderijen worden verkocht of gesloten.

bp5ah
1
Woensdag 26 mei :

Voor dit stuk heb ik behalve speeches en presentaties van Shell ook gebruikgemaakt van argumenten
Wat Milieudefensie tegen Shell te berde heeft gebracht, lees je via deze pagina.en bronnen die zijn uitgewisseld
Hoe Shell over de klimaatzaak denkt (en welke argumenten Shells advocaten in de rechtbank hebben aangevoerd).in het kader van de klimaatrechtszaak tegen Shell van Milieudefensie, zes andere ngo’s en 17.000 individuele eisers. Zij willen het concern via de rechter dwingen zich te conformeren aan de emissiereductie van 45 procent in 2030 die volgens het veiligste IPCC-scenario nodig is om het doel van maximaal 1,5 graad opwarming binnen bereik te houden. De rechter vonnist 26 mei over deze zaak; ik zal er voor die tijd nog aandacht aan besteden.


Dit stuk staat hier te lezen :

decorrespondent.nl/9764/wat-er-mis-is...
Daan 008
2

Klimmaat wetenschappers aan het woord

www.youtube.com/watch?v=xgEcIQ_WoiU (Timmermans....)

www.youtube.com/watch?v=A2U7dHF0PdI (luisteren. Aanrader)

www.youtube.com/watch?v=BvqT1e_XNyE
(Luisteren. Komt met de strekking overeen met hierboven. We krijgen onzijdige informatie, waar de burger voor alle kosten opdraait!)
DannyS
1
quote:

Daan 008 schreef op 22 mei 2021 21:39:

Klimmaat wetenschappers aan het woord

www.youtube.com/watch?v=xgEcIQ_WoiU (Timmermans....)

www.youtube.com/watch?v=A2U7dHF0PdI (luisteren. Aanrader)

www.youtube.com/watch?v=BvqT1e_XNyE
(Luisteren. Komt met de strekking overeen met hierboven. We krijgen onzijdige informatie, waar de burger voor alle kosten opdraait!)

notrickszone.com/
bp5ah
0
quote:

Daan 008 schreef op 22 mei 2021 21:39:

Klimmaat wetenschappers aan het woord

www.youtube.com/watch?v=xgEcIQ_WoiU (Timmermans....)

www.youtube.com/watch?v=A2U7dHF0PdI (luisteren. Aanrader)

www.youtube.com/watch?v=BvqT1e_XNyE
(Luisteren. Komt met de strekking overeen met hierboven. We krijgen onzijdige informatie, waar de burger voor alle kosten opdraait!)

Die beste man heeft (prof voor zijn naam staan, laatste link) Stukje is ruim 12 jaar oud, te hopen voor die Prof. dat ie in de tussentijd tot andere inzichten is gekomen.

Die man doet me denken aan die huisarts op de Dam in Amsterdam een tijd terug, gewoon glashard ontkennen dat er corona bestaat in de wereld ....

Ayous
1
quote:

bp5ah schreef op 22 mei 2021 21:22:

Woensdag 26 mei :

Voor dit stuk heb ik behalve speeches en presentaties van Shell ook gebruikgemaakt van argumenten
Wat Milieudefensie tegen Shell te berde heeft gebracht, lees je via deze pagina.en bronnen die zijn uitgewisseld
Hoe Shell over de klimaatzaak denkt (en welke argumenten Shells advocaten in de rechtbank hebben aangevoerd).in het kader van de klimaatrechtszaak tegen Shell van Milieudefensie, zes andere ngo’s en 17.000 individuele eisers. Zij willen het concern via de rechter dwingen zich te conformeren aan de emissiereductie van 45 procent in 2030 die volgens het veiligste IPCC-scenario nodig is om het doel van maximaal 1,5 graad opwarming binnen bereik te houden. De rechter vonnist 26 mei over deze zaak; ik zal er voor die tijd nog aandacht aan besteden.


Dit stuk staat hier te lezen :

decorrespondent.nl/9764/wat-er-mis-is...
Die Jelmer Mommers is een fanaat. Gelukkig niet mijn buurman.
Ayous
1
Nog een stukje van deze man:

decorrespondent.nl/6578/zo-kan-shell-...

O.a. de opmerking dat het klimaat er bij gebaat is dat Shell zijn Canadese teerzanden heeft verkocht. Het toont aan hoe simpel dit soort jongens denkt.
[verwijderd]
1
Kijk eens wat de Gazprom koers doet deze maanden. Grootste gasbedrijf in Europa. Weet je wie ook veel met gas doet? Juist ja, Shell!
Ayous
0
quote:

De moeder van Juul schreef op 22 mei 2021 22:46:

Kijk eens wat de Gazprom koers doet deze maanden. Grootste gasbedrijf in Europa. Weet je wie ook veel met gas doet? Juist ja, Shell!
Blijkbaar maakt Gazprom dan meer winst op gas dan Shell?
[verwijderd]
0
quote:

Daan 008 schreef op 22 mei 2021 21:12:

[...]

De winstmarges waren bij Q12021 in lijn met de verwachtingen.

Shell streeft ernaar om enkel de raffinaderijen met daaraan gekoppeld de petrochemische/chemische sector te behouden.
De overige raffinaderijen worden verkocht of gesloten.

Je doet allemaal stoere aannames maar heb je ook bronnen?
Eduard de Wit
1
quote:

Koning van beleggersland schreef op 22 mei 2021 22:53:

[...]

Je doet allemaal stoere aannames maar heb je ook bronnen?
Gelukkig ben jij niet zo stoer en heel bescheiden :)))
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 5442 5443 5444 5445 5446 5447 5448 5449 5450 5451 5452 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 feb 2025 17:36
Koers 32,590
Verschil +0,005 (+0,02%)
Hoog 32,670
Laag 32,340
Volume 4.628.075
Volume gemiddeld 6.047.735
Volume gisteren 5.064.015