Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

[verwijderd]
0
quote:

ToTheTop schreef op 4 mei 2021 21:31:

[...] Ja? Eens kijken hoe slim jij bent... Als huis prijzen te snel stijgen verminderd de waarde van het geld extra snel... Hogere hypotheken lijden naar meer geld wat uit de economue getrokken wordt en rechtstreeks in de zak van de banken gaat, die de economie nu juist behoren ye stimuleren... Door de hypotheek rente aftrek krijgt de staat minder belasting binnen om de begroting rond te krijgen... Volg je me nog?

Hogere hypotheek pompt juist meer geld in de economie althans als de verkoper zijn winst niet naar de beurs brengt .
ToTheTop
0
quote:

Clown Bassie schreef op 4 mei 2021 21:32:

[...]
Hogere hypotheek pompt juist meer geld in de economie althans als de verkoper zijn winst niet naar de beurs brengt .
Dat zie je volledig verkeerd... voor steeds hogere huisprijzen moeten hogere hypotheken worden afgesloten, die niet uitgegeven kunnen wirden aan productie goederen. Als een hut van 150.000 eerst maandelijks 600 uit de markt trekt en bij 250.000 1.000, dan crieer je een probleem vriend...
ToTheTop
0
En wat doen de banken... Die willen huizen op hun ballance sheet omdat bij faillisement de hut het meeste waarde vasthoudt en een bedrijf een grote strop kan worden, doordat het niet verkoopbaar meer is.
ToTheTop
0
Daarbij zorgt het gegraai van de VVD er op deze wijze ook nog voor dat de staat minder geld terug krijgt via belastingen... A) door hypotheekrente aftrek B) door minder belasting inkomsten op verkochte goederen.. Nog los van gratis belasting schenking aan Shell en de EU.
[verwijderd]
0
quote:

ToTheTop schreef op 4 mei 2021 21:34:

[...] Dat zie je volledig verkeerd... voor steeds hogere huisprijzen moeten hogere hypotheken worden afgesloten, die niet uitgegeven kunnen wirden aan productie goederen. Als een hut van 150.000 eerst maandelijks 600 uit de markt trekt en bij 250.000 1.000, dan crieer je een probleem vriend...
Het is nu niet het een of het ander het kan alle twee .Geld is geen goud en het kan gecreëerd worden .Neemt niet weg dat dat het niet gezond is als er geld geleend wordt voor piramidespelen zoals de huizenmarkt .Die 60K die je even argeloos overbied kan wel eens een strop om je nek worden als het even tegenzit bovendien kost het de belastingbetaler een godsvermogen om de slachtoffers uit de armoede te halen en de banken te redden .
ToTheTop
0
quote:

Clown Bassie schreef op 4 mei 2021 21:47:

[...]
Het is nu niet het een of het ander het kan alle twee .Geld is geen goud en het kan gecreëerd worden .Neemt niet weg dat dat het niet gezond is als er geld geleend wordt voor piramidespelen zoals de huizenmarkt .Die 60K die je even argeloos overbied kan wel eens een strop om je nek worden als het even tegenzit bovendien kost het de belastingbetaler een godsvermogen om de slachtoffers uit de armoede te halen en de banken te redden .
Ik weet niet wat je nu allemaal brabbelt, maar de VVD heeft dezelfde neiging als het licht in de kamer aan gedaan wordt.
Blanco rolling
0
Het hele probleem dat de OESO ooit zei over de hyp aftrek bestaat bijna niet meer, aangezien de rente die veel menssn vrijwel nihil en wordt opgesoupeerd door het forfait eigen woning bezit.
[verwijderd]
0
quote:

meneer Euro schreef op 4 mei 2021 21:27:

[...] En KLM/Ryanair? Wie durft (nu al)?
Niet een legacy carrier zoals KLM, die moeten het van de zakelijke vluchten hebben en dat herstelt niet zo snel. Het verdienmodel van legacy carriers is meestal zwak.

Ryanair heeft een goed verdienmodel en weet als geen ander de crisissen uit te buiten. Maar om nu dicht tegen de all time high op de 3 jaar grafiek te kopen? Ze zoeken bagholders om hun aandelen te kunnen verzilveren.

Toen Shell tegen het hek op 18,6 beukte, riepen de analisten en banken ook dat je olie moest hebben. Ze deden dat om een goede verkoopprijs voor de aandelen te krijgen. Een hoop particulieren houden een zak met RDS -A- gekocht op 18,6 en kunnen nog lang wachten op de herstel.
Catalina
1
Dit is toch geen plek om je politieke voorkeur te uiten? Bel elkaar even op ofzo. Shell or go to hell
[verwijderd]
0
quote:

Blanco rolling schreef op 4 mei 2021 21:54:

Het hele probleem dat de OESO ooit zei over de hyp aftrek bestaat bijna niet meer, aangezien de rente die veel menssn vrijwel nihil en wordt opgesoupeerd door het forfait eigen woning bezit.
Daarom ook maar beter gelijk opheffen die communistische steun voordat het wel weer een probleem gaat worden zou ik zeggen .
ToTheTop
0
quote:

Blanco rolling schreef op 4 mei 2021 21:54:

Het hele probleem dat de OESO ooit zei over de hyp aftrek bestaat bijna niet meer, aangezien de rente die veel menssn vrijwel nihil en wordt opgesoupeerd door het forfait eigen woning bezit.
Moet je kijken naar de ellende die het geeft. Mensen die jaren zonder huis zitten en starters die zich scheel betalen aan belachelijke prijzen.
mathijsjelle
0
ToTheTop
0
quote:

Catalina schreef op 4 mei 2021 21:57:

Dit is toch geen plek om je politieke voorkeur te uiten? Bel elkaar even op ofzo. Shell or go to hell
Gaat ten kosten van de diesel en benzine verkoop, door dat zooitje in Den Haag.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

mathijsjelle schreef op 4 mei 2021 22:04:

zowel BP, Chevron, Exxon, Total staan in de plus in Amerika. Helaas Shell niet.
Wie weet doet AM wat. Hoe dan ook. Morgen komt de zon weer op en zullen we zien waar het heen gaat
[verwijderd]
0
ToTheTop 'Daarbij zorgt het gegraai van de VVD er op deze wijze ook nog voor dat de staat minder geld terug krijgt via belastingen... A) door hypotheekrente aftrek B) door minder belasting inkomsten op verkochte goederen.. Nog los van gratis belasting schenking aan Shell en de EU"

Heb je weleens van huurwaardeforfait gehoord? En welke gratis belastingschenking heb je het over? Zie jij Shell liever failliet gaan en honderden werknemers in de WW? En de tientallen miljoenen die Shell betaald aan werknemers premies verdwijnen, waarna Russische, Chinese en Saoedische prinsen helemaal alles overnemen?
mathijsjelle
0
quote:

Here-we-go schreef op 4 mei 2021 22:06:

[...]

Wie weet doet AM wat. Hoe dan ook. Morgen komt de zon weer op en zullen we zien waar het heen gaat
AM?
[verwijderd]
1
quote:

mathijsjelle schreef op 4 mei 2021 22:09:

[...]

AM?
Aftermarket, maar check hem maar niet ;). Daling ging alweer door.

Ben trouwens helemaal niet zo zeker van die trend die sommige TA'ers hier noemde. Als ik naar de NYSE RDSA graph kijk zie ik alleen maar een neerwaartse trend die doorzet...
[verwijderd]
0
quote:

Here-we-go schreef op 4 mei 2021 22:11:

[...]

Aftermarket, maar check hem maar niet ;). Daling ging alweer door.

Ben trouwens helemaal niet zo zeker van die trend die sommige TA'ers hier noemde. Als ik naar de NYSE RDSA graph kijk zie ik alleen maar een neerwaartse trend die doorzet...
De groene candlestick dat boven de descending channel gesprongen was, hadden ze platgeslagen tot een rode doji star met lange wicks dat netjes binnen de descending channel staat.

Dus ik kan weer naar de 15 bodemvissen.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 5183 5184 5185 5186 5187 5188 5189 5190 5191 5192 5193 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 feb 2025 17:37
Koers 31,915
Verschil -0,060 (-0,19%)
Hoog 32,405
Laag 31,790
Volume 6.306.401
Volume gemiddeld 6.138.964
Volume gisteren 5.248.859