Daan 008 schreef op 11 februari 2021 15:42:
Wanneer van het voorziene jaarlijkse investeringsbudget ongeveer 20% wordt voorzien voor de energie transitie dan blijft ongeveer 80% over voor de traditionele fossiele energie winning.
Het voor mij grote verschil tussen Shell en Total
Total neemt omzeggens steeds participaties in tal van projecten, bekijk je hun website dan zie je bijna om de 2 weken een aankondiging dat ze een participatie hier of daar hebben aangegaan en eerder uitzonderlijk dat ze een totaal project overnemen of opstarten. Total is alzo een uiterst flexibel bedrijf.
Shell kondigt aan, ze gaan alles zelf opstarten en doen. Dus omzeggens geen kleine noch omvangrijke participaties. Het vergt bijgevolg geduld en vertrouwen van de aandeelhouders alvorens iets naar voor komt. Deze strategie zorgt er mijn inziens voor dat Shell nog 13 raffinaderijen heeft en er zes van wenst te verkopen, maar helaas momenteel niet verkocht krijgt. Shell neemt wel direct de nodige drastische beslissingen maar blijkt toch een log te besturen bedrijf.
De benutte kapitalen zullen er wel voor zorgen dat de doelstellingen worden gehaald. Maar tonen gelijk aan dat de fossiele brandstoffen de eerste 10 jaar nog niet hebben afgedaan. De mogelijkheid bestaat zelfs, dat ten gevolge de verminderde investeringen in fossiel brandstoffen, te korten gaan komen op wereldvlak