Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

Namy schreef op 30 januari 2021 12:39:

[...]
Bloomberg, Financial Times, CNBC en meer van dit soort nieuwsmedia:
While the pledge of an annual 4% dividend increase may distinguish Shell from some of its ailing peers

Dividend is niet flexibel. Je kunt die niet zomaar fors gaan verhogen en bij een tegenvallend kwartaal weer gaan verlagen. Het dividend gaat langzaam omhoog. Zoals ik al eerder heb vermeld, zijn de cijfers van Shell instabiel. Vandaar dat er is gekozen voor een langzaam groeiend dividend, 20-30% beloningsstelsel en buybacks. Daarentegen zijn buybacks flexibel, met het overige geld kun je aandelen inkopen. Jessica Uhl snapt ook dat er geen verschil is in dividend of buybacks. Zijn er 100 shares uitstaande, heb jij er 10 en koop je een aandeel met je dividend.. dan ben je voor 11% eigenaar van Shell. Keert Shell geen dividend uit, maar kopen ze aandelen terug.. dan ben je daarna wederom ~11% eigenaar van Shell.

Er zijn geen beursgenoteerde bedrijven met een schommelend dividend en Shell gaat geen rebels jongetje worden. Daar houden de grootaandeelhouders niet van. De analisten die in de consensus van Shell participeren, gaan ook uit van een jaarlijkse 4% verhoging. Je hoeft mij niet voor wijsneus uit te maken, ik begrijp gewoon de meest basale economische principes die beleggers horen te weten. Ik heb het vetgedrukt. Gebruik een dag om niet naar de koers te staren, maar je hierover in te lezen. Succes.

quote:

Adek 2001 schreef op 30 januari 2021 13:16:

Ik zeg het al jaren, zolang ik beleg, de enige manier om geld te verdienen op de beurs is kopen en verkopen. Vaak op dezelfde dag. En alleen met aandelen waar dividend onder zit. En ja soms moet je wat langer geduld hebben. En middelen, al wordt dat overal afgeraden, ik doe dat al decennia. Succes!

quote:

Adek 2001 schreef op 30 januari 2021 13:16:

Ik zeg het al jaren, zolang ik beleg, de enige manier om geld te verdienen op de beurs is kopen en verkopen. Vaak op dezelfde dag. En alleen met aandelen waar dividend onder zit. En ja soms moet je wat langer geduld hebben. En middelen, al wordt dat overal afgeraden, ik doe dat al decennia. Succes!

quote:

JJJS schreef op 30 januari 2021 13:04:

[...]
Niemand begrijpt het, behalve Namy.....

quote:

Adek 2001 schreef op 30 januari 2021 13:16:

Ik zeg het al jaren, zolang ik beleg, de enige manier om geld te verdienen op de beurs is kopen en verkopen. Vaak op dezelfde dag. En alleen met aandelen waar dividend onder zit. En ja soms moet je wat langer geduld hebben. En middelen, al wordt dat overal afgeraden, ik doe dat al decennia. Succes!

quote:

Namy schreef op 30 januari 2021 13:38:

[...]
Natuurlijk mag ieder individu in sprookjes geloven, want kom op nou het is een weduwenfonds!! maar ik ben eerder geneigd om Bloomberg te geloven. Doe zelf het rekensommetje maar. Bij het dividend wat jij noemt, wijken ze binnen 2-3 jaar al af van hun dividendpolicy. Natuurlijk kun je ook navraag doen bij het pompstation. Waarschijnlijk krijg je van de pompbediende te horen dat benzine duurder is geworden en Shell MILJARDEN winst maakt en dit gaat uitkeren aan dividend. Wat je dan zou kunnen doen, is een penthouse kopen in Miami! The Best Trader en spelen vaak een spelletje lacrosse vanuit onze helikopter. Dat mag eigenlijk niet meer van de burgemeester, maar hij knijpt een oogje dicht omdat we hem beleggingstips geven. Natuurlijk mag je dan doen meedoen met ons!

Dit was tevens mijn laatste post over dividend. Discussieren met sommige mensen is net schaken met een duif. Hoe goed je ook kunt schaken die duif gooit gewoon alle stukken om, schijt op het bord en loopt vervolgens rond alsof ie gewonnen heeft!

quote:

Adek 2001 schreef op 30 januari 2021 13:16:

Ik zeg het al jaren, zolang ik beleg, de enige manier om geld te verdienen op de beurs is kopen en verkopen. Vaak op dezelfde dag. En alleen met aandelen waar dividend onder zit. En ja soms moet je wat langer geduld hebben. En middelen, al wordt dat overal afgeraden, ik doe dat al decennia. Succes!

quote:

Hagenees schreef op 30 januari 2021 10:55:

@alrob, en Cornel1959

Dank voor het delen van jullie strategie en resultaat.

Alrob; Heb jij alleen maar opties of ook aandelen?
Is het niet zo dat grote schommelingen mede veroorzaakt worden door het hefboom effect van de opties?

Zelf nog geen optie strategie maar wel aandelen waar ik opwaarts potentieel in zie en die ik “begrijp” (of denk te begrijpen)

@Cornel1959
RSDA (weet niet waarom RSDB voordeel geeft)

Andere aandelen, Financials l(banken) overzie nog nietde impact op de koers bij herstel economie en zichtbaar worden van de te hoge of te lage voorzieningen.(faillisementen)

Aegon voor mij vanaf < 3 eur weer interessant. Of ik dan op die basis puts moet schrijven (cash om te kopen isaanwezig moet ik nog verder kennis voor op doen.
Dank en goed weekend

hagenees (1960)

quote:

Adek 2001 schreef op 30 januari 2021 13:16:

Ik zeg het al jaren, zolang ik beleg, de enige manier om geld te verdienen op de beurs is kopen en verkopen. Vaak op dezelfde dag. En alleen met aandelen waar dividend onder zit. En ja soms moet je wat langer geduld hebben. En middelen, al wordt dat overal afgeraden, ik doe dat al decennia. Succes!

quote:

altijd bullish schreef op 30 januari 2021 13:53:

[...]

ik versla de markt ook al decenia en het is simpel.

buy low and hold.

je verkoopt alleen aandelen met een fundamenteel probleem.

unilever verslaat de aex op de lange termijn, waarom zou je ze ooit verkopen?

quote:

Carl2-8 schreef op 30 januari 2021 13:47:

[...]

Zeker en vast omdat aandelen nu eenmaal naar boven en naar beneden gaan je moet enkel het 0 punt juist weten te leggen en soms verschuiven.
Mijn slogan is als het stijgt dus warmer wordt moet je deel van je kleren uitdoen en als het heet wordt alle kleren eruit.
Begint het te vriezen truitje erbij en vriest het stevig jas aantrekken.

quote:

JJJS schreef op 30 januari 2021 12:14:

[...]

Meerderen worden door Kamy belachelijk gemaakt dat ze niet kunnen lezen en voor trol uitgemaakt. Dit is de cash allocation policy zoals Shell die in Q4 bekend heeft gemaakt:

Jessica Uhl, pagina 9: "So as Ben said, we will grow the dividend per share by 4% this quarter and will grow the dividend per share annually thereafter, subject to Board approval".

Tot zover had onze wijsneus het dus goed gelezen, maar het vervolg was hem blijkbaar ontgaan, al blameert hij anderen dat ze niet kunnen lezen.

Jessica Uhl, pagina 10: "And once we have reduced our net debt to this level (JJJS: $ 65 mrd) we target to FURTHER INCREASE total shareholder distributions to be in total in the range of 20-30% of our cash flow from operations through dividends and share buybacks......"

Ik verwacht dat in Q2/Q3 de schulden waarschijnlijk op het niveau van 65 miljard zullen zitten. Kijkend naar hun huidige operationele cash flow en de cash flows zoals die in de VARA consensus begroot worden, betekent dit een aanzienlijke stijging van het dividend (tenzij er alleen buybacks gaan plaatsvinden, maar dat geloof ik absoluut niet). Schattenderwijs kom je dan ongeveer tussen het huidige en oude dividend uit.

quote:

Namy schreef op 30 januari 2021 13:38:

[...]
Natuurlijk mag ieder individu in sprookjes geloven, want kom op nou het is een weduwenfonds!! maar ik ben eerder geneigd om Bloomberg te geloven. Doe zelf het rekensommetje maar. Bij het dividend wat jij noemt, wijken ze binnen 2-3 jaar al af van hun dividendpolicy. Natuurlijk kun je ook navraag doen bij het pompstation. Waarschijnlijk krijg je van de pompbediende te horen dat benzine duurder is geworden en Shell MILJARDEN winst maakt en dit gaat uitkeren aan dividend. Wat je dan zou kunnen doen, is een penthouse kopen in Miami! The Best Trader en spelen vaak een spelletje lacrosse vanuit onze helikopter. Dat mag eigenlijk niet meer van de burgemeester, maar hij knijpt een oogje dicht omdat we hem beleggingstips geven. Natuurlijk mag je dan doen meedoen met ons!

Dit was tevens mijn laatste post over dividend. Discussieren met sommige mensen is net schaken met een duif. Hoe goed je ook kunt schaken die duif gooit gewoon alle stukken om, schijt op het bord en loopt vervolgens rond alsof ie gewonnen heeft!

quote:

JJJS schreef op 30 januari 2021 12:50:

[...]

Vind dit toch wel iets te makkelijk gesteld door Van Beurden.

Grote beleggers stappen (naar mijn mening schijnheilig) uit Shell cs, de meeste media en daarbijhorende politieke kliek zijn a priori tegen Shell en ga zo maar door. Banken willen geen hydrocarbons meer financieren en S&P geeft downgrades mede vanwege vijandige houding in Europa tegenover dit soort bedrijven. En dit wordt alleen maar erger, dus vind niet dat je moet stellen dat het wel meevalt met hun imago, maar vind dat ze beter een keer goed in de spiegel moeten kijken.

Ik vind zelf dat Shell beter bezig is dan menigeen vermoedt, maar dat ze faliekant tekort schieten op 1 punt: hun communicatie. Ik hoop dat ze vanaf 11 februari een wat betere spin aan hun plannen geven!