Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

Marek schreef op 5 mei 2020 20:49:

Hallo iedereen Ben nieuw hier, alhoewel ik reeds een tijdje dit Forum volg na geleidelijke aanschaf van een kleinere portefeuille RDSA met nu Gak van 14,53 voor de LT, nu een eerste post.

Een bericht op Seeking Alpha, waarvan link hieronder, trok mijn aandacht, nl. dat RDS een Shale site zou verkocht hebben met een aanzienlijk verlies van Usd 4,1B. Zou dit in verband kunnen gebracht worden met verlaging dividend. Iemand meer info/inzicht hierover?

seekingalpha.com/article/4343083-shel...

quote:

kassa! schreef op 5 mei 2020 21:23:

[...]

what a sick mind

quote:

Turbocharger schreef op 5 mei 2020 21:06:

Even een vraagje.

Stel, u bent bestuursvoorzitter van een groot pensioenfonds. Of een beleggingsinstelling. En uw portefeuille bevat een forse pluk RDS.

Ooit aangeschaft voor? €20? Of €22?

Bij een aankoopkoers van €20 is bijhet huidige verlaagde dividend het rendement altijd nog 3,2%. En bij een aankoopkoers van €22 is dat 2,9%.

Niet wat het was, maar beter dan niets. En natuurlijk gaat u niet RDS nu uit de portefeuille gooien tegen een koers van €15,50. Dat levert een verlies op van respectievelijk €4,50 danwel €6.50 per aandeel RDS op.

Ergo. Pensioenfondsen en grote beleggingsinstellingen zullen met koersen onder de €20 nooit uit hun portefeuile gooien, aangezien dit een koersverlies van tussen de 20 of 30% oplevert.

Dus de koers wordt voornamelijk bepaald door de particuliere belegger. Angst dat grote spelers gaan dumpen hoeven we dus niet te hebben.

Het devies is dus houden, en voor wie durft zijn positie uitbreiden. Tenzij u gelooft dat over een jaar het dividend van RDS nog altijd $0,16 per kwartaal bedraagt en de koers niet ruim boven de €15.50 uit zal komen.

quote:

Lightsaber schreef op 5 mei 2020 19:01:

De grote short roeptoeters zijn vandaag rustig.

quote:

Rechtendiploma/jurist schreef op 5 mei 2020 21:38:

[...]

Misschien zijn er gewoon veel minder mensen die short zitten, omdat iedereen wel aanvoelt dat het lastig te voorspellen is waar de koersen nu naartoe gaan.

Neem gerust mezelf als voorbeeld. In de week naar aanloop van de dividendbeslissing vond ik Shell zo hoog staan dat ik het aandurfde om een short Shell te kopen. Ik was zoooo zeker dat het aandeel zou dalen.

Echter, geen haar op m'n hoofd die durft te voorspellen waar de koers heen gaat.

Ik vind het aandeel nog steeds te hoog gewaardeerd, maar ik stel vast dat vele beleggers mijn mening niet delen. Dus ga ik noch short, noch long.

Wel volg ik Shell omdat ik het een interessant en betrouwbaar bedrijf vind. De mededeling van Ben Van Beurden, die de situatie niet verbloemt, vond ik overigens mooi gedaan.

quote:

Pensioenpot schreef op 5 mei 2020 21:55:

[...]

AB.

Er zijn redelijk veel bedrijven welke momenteel duur of mogelijk duur zijn qua waardering.

Momenteel wordt de markt bepaald door olieprijzen, nieuws over besmettingen/doden en nieuws over een vaccin. Als dit er niets is Twittert Trump Wallstreet wel omhoog.

Dat er optimisme komt zodra de besmettingsgraad, aantal besmettingen en doden afneemt is te begrijpen echter lopen we nu te ver vooruit.

Nu zullen sommige hierop wel gaan reageren dat "de beurs vooruit kijkt" maar door te snel de maatregelen af te bouwen lopen we een gigantisch risico op een tweede golf. Zeker als je de beelden van Amerika ziet waar sommige stranden weer overvol liggen.
Ook in Nederland leeft dit soort "onbenullig gedrag" aangewakkerd door de overheid die op basis van advies geen noodzaak ziet in het dragen van mondbescherming op straat.

Shell komt er vanzelf wel bovenop. Is geen kwestie van weken en op naar de 20 zoals je in sommige bijdragen leest. Eind van het jaar/ begin 2021 (mits geen nieuwe golf in de winter) en Shell zal echt wel de 20 passeren.

Voor nu hangt er een te grote dreiging boven de aandelenmarkt voor een nieuwe (forse) dip.

quote:

Rechtendiploma/jurist schreef op 5 mei 2020 22:05:

Na dit getypt te hebben, lijk ik precies wel de enige te zijn op dit forum die zo TWIJFELT over dingen. En ik ben er best nog trots op ook.

quote:

Hierdiepoen schreef op 5 mei 2020 22:15:

"Cash is king" in de veronderstelling dat de inflatie niet plots uit de hand loopt. Dan zou je eens beteuterd achter kunnen blijven met je waardeloze cash.

Dat is het leuke aan geld hebben, er zijn steeds weer manieren te bedenken waarop je investeringsbeslissingen toch mislopen.

quote:

Rechtendiploma/jurist schreef op 5 mei 2020 22:05:

Na dit getypt te hebben, lijk ik precies wel de enige te zijn op dit forum die zo TWIJFELT over dingen. En ik ben er best nog trots op ook.

quote:

tafon schreef op 5 mei 2020 18:26:

Nieuw Duits onderzoek lijkt te bevestigen dat het werkelijke sterftecijfer door Corona op 0,37 % ligt.
Ter vergelijking de griep heeft een sterfte cijfer van 2%.
Transavia vliegt op zondagen weer op de route Innsbruck / Amsterdam en ik heb net een retour vlucht geboekt voor Euro 116, het toestel was al bijna vol.
Over een aantal weken neemt de mogelijkheid om te reizen weer sterk toe met dito hogere vraag naar olie.

quote:

Caveat schreef op 5 mei 2020 21:58:

Het coronavirus is gemuteerd en lijkt nu besmettelijker te zijn, vindt nieuwe studie//

Het is nog gemuteerd ook en de vs wil open??

quote:

De moeder van Juul schreef op 6 mei 2020 00:59:

[...]

U leest het hier boven. Griep is 6 x zo dodelijk als Corona! 6 keer!
ZES KEER ZO DODELIJK! ZEGT HET VOORT!

Ik ga nu mijn griepprik halen!