Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

Stier de Beer schreef op 2 april 2020 09:31:

Prachtig instapmoment...short uiteraard

quote:

Shuffles schreef op 2 april 2020 09:31:

[...]

Vreemd dat mensen dit als goed nieuws zien. China koopt goedkoop in t.o.v. van de reguliere prijs... Dit betekent niet dat ze meer kopen dan normaal, ze hebben juist een dikke discount.

quote:

Yes we can schreef op 2 april 2020 09:38:

ik blijf long zitten en koop er rustig bij voor de LT: koerswinst + dividend = dubbel winst :)

quote:

licets schreef op 2 april 2020 09:30:

[...]
niemand kan in de toekomst kijken - als.
er wordt gewerkt aan een vaccin.
niet zo negatief denken.

quote:

mbrand85 schreef op 2 april 2020 09:35:

Trump is altijd veel te optimistisch, op zijn Amerikaans. Als hij zegt dat er binnen dagen een deal is, betekent dat voor mij echt helemaal niets.

quote:

CJM90 schreef op 2 april 2020 09:42:

[...]

Gast een vaccin gaat nog meer dan een jaar duren. Ook ben je 1 mutatie weg van waardeloos vaccin.

Ik snap niet dat mensen denken dat werken aan een vaccin een positief punt is. Het lijkt me niet meer dan logisch dat er tijdens een pandemie aan een oplossing wordt gewertk.

Daarbuiten een vaccin is geen medicijn. Iedereen die al drager is heeft er niets aan. En aangezien er veel meer mensen besmet zijn dan er getest wordt eer dat er ene vaccin is heeft iedereen het al.

Vandaag gaan we de 1 miljoen bevestigde gevallen overheen. Enkel in china (die liegt over de cijfer) korea en Italie zijn over hun piek heen de rest van de wereld moet nog een piek krijgen. Wacht maar wanneer de piek in de VS is.

quote:

CJM90 schreef op 2 april 2020 09:42:

[...]

Gast een vaccin gaat nog meer dan een jaar duren. Ook ben je 1 mutatie weg van waardeloos vaccin.

Ik snap niet dat mensen denken dat werken aan een vaccin een positief punt is. Het lijkt me niet meer dan logisch dat er tijdens een pandemie aan een oplossing wordt gewertk.

Daarbuiten een vaccin is geen medicijn. Iedereen die al drager is heeft er niets aan. En aangezien er veel meer mensen besmet zijn dan er getest wordt eer dat er ene vaccin is heeft iedereen het al.

Vandaag gaan we de 1 miljoen bevestigde gevallen overheen. Enkel in china (die liegt over de cijfer) korea en Italie zijn over hun piek heen de rest van de wereld moet nog een piek krijgen. Wacht maar wanneer de piek in de VS is.

quote:

CJM90 schreef op 2 april 2020 09:45:

[...]

Des te harder is de tegenslag als het niet zo is. Het veiligst is om Long op olie zelf te gaan

quote:

mbrand85 schreef op 2 april 2020 09:48:

[...]

Het veiligst is om cash aan te houden :) Cash blijft altijd bruikbaar, olie niet. Zou nog liever in goud gaan dan olie.

quote:

appiehappie schreef op 2 april 2020 09:52:

Professor internationale politiek: “We zullen VS in elkaar zien zakken komende weken”

“We zullen de VS letterlijk op onze televisieschermen in elkaar zien zakken de komende weken.” Dat voorspelt professor David Criekemans, die internationale politiek doceert aan de universiteit Antwerpen. Hij zei dat in De Afspraak op Canvas, waar het ging over het grotere geopolitieke plaatje van de wereldwijde coronacrisis.

Wil niet stoken maar wees allen niet te rooskleurig. Take care!

quote:

CJM90 schreef op 2 april 2020 09:42:

[...]

Gast een vaccin gaat nog meer dan een jaar duren. Ook ben je 1 mutatie weg van waardeloos vaccin.

Ik snap niet dat mensen denken dat werken aan een vaccin een positief punt is. Het lijkt me niet meer dan logisch dat er tijdens een pandemie aan een oplossing wordt gewertk.

Daarbuiten een vaccin is geen medicijn. Iedereen die al drager is heeft er niets aan. En aangezien er veel meer mensen besmet zijn dan er getest wordt eer dat er ene vaccin is heeft iedereen het al.

Vandaag gaan we de 1 miljoen bevestigde gevallen overheen. Enkel in china (die liegt over de cijfers) korea en Italie zijn over hun piek heen de rest van de wereld moet nog een piek krijgen. Wacht maar wanneer de piek in de VS is.

quote:

Olievat schreef op 2 april 2020 09:59:

[...]

De samenleving moet een nieuwe visie ontwikkelen op dit soort virussen.
Gisteravond zei een filosoof in Nieuwsuur: Hoe erg is het dat mensen >80 sterven? Welke prijs mag het kosten dat je 80 plussers nog 5 jaar extra leven geeft? Wat kost dat de samenleving in geld en wat kost dat de samenleving in samen-leven?

Kortom, is het middel inmiddels niet erger dan de kwaal?