Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

stockholder
0
quote:

alexnr75 schreef op 28 maart 2020 19:10:

Ik ga er vanuit en hoop dat de bedrijven zelf de afweging maken en zich niet laten beïnvloeden door anderen. Bij aanpassing van het dividendbeleid verwacht ik ook dat zij hun eigen beloning en van de andere stakeholders aanpassen.

EENS

Lijkt me wat voorbarig om nu al te beslissen inzake de uit te keren dividenden in juni. In mei/juni kunnen de vooruitzichten tav de oliestrijd en het corona virus er wel anders (positiever) uit zien.
Zonder deze dividenddiscussie zou Shell in mei/juni gewoon het dividend uitkeren.
Ze doen dit niet als ze verwachten dat het bedrijf in zwaar weer komt.
Hieruit kun je concluderen dat ze de huidige situatie als tijdelijk beschouwen.
PietKeizer
0
quote:

Bowski schreef op 28 maart 2020 15:06:

[...]
Het is hier (bij mij) het enige inkomen totdat de AOW begint.
Die AOW-leeftijd schuift ook maar steeds op...
Natuurlijk kan ik aandelen verkopen als er geen dividend is, maar dat komt wel op een heel beroerd moment: ik zou ze weg moeten doen voor half geld.

Pensioenfondsen hebben vast een soortgelijk probleem.
Er wordt ook nogeens veelvuldig uitstel van premiebetaling verstrekt voor werknemers, al of niet zzp. Pensioenfondsen krijgen dus ook even niets binnen.
dan ben je wat men vroeger een rentenier noemde. Dan heb je, correct me if I'm wrong: vermogen, geen recht op n uitkering en geen werk. En kennelijk momenteel (wel ergens in de toekomst) geen AOW als basisinkomen.Ik kan me er wel iets bij voorstellen. Maar is t dan niet zaak om op dat vermogen n deel(tje) cashpositie aan te houden om noodsituaties te overbruggen. Zoals, bijvoorbeeld, deze? Vanzelfsprekend is t nogal persoonlijk zoiets, ik verwacht geen antwoord hoor :)
[verwijderd]
0
quote:

biglion schreef op 28 maart 2020 18:23:

Geen dividend zal banken met Aegon voorop en uiteraard alle grote bedrijven een gigantische klap toebrengen in beurswaarde.
Bla bla bla

Beleggers met gezond verstand zagen dit al aankomen.
alexnr75
0
alexnr75
1
PietKeizer,

Jij hebt helemaal gelijk, maar ik sta er wel van te kijken dat blijkbaar nu heel NL geen reserves heeft. Wel voor een vakantie of telefoon, maar niet om een paar maanden in het levensonderhoud te voorzien. Allemaal keizers zonder kleren :)
boldie
0
quote:

kassa! schreef op 28 maart 2020 19:39:

[...]

Bla bla bla

Beleggers met gezond verstand zagen dit al aankomen.
onzin
Dit komt niet vanuit de bedrijven zelf uit. Maar je zal wel niks meer hebben.
[verwijderd]
0
quote:

Debo schreef op 28 maart 2020 13:41:

Hieronder een interessant stuk voor de belegger die zijn kennis wat wil veruimen met het oog op de toekomst.

www.ftm.nl/artikelen/bankrun-maar-nie...
Typische schreeuw/Telegraafstijl van FTM. De schrijver neemt veel te zware paniekerige woorden als 'grootste bankrun' in de mond om het artikel kracht bij te zetten.
alexnr75
0
Olievat,

Goede conclusie, ze zijn uit op effectbejag. Zij begrijpen waarschijnlijk zelf de materie niet die ze beschrijven.
tafon
0
Pensioenfondsen moeten aandelen die geen dividend meer uitkeren verkopen.
De huidige top bestuurders van de fondsen zijn veelal pionnen van de Nederlandse bank en zal deze regel gaan uitvoeren, waardoor veel geld vrijkomt.
Gevolg is dat fondsen als Shell op grote schaal worden gekocht zeker met het ongekende dividend rendement van dit moment.

Wilbar
0
quote:

alexnr75 schreef op 28 maart 2020 19:41:

@kassa,

Jij blijkbaar niet, anders zat jij niet op dit forum en pp dit moment :)
Nou nou alex, hoe noemen we dit ook alweer? Op de man spelen, of zoiets :)
[verwijderd]
0
quote:

boldie schreef op 28 maart 2020 19:45:

[...]onzin
Dit komt niet vanuit de bedrijven zelf uit. Maar je zal wel niks meer hebben.
Inderdaad , vrijdag keurig in dit forum gemeld dat ik in de opening zou verkopen en dat dus ook gedaan heb.
Krentenmenten
0
quote:

alexnr75 schreef op 28 maart 2020 19:43:

PietKeizer,

Jij hebt helemaal gelijk, maar ik sta er wel van te kijken dat blijkbaar nu heel NL geen reserves heeft. Wel voor een vakantie of telefoon, maar niet om een paar maanden in het levensonderhoud te voorzien. Allemaal keizers zonder kleren :)


Kunnen wel drie weken dicht voor vakanties, maar geen reserves om een (tijdelijke) crisis op te vangen. Kennelijk willen de tegenwoordige zzp-ers wel de lusten, maar niet de lasten. Ook de regeling, die het leven is geroepen, is tot mijn verrassing niet voor ‘n ieder van toepassing....behalve voor afdeling fun, pleasure and food....
Krentenmenten
0
Wat betreft het dividend: de politiek heeft de weg vrijgemaakt om het dividend te matigen zonder dat men gezichtsverlies moet lijden.
BelegdeBoterham
0
Voor banken is het in deze situatie wellicht een ander verhaal, maar als Shell geen dividend zou uitkeren, houden ze miljarden binnenboord. Het aandeel is dan intrinsiek meer waard. Uiteindelijk zal dit in de koers van het aandeel verwerkt worden.
Wilbar
0
quote:

BelegdeBoterham schreef op 28 maart 2020 20:47:

Voor banken is het in deze situatie wellicht een ander verhaal, maar als Shell geen dividend zou uitkeren, houden ze miljarden binnenboord. Het aandeel is dan intrinsiek meer waard. Uiteindelijk zal dit in de koers van het aandeel verwerkt worden.
Dan is de vraag gerechtvaardigd "wanneer is uiteindelijk"? Naar mijn mening is zoiets echter onmogelijk te beantwoorden en nog moeilijker te bewijzen.
BelegdeBoterham
0
quote:

Wilbar schreef op 28 maart 2020 20:51:

[...]
Dan is de vraag gerechtvaardigd "wanneer is uiteindelijk"? Naar mijn mening is zoiets echter onmogelijk te beantwoorden en nog moeilijker te bewijzen.
Het is de vraag wat de eerste reactie van beleggers zal zijn. Teleurstelling over het uitblijven van dividend, of tevredenheid over de verbeterde financiële situatie (meer cash, minder schulden). Het is een beetje vestzak-broekzak, zeker als het eenmalig is / voor één jaar geldt. Ik verwacht niet al te veel reactie qua koers.

Dit gezegd hebbende, mijn base-case scenario is nog steeds dat het dividend niet wordt opgeschort, vanwege het lange track record en omdat Shell geen bank is.
[verwijderd]
0
quote:

Wilbar schreef op 28 maart 2020 20:05:

[...]
Nou nou alex, hoe noemen we dit ook alweer? Op de man spelen, of zoiets :)
Denk je dat ik daar mee zit.

Ik weet wat het is om op jonge leeftijd met een roze bril op een vermogen te verspelen .
Door dat leergeld heb ik me tijdens de Aziecrisis kunnen herpakken.
Wilbar
0
Wilbar
0
quote:

BelegdeBoterham schreef op 28 maart 2020 20:57:

[...]
Het is de vraag wat de eerste reactie van beleggers zal zijn. Teleurstelling over het uitblijven van dividend, of tevredenheid over de verbeterde financiële situatie (meer cash, minder schulden). Het is een beetje vestzak-broekzak, zeker als het eenmalig is / voor één jaar geldt. Ik verwacht niet al te veel reactie qua koers.

Dit gezegd hebbende, mijn base-case scenario is nog steeds dat het dividend niet wordt opgeschort, vanwege het lange track record en omdat Shell geen bank is.
Ik verwacht dat Shell zijn eerder uitgesproken verwachting over het dividend van Q1 gestand zal doen. Maar voor het dividend van Q2(waar we zelfs nog aan moeten beginnen) wel een duidelijker voorbehoud zal gaan maken.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 feb 2025 11:04
Koers 32,185
Verschil +0,210 (+0,66%)
Hoog 32,275
Laag 32,030
Volume 838.081
Volume gemiddeld 6.138.964
Volume gisteren 5.248.859