Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
[verwijderd]
0
Shell gaat vanzelf wel omhoog als ze de AEX ophoog willen hebben. Als Shell/ING/Unilever alle 3 flink plussen op een dag is de AEX standaard al groen. Doe daar Arcelor, Phillips en Aegon bij en je zit al over de helft van de weging. Met de rally zullen deze 6 aandelen dus ook snel stijgen omdat hun de AEX omhoog kunnen trekken.
[verwijderd]
0
quote:

roobaaro schreef op 28 november 2013 18:02:

Shell gaat vanzelf wel omhoog als ze de AEX ophoog willen hebben. Als Shell/ING/Unilever alle 3 flink plussen op een dag is de AEX standaard al groen. Doe daar Arcelor, Phillips en Aegon bij en je zit al over de helft van de weging. Met de rally zullen deze 6 aandelen dus ook snel stijgen omdat hun de AEX omhoog kunnen trekken.
Met alle respect Roobaaro,

Maar is het je nog niet opgevallen dat het koersverloop van de AEX en koersverloop Shell de laatste jaren geen enkel verband meer met elkaar hebben.

Waarom zou dat nu ineens wel gaan gebeuren?

RDS-Groet, Roloff
[verwijderd]
0
precies om die reden. Shell is niet van zijn plaats afgeweest terwijl de aex steeg. bij veel aandelen is de vreugde er langzaam wel uit( cijfers zijn geweest, veel aandelen staan hoog, en weinig nieuws). Er zijn veel mensen die de 400+ (tot aan 420/430) zien gebeuren in december. Dan moeten zwaargewichten ook stijgen, zo ook Shell. En aangezien Shell nog wel naar boven kan zullen er genoeg mensen Shell aankopen.
[verwijderd]
0
Eers Voser naar huis en benny vertellen wat hij nu met Shell wil doen.
Misschien gaat de Koers dan een beetje naar boven, maar alleen MISSCHIEN.
boldie
0
quote:

jasmits schreef op 28 november 2013 18:51:

Eers Voser naar huis en benny vertellen wat hij nu met Shell wil doen.
Misschien gaat de Koers dan een beetje naar boven, maar alleen MISSCHIEN.
dat is pas volgend jaar
[verwijderd]
0
quote:

Adek 2001 schreef op 28 november 2013 08:44:

Vraagje Roobaaro en Bases... Waarom hebben jullie RDS gekocht na de stijging? En, waarom niet een stoplos eronder gezet?

voornamelijk dezelfde reden als Roobaaro....

verwachting dat Shell in december een stijging weet te realiseren.
[verwijderd]
0
als Shell niet tussen de 26,00 en 28,00 komt en Unilever niet 30 tot 33 euro zie ik een 420 niet verschijnen. aangezien ik stijging van deze 2 fondsen verwacht en ook de 420 blijf ik zitten en koop wellicht extra bij
[verwijderd]
0
quote:

330ix schreef op 28 november 2013 17:55:

De koers van Shell is het afgelopen jaar met ruim 5% gezakt.
Dan heeft BAM met ruim 8% winst het beter gedaan.
Het wordt tijd dat Shell ook eens met een paar winstwaarschuwingen/emissies komt en het dividend op een paar centen zet. Dan gaat de koers tenminste omhoog.
met een emissie daalt het Dividend per aandeel lijkt mij?

niet erg positief ;-)
[verwijderd]
0
BAM heeft ruim 85% van de beurswaarde verloren sinds de piek tot vandaag. Liever niet.
[verwijderd]
0
quote:

Novastar schreef op 28 november 2013 23:14:

BAM heeft ruim 85% van de beurswaarde verloren sinds de piek tot vandaag. Liever niet.
Pfffff ... nee, liever niet (dat is een understatement). Gr. Roloff
Bir
0
Mooi om te horen dat sommigen gaan of overwegen te gaan bijkopen.........vraag me af of dat echt zo is....

Want de koersbeweging van de AEX loopt tot nu toe steeds weer vast op de weerstandzone 398 - 400. En naarmate het langer duurt daar doorheen te breken, des te hardnekkiger die weerstand wordt en des te groter de kans op een correctie. Ik geloof persoonlijk nog niet direct dat we de 420 binnenkort gaan zien. Eerst dus wat goed nieuws graag. En ik zou pas bijkopen boven een AEX van 400 of een koers RDS > 25,70€. Bovendien zou ik rond die koers ook puts kopen om mijn stukken te dekken.

Succes en grtn Bir.
[verwijderd]
0
Als je nog (relatief) jong bent en je bent lange termijnbelegger die op termijn op een leuk dividendinkomen inzet, waarom dan niet iedere maand (of ieder kwartaal) voor een xxx bedrag aan RDS aandelen kopen. Ongeacht de koers.

Over 30 jaar heb je er dan (ook met dividend op dividend) heel wat staan en de koers zal t.z.t. een veelvoud van nu zijn.

Zo ben je de inflatie dubbel en dwars voor en bouw je ongemerkt iets leuks op voor later.

Het enige dat je nodig hebt is discipline. Hoe eerder je begint deste minder inleg per maand je nodig hebt om een leuk kapitaal, dus een leuk dividendinkomen te vergaren.

In dat opzicht is 40 jaar inleggen met de helft van het maandbedrag zeker zo lucratief als 25 of 30 jaar inleggen met dubbel zoveel. Kwestie van vroeg beginnen.

SUC6 allen. RDS-Groet, Roloff
Adek 2001
0
quote:

rolof schreef op 29 november 2013 06:43:

Als je nog (relatief) jong bent en je bent lange termijnbelegger die op termijn op een leuk dividendinkomen inzet, waarom dan niet iedere maand (of ieder kwartaal) voor een xxx bedrag aan RDS aandelen kopen. Ongeacht de koers.

Over 30 jaar heb je er dan (ook met dividend op dividend) heel wat staan en de koers zal t.z.t. een veelvoud van nu zijn.

Zo ben je de inflatie dubbel en dwars voor en bouw je ongemerkt iets leuks op voor later.

Het enige dat je nodig hebt is discipline. Hoe eerder je begint deste minder inleg per maand je nodig hebt om een leuk kapitaal, dus een leuk dividendinkomen te vergaren.

In dat opzicht is 40 jaar inleggen met de helft van het maandbedrag zeker zo lucratief als 25 of 30 jaar inleggen met dubbel zoveel. Kwestie van vroeg beginnen.

SUC6 allen. RDS-Groet, Roloff

Als oudere jongere die al vanaf zijn 8ste de beurzen volgt kan ik me bij dit advies aansluiten.
boldie
0
quote:

Adek 2001 schreef op 29 november 2013 08:40:

[...]Als oudere jongere die al vanaf zijn 8ste de beurzen volgt kan ik me bij dit advies aansluiten.
tja nadeel is wel als je geld nodig heb en er is een crash dat je dan wel het haasje bent
  • [/ol]
    Adek 2001
    0
    quote:

    boldie schreef op 29 november 2013 08:46:

    [...] tja nadeel is wel als je geld nodig heb en er is een crash dat je dan wel het haasje bent
  • [/ol]
    klopt, zodra je er 1000 hebt gaan traden. En je aankoop ook op dips doen.
    [verwijderd]
    0
    adek, kan wel probleem is da je wel bij elke aankoop van enkele stukken transactiekosten betaald die je eruit moet halen...
    Adek 2001
    0
    quote:

    bases schreef op 29 november 2013 10:08:

    adek, kan wel probleem is da je wel bij elke aankoop van enkele stukken transactiekosten betaald die je eruit moet halen...
    Je moet ook nooit enkele stukken kopen. Plukjes van 3 - 4 honderd minimaal lijkt mij. Zelf handel ik met 2 a 3 duizend stukken, dan zet het zoden aan de dijk. Maar je moet daar wel het geld voor hebben... Maar in principe is het een van de beste fondsen om 'een aanvullend pensioen' op te bouwen.

    Maar wel ook traden. Maar dat is mijn ding, een ander koopt ze en kijkt er nooit meer naar... Ieder zijn ding natuurlijk!

    Maar 'redelijk veilig' is het wel. Als je te duur koopt en er komt een crash, krijg je altijd je dividend. En de koers van RDS, veert altijd wel weer op naar rond je aankoopprijs.
    200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
    Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

    Direct naar Forum

    Detail

    Vertraagd 26 feb 2025 17:35
    Koers 32,155
    Verschil +0,300 (+0,94%)
    Hoog 32,170
    Laag 31,835
    Volume 5.230.301
    Volume gemiddeld 6.030.914
    Volume gisteren 5.804.258