KPN « Terug naar discussie overzicht

América Móvil biedt op deel KPN

1.089 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 51 52 53 54 55 » | Laatste
[verwijderd]
0

lazman 19 jun 2012 om 10:46
“gewoon wachten en je zult zien
dat KPN niet heeft zitten slapen“

Resumé:

DE PAARDEN WORDEN VOOR DE WAGEN GEREDEN
EN DE PAARDEN WORDEN BEOORDEELD
OP HUN ‘WIJZE VAN GAAN’

[verwijderd]
0
Leuk scenario :

- Slim vindt het aantal aangeboden aandelen te gering en doet het bod niet gestand;
- De koers dondert in elkaar
- Slim koopt gewoon verder

Nou ?
[verwijderd]
0

AM:
“Móvil verwijt KPN obstructie”

KPN:
“KPN heeft vorige maand bewust op een breuk aangestuurd met América Móvil”

AM:
“Maar het opgeven van stemrechten was voor ons onacceptabel”

KPN:
“KPN was niet van de Mexicaanse avances gediend wegens de mogelijk
vergaande implicaties”

AM:
“Kan zich echter niet in dit argument vinden”

AM:
“Wil belang van een kwart in KPN”

KPN:
“Is afwijzend tegenover het bod”

KPN:
“Noemde eerder deze maand het bod van zijn Mexicaanse belager ‘opportunistisch’ ”

KPN
“Liet eerder deze maand weten ‘alle opties’ te onderzoeken
om meer waarde voor zijn aandeelhouders te creëren

KPN
“ Daartoe behoort ook VERKOOP van het gehele concern”

[verwijderd]
0
quote:

Laurenzo schreef op 19 juni 2012 11:16:

AM:
“Móvil verwijt KPN obstructie”

KPN:
“KPN heeft vorige maand bewust op een breuk aangestuurd met América Móvil”

AM:
“Maar het opgeven van stemrechten was voor ons onacceptabel”

KPN:
“KPN was niet van de Mexicaanse avances gediend wegens de mogelijk
vergaande implicaties”

AM:
“Kan zich echter niet in dit argument vinden”

AM:
“Wil belang van een kwart in KPN”

KPN:
“Is afwijzend tegenover het bod”

KPN:
“Noemde eerder deze maand het bod van zijn Mexicaanse belager ‘opportunistisch’ ”

KPN
“Liet eerder deze maand weten ‘alle opties’ te onderzoeken
om meer waarde voor zijn aandeelhouders te creëren

KPN
“ Daartoe behoort ook VERKOOP van het gehele concern”

@ Laurenzo, is dat laatste de mening of de uitspraak van KPN of van Jeroen voormeld ?

Als KPN dit als een mogelijkheid ziet is het streven naar meer waarde voor de aandeelhouders wel verstandig want voor 8.00 de tent afstoten zou fikse ruzie betekenen.
[verwijderd]
0
,,Als ik zeg alle opties, dan bedoel ik ook alle opties'', zei Blok op de vraag of de verkoop van geheel KPN ook tot de mogelijkheden behoort. ,,Waar het om gaat, is dat we voor al onze stakeholders tot een oplossing komen die goed is. Dat is waar het om gaat en niet of KPN als groep blijft bestaan en of er iets met een onderdeel gebeurt.''

[verwijderd]
0
NRC.NL
‘Manier om het bod omhoog te dwingen’
KPN overweegt momenteel de opties om het bod per aandeel omhoog te krijgen, zegt technologieredacteur Marc Hijink in een reactie:
“KPN zegt zijn strategische opties te overwegen.
Dat is manier om het bod van AM (8 euro per aandeel) omhoog te dwingen.
Dat vindt KPN veel te laag.
Een eventuele verkoop van E-Plus zou een “superieure” waarde
voor aandeelhouders opleveren maar hoeveel het dan wel moet zijn,
wil topman Eelco Blok niet zeggen.
KPN kijkt ook of het mogelijk is Base, de Belgische dochter te verkopen.”
“Volgens Blok kan KPN Nederland zich als zelfstandige organisatie wel staande houdenin een telecommarkt die aan het consolideren is omdat
de marges sterk teruglopen.
Andere strategische opties: samenwerking met andere providers om de kosten te drukken. Ondertussen wordt achter de schermen al wel gekeken
of en hoe KPN kan profiteren van een deal met AM, bijvoorbeeld door gezamenlijk netwerkapparatuur en telefoons in te kopen.”
[verwijderd]
0

Hearts23 19 jun 2012 om 11:31
,,Als ik zeg alle opties, dan bedoel ik ook alle opties'', zei Blok op de vraag of de verkoop van geheel KPN ook tot de mogelijkheden behoort. ,,Waar het om gaat, is dat we voor al onze stakeholders tot een oplossing komen die goed is. Dat is waar het om gaat en niet of KPN als groep blijft bestaan en of er iets met een onderdeel gebeurt.''

MORNINGSTAR:
In Duitsland is Telefónica onder de naam O2 de kleinste aanbieder van telecomdiensten.
KPN is iets groter en heeft onlangs bekendgemaakt dat het zijn Duitse activiteit E-plus wellicht van de hand doet. “Ik heb al eerder gesteld dat een fusie tussen Telefónica en KPN
in Duitsland zinvol zou zijn en veel kostenvoordeel oplevert. Er gaan geruchten dat beide ondernemingen nu tot elkaar komen. Maar een probleem dat ik zie, is dat de moedermaatschappijen het zich niet kunnen veroorloven om elkaar contant te betalen en geen van hen zal een overname willen doen met de huidige onderwaardering van hun aandelen.
Als op de één of andere manier een overeenkomst kan worden gesloten dan is dat fantastisch voor Telefónica en KPN, omdat een fusie in één land veel kostenvoordeel en groei oplevert. ”

tatje
0
We kunnen denkelijk wel stellen, dat beide partijen met alle middelen werken.

Slim weet ook dat er nog een stichting is die ook een vorm van bescherming bied voor KPN.

Stichting preferente aandelen B KPN.

In de stukken staat oa .....

Doel
De Stichting is opgericht ter behartiging van de belangen van KPN, de met KPN verbonden ondernemingen en alle daarbij betrokkenen, onder meer door invloeden die de continuïteit, zelfstandigheid of identiteit van KPN in strijd met die belangen zouden bedreigen, zoveel mogelijk te weren.

Onafhankelijk
De Stichting is een onafhankelijke rechtspersoon en de eigendom ervan en zeggenschap erover berusten niet bij een andere rechtspersoon.

1 als je dus kunt zeggen, dat 28% belang Slim in KPN de continuiteit, zelfstandigheid of identiteit bedreigen mag de stichting dus een aantal aandelen uitgeven zoveel als de bestaande min 1.

2 Kun je KPN verwijten maken als de stichting het aantal aandelen gaat verdubbelen, nee, want de stichting is een onafhankelijk orgaan !!!

Beleid van de Stichting
Het statutaire doel van de Stichting is de behartiging van de belangen van KPN, de met KPN verbonden ondernemingen en alle daarbij betrokkenen (waaronder begrepen klanten, aandeelhouders en werknemers van KPN), onder meer door invloeden die de continuïteit, zelfstandigheid of identiteit van KPN in strijd met die belangen zouden bedreigen, zoveel mogelijk te weren.

Het bestuur van de Stichting is van mening dat het het stemrecht verbonden aan uitgegeven preferente aandelen B, bijzondere omstandigheden daar gelaten, slechts gedurende een beperkte periode zou moeten uitoefenen. Het bestuur van de Stichting acht het onwenselijk indien de Raad van Bestuur van KPN gewijzigde machtsverhoudingen in de algemene vergadering van aandeelhouders per gebeurtenis langdurig zou negeren.

1 dus in geval van bijzondere omstandigheden, kan het zijn dat het stemrecht NIET gedurende een beperkte periode wordt uitgeoefend.

Mij lijkt dat die Stichting toch een belangrijk wapen is voor KPN.

Maar ja, we zullen het zien !!!
voda
0
America Movil breidt kapitaalbelang in KPN uit naar 8,46%


AMSTERDAM (Dow Jones)--America Movil S.A.B. de C.V. (AMX.MX) heeft zijn kapitaalbelang in Koninklijke KPN nv (KPN.AE) vergroot tot 8,46%, meld het Mexicaanse telecombedrijf.

America Movil heeft in drie transacties buiten de reguliere markthandel in totaal 4,65 miljoen aandelen KPN gekocht voor EUR7,90 per gewoon aandeel.

In totaal heeft het bedrijf nu 121.132.225 aandelen KPN in bezit, wat een bezit van 8,46% representeert.

Het bedrijf van miljardair Carlos Slim maakte op 7 mei bekend EUR8,00 per aandeel te bieden waarmee het bedrijf zijn belang in KPN wil vergroten tot 27,7%. KPN heeft in reactie daarop aandeelhouders geadviseerd het bod niet te accepteren omdat het te laag is.

Het aandeel KPN sloot maandag op EUR7,89.


Door Ben Zwirs; Dow Jones Nieuwsdienst; +31 20 571 52 00; ben.zwirs@dowjones.com


[verwijderd]
0
Heeft iemand een idee of vermoeden waarom die kapitaalsuitbreiding telkens zo opzichtig wordt gemeld zonder dat daartoe een verplichting bestaat en waarom tevens gewag wordt gemaakt van verkrijging buiten de gewone handel ?
netweblady
0
als iemand meer als 5% aandelen bezit in een bedrijf is men wel verplicht dit te melden onder de nederlandse wet.
Vitavita
0
quote:

netweblady schreef op 19 juni 2012 17:47:

als iemand meer als 5% aandelen bezit in een bedrijf is men wel verplicht dit te melden onder de nederlandse wet.
* Ik vraag me af of die berichtgeving steeds moet, trouwens moet het dan niet via AFM gaan?

* Ondertussen kan ik Slim/Movil niet meer serieus nemen met zo'n laag percentage van ruim 8%, dus zal er toch wel iets moeten gebeuren aan de biedprijs van 8 euro, of het is allemaal theater geweest met het doel op gewin via de verkregen koersstijging.
[verwijderd]
0
quote:

netweblady schreef op 19 juni 2012 17:47:

als iemand meer als 5% aandelen bezit in een bedrijf is men wel verplicht dit te melden onder de nederlandse wet.
Dat is natuurlijk een bekend gegeven maar waarom moet elke toevoeging daaraan gemeld worden ?
[verwijderd]
0
quote:

Vooruitgang schreef op 19 juni 2012 18:12:

[...]

* Ik vraag me af of die berichtgeving steeds moet, trouwens moet het dan niet via AFM gaan?

* Ondertussen kan ik Slim/Movil niet meer serieus nemen met zo'n laag percentage van ruim 8%, dus zal er toch wel iets moeten gebeuren aan de biedprijs van 8 euro, of het is allemaal theater geweest met het doel op gewin via de verkregen koersstijging.
Hear hear !
viermeiden
0
quote:

Vooruitgang schreef:

[...]

* Ik vraag me af of die berichtgeving steeds moet, trouwens moet het dan niet via AFM gaan?

* Ondertussen kan ik Slim/Movil niet meer serieus nemen met zo'n laag percentage van ruim 8%, dus zal er toch wel iets moeten gebeuren aan de biedprijs van 8 euro, of het is allemaal theater geweest met het doel op gewin via de verkregen koersstijging.
Beste vooruitgang,

www.afm.nl/nl/professionals/afm-voor/...

viermeiden
Vitavita
0
quote:

viermeiden schreef op 19 juni 2012 18:47:

L.s.,

de volgende keer dat hij MOET melden is bij 10%.

Zie onderstaande link!

www.afm.nl/nl/professionals/registers...

viermeiden
Beste viermeiden,
Dank voor de samenwerking!
[verwijderd]
0
quote:

elf schreef op 19 juni 2012 17:44:

Heeft iemand een idee of vermoeden waarom die kapitaalsuitbreiding telkens zo opzichtig wordt gemeld zonder dat daartoe een verplichting bestaat en waarom tevens gewag wordt gemaakt van verkrijging buiten de gewone handel ?
Blufpoker
[verwijderd]
0

elf schreef op 19 jun 2012 om 17:44:
“waarom die kapitaalsuitbreiding telkens zo opzichtig wordt gemeld”

Groenvoer20 jun 2012 om 10:08
“Blufpoker”

Vergroten van belang via meerdere transacties in telecombedrijf KPN
is een meldingswaardig feit

America Movil blijft met een aandelenbelang van 27,7 procent door
die kapitaalsuitbreiding net voldoende onder de grens van 30 procent
In Nederland is het bij deelneming vanaf 30 procent door het AFM
verplicht voor een bieder om ook een bod uit te brengen op alle
andere aandelen van een bedrijf
Iets wat América Móvil hiermee dus voorkomt.

1.089 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 51 52 53 54 55 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 feb 2025 17:35
Koers 3,497
Verschil -0,017 (-0,48%)
Hoog 3,510
Laag 3,481
Volume 6.641.546
Volume gemiddeld 7.380.253
Volume gisteren 9.807.200