Lavide Holding (voorheen Qurius) « Terug naar discussie overzicht

In de wolken met Qurius!

136 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
[verwijderd]
2
quote:

RusNetCom schreef op 4 mei 2012 12:56:

[...] Zo Zo ZZ,
hier bashen en roepen gaat slecht en slechter,
ff lekker dumpen en een groot aantal in de laat zetten,
en dan gaan roepen zie je wel iedereen wil van zijn aandelen af...pppfff
Ja hoor, Rus, gewoon een ander de schuld geven!!!

De schuld ligt echter bij jezelf: je bent zo dom geweest om ze ooit te kopen en nog dommer om ze te houden ondanks talloze waarschuwingen.

De waarheid is hard en pijnlijk, als je nu gewoon toegeeft dat je een fout gemaakt hebt en deze zooi verkoopt dan kun je weer met frisse moed en veel ervaring rijker overnieuw beginnen.

En voor de zoveelste keer: ik heb geen aandelen Q (gehad) en wil ze zelfs voor 2 cent niet kopen.

[verwijderd]
0
quote:

ZwarteZwaan schreef op 4 mei 2012 13:13:

[...]

Ja hoor, Rus, gewoon een ander de schuld geven!!!

De schuld ligt echter bij jezelf: je bent zo dom geweest om ze ooit te kopen en nog dommer om ze te houden ondanks talloze waarschuwingen.

De waarheid is hard en pijnlijk, als je nu gewoon toegeeft dat je een fout gemaakt hebt en deze zooi verkoopt dan kun je weer met frisse moed en veel ervaring rijker overnieuw beginnen.

En voor de zoveelste keer: ik heb geen aandelen Q (gehad) en wil ze zelfs voor 2 cent niet kopen.

Zou je wel willen he dat we gaan verkopen...

Nee dat je geen aandelen hebt begrijp ik... al die moeite om het aandeel maar onderuit te lullen...

Ja ja lekker anoniem in de ruimte zwetsen hier pffff
Als je het zo goed meent kom dan op de AVA van Qurius *****...

Maar zo'n held ben je niet.. alleen anoniem zitten te kelen hier met je dubbele naam!!!!

[Modbreak IEX: Aangepast.]
[verwijderd]
0
quote:

RusNetCom schreef op 4 mei 2012 13:25:

[...] Zou je wel willen he dat we gaan verkopen...
Nee dat je geen aandelen hebt begrijp ik... al die moeite om het aandeel maar onderuit te lullen...
Ja ja lekker anoniem in de ruimte zwetsen hier pffff
Als je het zo goed meent kom dan op de AVA van Qurius *****...
Maar zo'n held ben je niet.. alleen anoniem zitten te kelen hier met je dubbele naam!!!!
Zeg, Rus,
ben jij soms een Zeeuws meisje....???

[verwijderd]
0
quote:

RusNetCom schreef op 4 mei 2012 13:55:

zielepoot....
Dus je komt niet uit Zeeland...?
[verwijderd]
1
@ Rus,
Hoe zie jij deze zaak dan evolueren?
Jij bent een believer dus wat is jou scenario dan voor Q? Hoe naar een gezond verdienmodel groeien? Kostenbeheersing in verhouding tot de omzetbewegingen (in relatieve cijfers). Hoe uit die schuldenput geraken met deze omzetontwikkelingen en outlook (zonder zicht op de korte toekomst). Hoe, en dat is dan nog maar een luxeprobleempje, die verwatering teniet doen in zoverre dit proces reeds gestopt is?
Hoe van die mottigmakende voor de aandeelhouder afschuwelijke financiering afgeraken? Kan toch niet dat de koers stijgt, hoe spijtig dan ook. Welke trigger zie jij dan voor Q, opdat de koers zou stijgen? Van Q zelf kan ik niets opmaken dat me warm maakt (voorlopig).
Langlopende opdrachten (nog niet in de boeken) die een kwartaal of zo wat winst gaan opleveren? Of is het een duurzaam gegeven?

Gr,

PS :) het zijn maar vragen Rus en de CEO kan ze zelf niet eens beantwoorden dus laat staan dat jij dat moet doen :) maar ik wil maar aangeven dat er zo veel zaken in de weg zitten om de markt blij te maken ('duurzame koersstijging'). Jij gelooft er in en dat mag hoor. Ik zie een bedrijf dat stilaan moet opletten niet in onomkeerbare gevarenzone te sukkelen. Het kalf is nog niet verzopen maar....
[verwijderd]
0
@Pro,

Sorry maar ga er op deze site niet op in, aangezien het iq gehalte hier beneden peil is..

En heb ik het niet over kennis maar de mentaliteit....

Jammer maar (bijna) iedereen roept en gilt maar wat..

Dus verwacht nou niet dat ik daar serieus op in ga.. (wordt alles toch weer negatief uitgelegd)

Evt op de www.http://www.aandeelhoudersforum.nl... wil ik er wel iets over kwijt maar zeker niet hier..

Dat genoegen krijgen ze niet van me sorry...
[verwijderd]
0
quote:

RusNetCom schreef op 4 mei 2012 15:28:

@Pro, Sorry maar ga er op deze site niet op in, aangezien het iq gehalte hier beneden peil is..
En heb ik het niet over kennis maar de mentaliteit...
Jammer maar (bijna) iedereen roept en gilt maar wat..
Dus verwacht nou niet dat ik daar serieus op in ga.. (wordt alles toch weer negatief uitgelegd)
Evt op de www.http://www.aandeelhoudersforum.nl... wil ik er wel iets over kwijt maar zeker niet hier..
Dat genoegen krijgen ze niet van me sorry...
Maar je geeft ons toch wel een verslag van de aandeelhoudersvergadering, mag ik hopen...??
[verwijderd]
0
quote:

pro-visio schreef op 4 mei 2012 15:04:

@ Rus,
Hoe zie jij deze zaak dan evolueren?
Jij bent een believer dus wat is jou scenario dan voor Q? Hoe naar een gezond verdienmodel groeien? Kostenbeheersing in verhouding tot de omzetbewegingen (in relatieve cijfers). Hoe uit die schuldenput geraken met deze omzetontwikkelingen en outlook (zonder zicht op de korte toekomst). Hoe, en dat is dan nog maar een luxeprobleempje, die verwatering teniet doen in zoverre dit proces reeds gestopt is?
Hoe van die mottigmakende voor de aandeelhouder afschuwelijke financiering afgeraken? Kan toch niet dat de koers stijgt, hoe spijtig dan ook. Welke trigger zie jij dan voor Q, opdat de koers zou stijgen? Van Q zelf kan ik niets opmaken dat me warm maakt (voorlopig).
Langlopende opdrachten (nog niet in de boeken) die een kwartaal of zo wat winst gaan opleveren? Of is het een duurzaam gegeven?
zou prodware zich dit brekebeentje nog wel kunnen/willen veroorloven?
[verwijderd]
0
quote:

RusNetCom schreef op 4 mei 2012 15:28:

@Pro,

Sorry maar ga er op deze site niet op in, aangezien het iq gehalte hier beneden peil is..

En heb ik het niet over kennis maar de mentaliteit....

Jammer maar (bijna) iedereen roept en gilt maar wat..

Dus verwacht nou niet dat ik daar serieus op in ga.. (wordt alles toch weer negatief uitgelegd)

Evt op de www.http://www.aandeelhoudersforum.nl... wil ik er wel iets over kwijt maar zeker niet hier..

Dat genoegen krijgen ze niet van me sorry...

Rus, ik denk dat je vooral een gevoel van onmacht uit want je zal heel dik in het verlies staan. Op meerdere fora zie je nu boze reacties, maar ja op wie moet je dan boos zijn?

Op het beurssentimemnt of in dit geval op Qurius Ik ben altijd een fan geweest en kon destijd geen kritiek opver Q. verdragen want dan ging ik ook schoppen, maar nu blijkt steeds meer dat Q het zo nooit gaat redden en wellicht heel veel aandelen moet gaan uitgeven die dan weer voor verwatering zorgen.

Helaas gaat dit fonds qua koersverloop steeds meer op Pharming lijken en ik denk dat LZ goed voor zichzelf zorgt maar niet voor de aandeelhouders.

Ik hoop voor je dat het goed komt want ik gun mezelf geen verlies, dus anderen ook niet
[verwijderd]
0
Hoi JanK,

Ben niet boos hoor, alleen zielig die vertoning van div. figuren hier...
[verwijderd]
0
quote:

RusNetCom schreef op 4 mei 2012 17:27:

Hoi JanK,

Ben niet boos hoor, alleen zielig die vertoning van div. figuren hier...

Begrepen
[verwijderd]
0
quote:

dibbes schreef op 4 mei 2012 16:33:

[...] zou prodware zich dit brekebeentje nog wel kunnen/willen veroorloven?
Prodware hoeft alleen maar te wachten totdat Q de lening eind dit jaar niet kan terugbetalen, ze worden dan bijna automatisch eigenaar van alle dochterondernemingen.

Hetzelfde, maar dan veel sneller, gebeurt als de bank boos wordt.
[verwijderd]
0
quote:

dibbes schreef op 4 mei 2012 16:33:

[...]
zou prodware zich dit brekebeentje nog wel kunnen/willen veroorloven?
wellicht is 7B zelf (of via z'n voorouders) opgeklommen van een dubbeltje tot een kwartje: dat zoiets uitzonderlijk is toont ie nu door hetzelfde traject met de q-koers in recordtijd omgekeerd af te leggen. De schuld ligt bij de korte termijnbeleggers...
[verwijderd]
0
quote:

RusNetCom schreef op 4 mei 2012 15:28:

@Pro,

Sorry maar ga er op deze site niet op in, aangezien het iq gehalte hier beneden peil is..

En heb ik het niet over kennis maar de mentaliteit....

Jammer maar (bijna) iedereen roept en gilt maar wat..

Dus verwacht nou niet dat ik daar serieus op in ga.. (wordt alles toch weer negatief uitgelegd)

Iedereen roept en gilt maar wat. Op zijn minst zou toch iedereen kritisch moeten zijn ,tot de believer toe.
Dit huis lijkt op instorten te staan en dat was in 2006 anders. Leen heeft het over verbouwen maar ik heb het gevoel dat hij nu met stutbalken aan het werken is, om instorting zolang mogelijk uit te stellen.
Het heeft met verbouwen niets meer te maken.
[verwijderd]
0
quote:

RusNetCom schreef op 4 mei 2012 12:56:

[...]

Zo Zo ZZ,

hier bashen en roepen gaat slecht en slechter,

ff lekker dumpen en een groot aantal in de laat zetten,

en dan gaan roepen zie je wel iedereen wil van zijn aandelen af...

pppfff
Weet je wat ik zo vermakkelijk vind hier? Men haalt een bijdrage aan van mij en gaat ZZ op zijn kop geven.
Of er nu 3 of 10 kritisch schrijven maakt niets uit, de ZZ is het zwarte schaap. De leider(gebeten hond).
Als je die kan uitschakelen, is de oorlog gewonnen. Zo ging dat vroeger ook met oorlog voeren.
Nu zal het weinig uitmaken voor de koers of ZZ hier nu wel schrijft of niet.
Bedrijf ligt op apegapen en daar brengen forumschrijvers geen verandering in. Ook niet als ze Quirius de hemel in prijzen dag in dag uit.
[verwijderd]
0

Verkopen met verlies is hetzelfde als toegeven dat je een fout gemaakt hebt, helaas zijn maar weinig mensen hiertoe in staat, tot hun eigen schade en schande.
[verwijderd]
0
quote:

ZwarteZwaan schreef op 4 mei 2012 18:30:

Verkopen met verlies is hetzelfde als toegeven dat je een fout gemaakt hebt, helaas zijn maar weinig mensen hiertoe in staat, tot hun eigen schade en schande.
Als men op tijd tot inkeer was gekomen, had dat veel schade kunnen voorkomen. Maar een believer blijft een believer. Hij weigert in de reddingsboot plaats te nemen.
Daar is ook de term diehard van afgeleid. Veel diehards hebben thans een grote kartonnen doos als huisvesting.
In de stad rapen ze sigarettenpeuken op, kijken eens in de afvalbakken of er nog wat van hun gading bij is. Zo niet dan lopen ze naar de voedselbank, die steeds meer klantjes over de vloer krijgen.
Hoe heeft dat toch zo uit de hand kunnen lopen?
Zag een uitzending over geld pas geleden van Jort Kelder en als je daar goed overnadenkt, wordt je veel duidelijk wat er mis is gegaan.
Men dacht dat de bomen tot aan de hemel zouden groeien.
Een product, legiolease had daar alle kenmerken van.
Banken gaven hun klanten 8x hun bruto jaarsalaris. Voor huis, gezin, om te beleggen etc Ook al gebaseerd op de bomen die tot aan de ....
Met een ander scenario werd geen rekening gehouden.
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 4 mei 2012 18:51:

[...]

Als men op tijd tot inkeer was gekomen, had dat veel schade kunnen voorkomen. Maar een believer blijft een believer. Hij weigert in de reddingsboot plaats te nemen.
Daar is ook de term diehard van afgeleid. Veel diehards hebben thans een grote kartonnen doos als huisvesting.
In de stad rapen ze sigarettenpeuken op, kijken eens in de afvalbakken of er nog wat van hun gading bij is. Zo niet dan lopen ze naar de voedselbank, die steeds meer klantjes over de vloer krijgen.
Hoe heeft dat toch zo uit de hand kunnen lopen?
Zag een uitzending over geld pas geleden van Jort Kelder en als je daar goed overnadenkt, wordt je veel duidelijk wat er mis is gegaan.
Men dacht dat de bomen tot aan de hemel zouden groeien.
Een product, legiolease had daar alle kenmerken van.
Banken gaven hun klanten 8x hun bruto jaarsalaris. Voor huis, gezin, om te beleggen etc Ook al gebaseerd op de bomen die tot aan de ....
Met een ander scenario werd geen rekening gehouden.
da's nog maar het nabije verleden..
enne: onbeschaamdheid kent geen tijd.
136 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 feb 2025 15:41
Koers 0,430
Verschil -0,010 (-2,27%)
Hoog 0,440
Laag 0,430
Volume 13.050
Volume gemiddeld 19.214
Volume gisteren 8.018