TomTom « Terug naar discussie overzicht

Results

599 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 26 27 28 29 30 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Vialli schreef op 28 februari 2012 08:00:

[...]

je winst daalt met 77%..hoezo slecht
Maar dat wisten we toch eigenlijk al? We hebben allemaal een gekleurde bril op we hopen op beter maar dit is in feite wat Goddijn ons reeds verteld heeft of niet dan?

Deze feiten zouden reeds in de koers van het aandeel verwerkt moeten zitten.

Over de outlook had ik zelf een stijgende omzet verwacht mede veroorzaakt door de reeks met verschillende deals welke gesloten zijn. Dit valt me dan ook wel tegen, ook al stijgt de winst per aandeel.

Zelf ben ik geen korte termijn belegger, wanneer je verder kijkt dan de horizon weet je dat we hier volgend jaar weer op gaan wachten, alleen dan zullen in de cijfers 2013 de eerste zichtbare verschijnselen van de China deal verschijnen, TomTom zal ooit wel weer hoger gaan noteren, ik wacht het allemaal rustig af!
jan6307
0
[verwijderd]
0
quote:

bloemanjer schreef op 28 februari 2012 08:14:

waar staat dat de schuld met 100 miljoen is afgenomen?
en hoeveel bedraagt die schuld dan nu nog?
Staat toch in het jaarverslag..
SAHR-0310
0
quote:

JvH schreef op 28 februari 2012 08:15:

[...]

•Net debt decreased from €294 million to €194 million; leverage ratio of 0.88
En dit is gewoon heel goed voor de beleggers die beleggen voor een termijn die verder gaat dan die van traders.
[verwijderd]
0
quote:

wildspieker schreef op 28 februari 2012 08:13:

indicatieve opening loopt op, ze zijn van de schrik bekomen en zien dat de wpa verder oploopt bij een terug lopende verkoop van de kastjes.
Waar zie je de indicatieve opening oplopen?
[verwijderd]
0
quote:

jan6307 schreef:

Schulden met 100 milj terug gebracht, dit had ook netto-winst kunnen zijn.
Wilde net zeggen! Opening staat nog op 4,25 (edit)
[verwijderd]
0
quote:

Vialli schreef op 28 februari 2012 08:00:

[...]

je winst daalt met 77%..hoezo slecht
Rekenen is ook niet je sterkste punt of wel?
Ik kom op een winstdaling van 36%....
[verwijderd]
0
quote:

SAHR-0310 schreef op 28 februari 2012 08:17:

[...]

En dit is gewoon heel goed voor de beleggers die beleggen voor een termijn die verder gaat dan die van traders.
Correct, daarnaast houdt het ook in dat de rentelasten voor het komende jaar zullen verminderen met een paar miljoen, is toch weer een stukje extra winst voor het komende jaar.

[verwijderd]
0
quote:

jan6307 schreef op 28 februari 2012 08:15:

Schulden met 100 milj terug gebracht, dit had ook netto-winst kunnen zijn.

Was vorig jaar ook dus dat verandert niets.
[verwijderd]
0
ik vind die schuld die met 100 miljoen is teruggebracht inderdaad zeer specactulair
als ze dat niet hadden gedaan hadden ze dik boven de 100 miljoen winst gedraaid
ik denk dat het toch eigenlijk helemaal niet zo slecht is
je moet door de regels heen lezen
volgend jaar schuldenvrij
Stif
0
quote:

bloemanjer schreef op 28 februari 2012 08:19:

ik vind die schuld die met 100 miljoen is teruggebracht inderdaad zeer specactulair
als ze dat niet hadden gedaan hadden ze dik boven de 100 miljoen winst gedraaid
ik denk dat het toch eigenlijk helemaal niet zo slecht is
je moet door de regels heen lezen
volgend jaar schuldenvrij
eerder 2014 schuldenvrij
[verwijderd]
0
quote:

jan6307 schreef op 28 februari 2012 08:15:

Schulden met 100 milj terug gebracht, dit had ook netto-winst kunnen zijn.

Je ziet de aflossing van een schuld niet direct terugkomen in je kosten. Het enige wat brutowinst had kunnen zijn waren de over de 100 miljoen berekende rentelasten.
SAHR-0310
0
quote:

griepje1 schreef op 28 februari 2012 08:19:

[...]Was vorig jaar ook dus dat verandert niets.
Verschil is wel dat de schuld opnieuw lager is.
[verwijderd]
0
4.25 nu voorbeurs
ik hoop dat die Goddijn nog met een paar sterke uitspraken komt en niet zoals de vorige malen stuntelt met zijn teksten
Beperktedijkbewaking
0
quote:

bloemanjer schreef op 28 februari 2012 08:19:

ik vind die schuld die met 100 miljoen is teruggebracht inderdaad zeer specactulair
als ze dat niet hadden gedaan hadden ze dik boven de 100 miljoen winst gedraaid
ik denk dat het toch eigenlijk helemaal niet zo slecht is
je moet door de regels heen lezen
volgend jaar schuldenvrij
Nou ahum...
Zo werkt een balans ook weer niet.

Beperktedijkbewaking
0
quote:

Tommy1908 schreef op 28 februari 2012 08:15:

[...]

Maar dat wisten we toch eigenlijk al? We hebben allemaal een gekleurde bril op we hopen op beter maar dit is in feite wat Goddijn ons reeds verteld heeft of niet dan?

...

Zelf ben ik geen korte termijn belegger, wanneer je verder kijkt dan de horizon weet je dat we hier volgend jaar weer op gaan wachten, alleen dan zullen in de cijfers 2013 de eerste zichtbare verschijnselen van de China deal verschijnen, TomTom zal ooit wel weer hoger gaan noteren, ik wacht het allemaal rustig af!
Juist. Met TT moet je een lange adem hebben.
[verwijderd]
0
quote:

wildspieker schreef op 28 februari 2012 08:13:

indicatieve opening loopt op, ze zijn van de schrik bekomen en zien dat de wpa verder oploopt bij een terug lopende verkoop van de kastjes.
Dit is strafbaar heer wildspeaker, u blijft mensen maar constant op het verkeerde been zetten.
SAHR-0310
0
Och ja; ze zullen er vandaag alles aan doen om de koers flink lager te zetten. Het is volstrekt duidelijk dat daar de belangen van de grootste schurken liggen.
599 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 26 27 28 29 30 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 feb 2025 12:13
Koers 4,662
Verschil +0,062 (+1,35%)
Hoog 4,728
Laag 4,610
Volume 88.356
Volume gemiddeld 322.164
Volume gisteren 189.774