hugbu schreef:
Mag het voor één keer een kritische noot zijn?
De laatste 2 PBs zijn gewoon opgewarmde kost met een vers gemaakt sausje erover om het wat beter te laten smaken. Binnen een kleine 2 jaar zullen we meer weten. Vraag blijft waaraan de koers zich gaat blijven vasthouden in tussentijd. Ik heb het gevoel dat de 187 aan het uitdraaien is op een flop, alleen moeten ze het nog wat rekken om te vermijden dat de klinische pijplijn te mager gaat ogen. En van GSK is er nog altijd geen PB geweest betreffende het verderzetten van de "veelbelovende" programma's 778 en 555. We wachten ook al een tijdje op milestonebetalingen, het laatste wapenfeit dateert ondertussen van 24 juli. Waar houden die +800 man zich eigenlijk mee bezig? Galapagos is een reus op lemen voeten aan't worden, gesteund door 2 krukken : de service divisie enerzijds en de €112M van Abbott anderzijds ( die er aan een rotvaart gaan doorgejaagd worden vanaf de start van de fase 2b). Van de allianties blijft ook al niet veel over :
Immuno-inflammation GlaxoSmithKline 2006 STOPGEZET
Rheumatoid arthritis Janssen Pharmaceutica 2007 FLOP 259
Osteoporosis Eli Lilly & Co. 2007 ONDER REVISIE BIJ GEBREK AAN RESULTAAT
Fibrosis Roche 2010
Osteoarthritis Servier 2010
Oncology Servier 2011
Wat overblijft zijn jonge allianties, dus kleine milestones en enkele "veelbelovende" mogelijke medicijnen die een ander liever kwijt dan rijk was.
Het is duidelijk dat er dringend één en ander moet veranderen.