Lavide Holding (voorheen Qurius) « Terug naar discussie overzicht

3e Kwartaal: Weer Niks Weer Bagger Weer Teleurstelling

79 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 29 oktober 2011 14:39

quote:
roanna smits schreef op 29 oktober 2011 12:09:
[...]

Daar ben ik ook niet gerust over, dat Qurius niet wilt vertellen hoeveel aandelen Yorkville krijgt en al helemaa niet het bedrag per aandeel .
Ik denk dat hier dus het hele essentie ligt waarom de koers niet meer wilt stijgen . Het blijft dus wel oppassen met dit aandeel .

groetjes

Als ze al bijna 1 miljoen euro hebben opgenomen uit SEDA zou dat volgens mij betekenen dat Yorkville, op basis van een gemiddelde koers van pak um beet 0,165/0,17 met hierop een korting van volgens mij 5% zoals afgesproken, al dik 6 miljoen aandelen heeft gekregen en deze op de markt moet hebben gedumped(of nog bezig is).
En hoeveel volgen er nog ?
Lekker bezig bij Qurius, lekker duurzaam ook Leen.

[verwijderd] 29 oktober 2011 17:19

Ik heb e.e.a bijgelezen

En ja, ene Bloemanjer die zich profileert als een deskundige bij uitstek weet haarfijn aan te geven hoe het er voor staat

Maar dat doet hij ook op andere fora

Is gewoon een ordinaire basher

[verwijderd] 29 oktober 2011 18:29

ik wacht het wel af , tot nu toe zit ik er in aan 0,162 ..

ik wacht af en hoop dat ik een goede keuze heb gemaakt ..

thankx voor de uitleg

De_Sint 29 oktober 2011 19:30

Surveyor: 0,162 is een goed bedrag.
Het zal de aankomende tijd nog wat kunnen zakken, maar niet nerveus worden. Vroeg of laat komt er een Shuffle voorbij en dan kun je winst maken of desnoods gelijk spelen.

Het is jammer dat dit de enige manier is waarop we bij Qurius winst kunnen maken, maar aan de andere kant kan ik Qurius niet serieus nemen zolang zij de aandeelhouders niet serieus nemen.

[verwijderd] 30 oktober 2011 08:38

Jammer , maar zit er geen nieuws of iets iets dergelijks aan te komen omtrent dit bedrijf ?

was zelf op zoek naar een bedrijf wat een goede toekomst tegemoet zal gaan ..

De_Sint 30 oktober 2011 15:04

Beste Surveyor.

Volgens mij zit het bedrijf wel goed in elkaar en zit er een opgaande lijn in, maar ze hebben nog steeds teveel schulden.

De manier waarop ze vreemd geld aantrekken en wat dat betekend voor aandeelhouders is wat mij zorgen baart. Zolang dat blijft is de werkelijke potentie van Qurius moeilijk te meten.

[verwijderd] 30 oktober 2011 20:18

Volgens Leen Zevenbergen bereikt een bedrijf aandeelhouderswaarde juist door daar niet expliciet naar te streven.

Tja, zo lust ik er nog wel een....

Zie: www.fdye.nl/2011/wat-is-het-beste-man...

[verwijderd] 30 oktober 2011 22:54

quote:
pril geluk schreef op 30 oktober 2011 20:18:
Volgens Leen Zevenbergen bereikt een bedrijf aandeelhouderswaarde juist door daar niet expliciet naar te streven.

Tja, zo lust ik er nog wel een....

Zie: www.fdye.nl/2011/wat-is-het-beste-man...

dat is toch een gemakkelijke regel

Je zou dus veel geld moeten verdienen door er niet naar te streven

Dit is managements visie van de eerste orde:-)

[verwijderd] 31 oktober 2011 17:03

Deze leveren ook lekker in

22/03/10

M. Wolfswinkel

Aank. aandelen

337.838

0,300 EUR

101.351,40 EUR

19/03/10

LPW Zevenbergen

Aank. aandelen

337.838

0,296 EUR

100.000,05 EUR

boll 4 november 2011 23:02

[Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

[verwijderd] 5 november 2011 07:03

quote:
boll schreef op 4 november 2011 23:02:
[...]

rare snuiter ben je toch...

een week later lees ik een andere Calbo.Je moet je oren ook niet naar Teuntje laten hangen met je aankoopbeleid.

uitgedumpT.

Haha, je moest eens weten.
Blijkbaar prikkelen mijn uitspraken bepaalde mensen, zoals jij dus.
En ja, mijn uitspraken verschillen zoals jij hebt gezien.
En ja, daar heb ik zo mijn bedoelingen mee.
Wat een ander daar van vindt interesseert mij geen reet.
Teuntje bepaalt absoluut niet mijn aankoopbeleid.
Maar geloof me dat je soms met Teunis geld kan verdienen, ik wel.
Prachtig ook hoe je jouw bewering ondersteunt met het terechtwijzen op mijn grammaticale fout van het woord "uitgedumpT".
Heel goed gevonden Bolletje.
I rest my case.

[verwijderd] 5 november 2011 08:20

quote:
saaieman schreef op 31 oktober 2011 17:03:
Deze leveren ook lekker in

22/03/10

M. Wolfswinkel

Aank. aandelen

337.838

0,300 EUR

101.351,40 EUR

19/03/10

LPW Zevenbergen

Aank. aandelen

337.838

0,296 EUR

100.000,05 EUR

Helaas zegt dit niet zoveel .

[verwijderd] 5 november 2011 12:47

[Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

[verwijderd] 5 november 2011 16:23

quote:
JanK1 schreef op 30 oktober 2011 22:54:
[...]

dat is toch een gemakkelijke regel

Je zou dus veel geld moeten verdienen door er niet naar te streven

Dit is managements visie van de eerste orde:-)

ff verder kijken dan de horizon JanK

Door en niet aan te denken maar op je zaak te richten komt de rest vanzelf....

gaat de zaak goed, dan volgt ook de aandeelhouderswaarde.....

[verwijderd] 7 november 2011 21:23

quote:
RusNetCom schreef op 5 november 2011 16:23:
[...]

ff verder kijken dan de horizon JanK

Door en niet aan te denken maar op je zaak te richten komt de rest vanzelf....

gaat de zaak goed, dan volgt ook de aandeelhouderswaarde.....

Daar ben ik het mee eens hoor. Als Q het goedblijft doen of juist beter gaat doen kom ik zeker terug

Ik ben er nu een aantal maanden uit en had die laatste stijging gemist maar dat is eigen schuld

Dat de koers daarna weer inzakte was typisch Q , maar ik ben ook overtuigd van het feit dat dit fonds op grond van positieve resultaten weer betrouwbaar kan worden

In mijn geval is het zo, dat ik Q nooit voor lang de rug toekeer en het lijkt er bijna op dat ik moet stellen:

"eens Q belegger, altijd Q belegger" met soms een scheiding van tafel en bed

groet

[verwijderd] 7 november 2011 21:38

Misschien kan iemand die meer kijk op de zaken heeft dan ik, het een en ander aan mij uitleggen of verduidelijken.
Over Qurius uiteraard.

Ik heb namelijk het gevoel dat Qurius niet echt meer veel aandeelhouderswaarde kan creeren.

Als het goed gaat met Qurius ( dat betekend winst maken ), zal Prodware dit als eerste weten en Qurius inlijven voor een 0,25 bijvoorbeeld.

Overname dus.

Kan iemand mij in hemelsnaam uitleggen waarom Qurius naar b.v. de 0,50 zou kunnen gaan en Prodware dus alleen maar zou toekijken?
Die doet toch een bod zodra het merkt ( en zij zijn de eerste ) dat het de goede kant opgaat met Qurius?

boll 7 november 2011 23:21

quote:
calbo schreef op 5 november 2011 07:03:
[...]

Haha, je moest eens weten.
Blijkbaar prikkelen mijn uitspraken bepaalde mensen, zoals jij dus.
En ja, mijn uitspraken verschillen zoals jij hebt gezien.
En ja, daar heb ik zo mijn bedoelingen mee.
Wat een ander daar van vindt interesseert mij geen reet.
Teuntje bepaalt absoluut niet mijn aankoopbeleid.
Maar geloof me dat je soms met Teunis geld kan verdienen, ik wel.
Prachtig ook hoe je jouw bewering ondersteunt met het terechtwijzen op mijn grammaticale fout van het woord "uitgedumpT".
Heel goed gevonden Bolletje.
I rest my case.

Je maakt jezelf belachelijk en ongeloofwaardig,kortom,je lult maar wat,Calbootje.

[verwijderd] 7 november 2011 23:25

quote:
tandpasta schreef op 7 november 2011 21:38:
Misschien kan iemand die meer kijk op de zaken heeft dan ik, het een en ander aan mij uitleggen of verduidelijken.
Over Qurius uiteraard.

Ik heb namelijk het gevoel dat Qurius niet echt meer veel aandeelhouderswaarde kan creeren.

Als het goed gaat met Qurius ( dat betekend winst maken ), zal Prodware dit als eerste weten en Qurius inlijven voor een 0,25 bijvoorbeeld.

Overname dus.

Kan iemand mij in hemelsnaam uitleggen waarom Qurius naar b.v. de 0,50 zou kunnen gaan en Prodware dus alleen maar zou toekijken?
Die doet toch een bod zodra het merkt ( en zij zijn de eerste ) dat het de goede kant opgaat met Qurius?

Er zijn afspraken gemaakt met Prodware.

Maar die weten we niet dus alles is gissen wat we hier doen...

En ja mb. kijkt Prodware alleen toe als Qurius groeit, want uiteindelijk worden hun aandelen ook meer waard dan...

Kijk je kan het balletje ook omdraaien...

Kan ook zo wezen dat Prodware erin gestapt is om een overname van Qurius te voorkomen...

We weten het niet wat er is afgesproken en is allemaal giswerk....

[verwijderd] 9 november 2011 15:11

BOEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Wakker worden.

[verwijderd] 9 november 2011 18:06

quote:
RusNetCom schreef op 7 november 2011 23:25:
We weten het niet wat er is afgesproken en is allemaal giswerk....

daar houden we ons maar aan vast
(bij gebrek aan lijdende rol)

79 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	21 feb 2025 15:41
Koers	0,430
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	0,440
Laag	0,430
Volume	13.050
Volume gemiddeld	19.214
Volume gisteren	13.050

Lavide Holding nieuws meer

15 jan	Lavide stelt EY aan als nieuwe accoun...
20 dec	Haerlem Capital breidt investering in...	2
10 dec	Lavide legt ABN AMRO vast als agent v...
02 dec	Lavide draagt EY voor als OOB-accountant
15 nov	Nieuwe CEO voor Lavide	1
06 nov	Update: Lavide organiseert bava
03 okt	Lavide ontvangt eerste investering va...
27 sep	Klein verlies voor Lavide
16 sep	Haerlem Capital wil aandeelhouder Lav...
10 jul	Lavide zet grote stap met afronden on...