TomTom « Terug naar discussie overzicht

Koers Tom2

50 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 16 april 2011 18:07

quote:
Balzak schreef op 16 april 2011 18:02:
[...]

En waar staat BWR voor? Ik weet in ieder geval wel dat het niet staat voor: Ben Weer Rijk! :)

Jij leest blijkbaar niet al mijn berichten gelijk heb je :-).
Pharming gekocht op 0,092 (en bij die koers direct daar bekend gemaakt)---200.000 stuks en op 0,14 eruit (ook bekend gemaakt).
Ben geen fan van Pharming.

Met iets meer dan 18000 euro, 9200 euro winst gemaakt in zeer korte tijd.
Overigens een veel fatsoenlijker forum dan hier.

Helaas laat ik mij soms verleiden tot hetzelfde kwaad hier.

De groeten.

[verwijderd] 16 april 2011 18:24

[Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

JvH 16 april 2011 18:36

quote:
BWR schreef:
Tmo,

Je hebt je bericht verwijderd, maar als ik op 5,70 koop spreek ik mijzelf niet tegen.
Duidelijk hier uitgelegd dat ik een korte termijn belegger/speculant ben omdat ik niet geloof in lange termijn aandeelbeleggingen.

Als ik rond die koers koop dan verkoop ik weer met een kwartje of iets meer winst maar wel met heel veel aandelen.

Een korte termijn belegging is ook een belegging, dus je spreekt jezelf wel tegen. Ik ben er weer klaar mee om op iemand te reageren die zo slap zit te zeveren...ik had mijn bericht niet voor niets verwijderd. Dus BWR, bespaar je de moeite.

lodewijk70 16 april 2011 22:01

TomTom is op zich een prima bedrijf, ook weer solvabel en het management vertrouw ik ook wel. Daar is op zich allemaal niks mis mee. Ook de strategie richting software/Android/Automotive is prima.
Maar de omgeving van TT, waarbij ze onvermijdelijk omzet gaat verliezen aan de smartphone (terwijl dat product op zich minder is) maakt het voor de komende 2 jaar gewoon minder verstandig om er in te blijven. En wat daarna gebeurt is onzeker: wordt het gewoon een toeleverancier van algoritmes en kaartmateriaal aan Apple/MS/HTC of blijft het zelfstandig?
Voorlopig blijf ik er af. Maar verder prima bedrijf hoor!

[verwijderd] 16 april 2011 22:30

Mooi stukje van MPV van een ander forum...

Wilde het jullie niet onthouden...

Ja, er zit een reden achter waarom het management van tomtom (Goddijn is natuurlijk niet alleen) dit doet. Er zijn veel verschillende 'variabelen' die bepalen hoeveel winst tomtom gaat maken. Op sommige variabelen hebben ze meer invloed dan op andere variabelen. Bijvoorbeeld: in het derde kwartaal van 2010 kondigde tomtom aan dat ze een last namen van 20 miljoen (dus 20 miljoen minder winst) vanwege de ongunstige dollar. Toen tomtom spullen inkocht (pnd's liet fabriceren) toen moesten ze relatief veel betalen voor de dollars. Toen eind 2010 de kerstverkopen waren, dus veel inkomsten uit Amerika, toen was de dollar minder waard dus minder inkomsten. Let wel: alleen hierdoor was de winst in 2010 120 miljoen, anders was het 140 miljoen geweest. Een verschil van meer dan 15%(!) alleen al door de dollar.

En zo zijn er meer variabelen.

* Toen ze de cijfers aankondigden, wisten ze bijvoorbeeld nog niet hoe het met de financiering zou gaan. Ze waren toen waarschijnlijk nog in onderhandeling over de deal die in april werd aangekondigd. Dus ze wisten toen ook nog niet precies hoeveel rentekosten ze zouden moeten betalen.

* hoe sterk daalt de pnd markt? Ze schatten in tussen de 10% en 15%. Dat maakt echter een groot verschil in inkomsten, of het 10 of 15 is. Maar ze hebben geen glazen bol, dus ze weten het ook niet precies. Uit Duitsland kwam nu het goede nieuws dat het daar dichter bij de 10% lijkt te liggen dan bij de 15%. Hopelijk in andere landen ook.

* hoeveel % van de klanten verlengt na een jaar gratis live file informatie zijn abonnement? Als dat 30% of meer is, dan is het echt bingo! Dan zit tomtom op een goudmijntje. Maar misschien is het wel minder. Halverwege dit jaar kan tomtom dit voor het eerst zien, en kunnen ze daar meer over zeggen. Nu is het nog afwachten, maar dus een spannend jaar dit jaar, qua live abonnementen.

* tomtom zegt in gesprek te zijn met autofabrikanten. in de conference call hebben ze gezegd dat ze voorstellen aan het uitwerken zijn. Maar ze weten nog niet zeker of en zo ja welke autofabrikanten toehappen. Dit is ook erg bepalend, al is dat misschien niet op korte termijn. Ook weten ze misschien nog niet zeker bij welke bestaande contracten ze misschien ook andere modellen van navigatie mogen voorzien.

Al met al denk ik dat tomtom door alle variabelen het nog niet zeker weet. Dus zeggen ze nu voorzichtig: geen winstgroei, maar ook geen winstdaling. Als alles mee zit of als alles tegen zit kan het echter heel anders uitpakken. Zelf denk ik dat het nog wel eens beter kan zijn dan verwacht.

Waarom doet Goddijn zo voorzichtig? Omdat ie in het verleden volgens mij 1x eerder op de vingers is getikt door de AFM, doordat ie eerst heel positief was en later een winstwaarschuwing moest geven. Daar heeft ie van geleerd. Je merkt aan alles aan hem dat ie wel wil praten over tomtom, maar niet over het aandeel tomtom, en dat ie heel voorzichtig is om geen te hoge verwachtingen te wekken. Hij durft bijna niet te enthousiast te doen. Maar dat betekent niet dat er niet veel meer mogelijk is dat men nu denkt! Ik denk dit jaar 10% winstgroei. Gewoon een gevoel. En een aantal analisten denkt ook dat het resultaat hoger zal zijn dan tomtom zelf zegt.
EP

[verwijderd] 16 april 2011 22:54

quote:
BWR schreef op 16 april 2011 18:07:
[...]

Jij leest blijkbaar niet al mijn berichten gelijk heb je :-).
Pharming gekocht op 0,092 (en bij die koers direct daar bekend gemaakt)---200.000 stuks en op 0,14 eruit (ook bekend gemaakt).
Ben geen fan van Pharming.

Met iets meer dan 18000 euro, 9200 euro winst gemaakt in zeer korte tijd.
Overigens een veel fatsoenlijker forum dan hier.

Helaas laat ik mij soms verleiden tot hetzelfde kwaad hier.

De groeten.

Jij hebt niet direct gemeld dat je pharming had gekocht voor 0,092 maar pas toen ze alweer op 0,12 stonden.
Als je verloren had bij pharming had je dat gewoon niet verteld.
Jij bent iemand die alleen de winst meld maar niet het verlies.
Bij Tomtom heb je flink verloren en daarom ben je steeds zo negatief over Tomtom.

[verwijderd] 17 april 2011 07:47

Ik ben het eens met lodewijk70 en BWR om het TomTom aandeel links te laten liggen, er is nauwelijks sprake van omzet en winstgroei en er volgen experimentele jaren met de nodige risico's.
Ik zou mijn vingers er niet aan willen branden.

Er zijn veel betere fondsen op de AEX en AMX dan TomTom.

jan6307 17 april 2011 09:39

[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, een aantal berichten is verwijderd.]

[verwijderd] 17 april 2011 10:25

[Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

[verwijderd] 17 april 2011 11:28

quote:
BWR schreef:
Tmo,

Je hebt je bericht verwijderd, maar als ik op 5,70 koop spreek ik mijzelf niet tegen.
Duidelijk hier uitgelegd dat ik een korte termijn belegger/speculant ben omdat ik niet geloof in lange termijn aandeelbeleggingen.

Als ik rond die koers koop dan verkoop ik weer met een kwartje of iets meer winst maar wel met heel veel aandelen.

Op 5,70 kopen? Nogal riskant met hele grote aantallen. Dat kwartje kan er ook naar beneden af en gezien jouw redenaties zeer waarschijnlijk. 10000 keer een kwartje heb je 2500 euro verlies. Wat ongelovelijk simpel geredeneerd zeg.Over sukkels gesproken.

[verwijderd] 17 april 2011 11:34

Medebeleggers.

Ik vind het erg jammer dat BWR door jullie zo 'hard' wordt aangepakt.

Het forum kan een bron van informatie en discussie zijn. BWR geeft altijd een redelijk goede onderbouwde mening, daarnaast is hij/zij ook niet zwaar negatief. Volgens mij heeft hij/zij aangeven dat hij/zij bij een iets verdere daling tomtom koopwaardig vind.

Indien een mede poster een andere mening heeft kan dit alleen maar helpen om een beter beeld van een aandeel te krijgen. Vaak blijven bepaalde zaken onderbelicht en juist een andere visie kan daar bij helpen.

Om BWR te vergelijken met Ballentent of Patrick gaat veel en veel te ver, deze posters geven totaal geen onderbouwing en juist BWR doet dit wel.

Ik hoop dat we met iets meer tollerancie met anders denkende kunnen omgaan.

Mvg,

EP

[verwijderd] 17 april 2011 12:05

Tjonge, wat mij betreft gaat beleggen altijd op LANGE termijn.

Al doet Tom2 dit jaar niet meer dan tussen de 6 a 7 prima overgangsjaar dan maar. Binnen enkele jaren wordt het toch wel opgeslokt en misschien ook wel eerder.....

Nou dan wacht ik het rustig af. Daarnaast schuldenlast minder en het bedrijf maakt nog steeds een redelijke winst.

[verwijderd] 17 april 2011 12:07

quote:
EP schreef:
Medebeleggers.

Ik vind het erg jammer dat BWR door jullie zo 'hard' wordt aangepakt.

Het forum kan een bron van informatie en discussie zijn. BWR geeft altijd een redelijk goede onderbouwde mening, daarnaast is hij/zij ook niet zwaar negatief. Volgens mij heeft hij/zij aangeven dat hij/zij bij een iets verdere daling tomtom koopwaardig vind.

Indien een mede poster een andere mening heeft kan dit alleen maar helpen om een beter beeld van een aandeel te krijgen. Vaak blijven bepaalde zaken onderbelicht en juist een andere visie kan daar bij helpen.

Om BWR te vergelijken met Ballentent of Patrick gaat veel en veel te ver, deze posters geven totaal geen onderbouwing en juist BWR doet dit wel.

Ik hoop dat we met iets meer tollerancie met anders denkende kunnen omgaan.

Mvg,

EP

Beste EP.

Zit nog maar pas op dit forum. Echter als je de toon van de discussies in dit lijntje even terugleest dan zul je moeten concluderen dat BWR met modder is beginnen te gooien, door forumleden onder meer sukkels te noemen. Over respect en tolerantie gesproken.Ik heb de discussie in eerste aanleg op een consistente respectvolle manier gevoerd. Edoch BWR basht met sukkels en opmerkingen van droom lekker verder. Tsja en wie de bal kaatst........

[verwijderd] 17 april 2011 12:09

Abtje punthoofd, forumleden uitmaken voor sukkels lijkt nergens op.

En actie is reactie!

[verwijderd] 17 april 2011 12:22

quote:
Cohen schreef:
Abtje punthoofd, forumleden uitmaken voor sukkels lijkt nergens op.

En actie is reactie!

Inderdaad als je iemand provoceerd dan reageert hij ook.. Met die opmerking over k/w berekening provoceer je iemand.

Maar ik wil me niet heiliger voor doen, vind het alleen jammer vinden als we alleen ja knikkers en positivo's hier krijgen. Een andere mening kan heel nutig zijn..

EP

[verwijderd] 17 april 2011 12:43

quote:
EP schreef:
[...]

Inderdaad als je iemand provoceerd dan reageert hij ook.. Met die opmerking over k/w berekening provoceer je iemand.

Maar ik wil me niet heiliger voor doen, vind het alleen jammer vinden als we alleen ja knikkers en positivo's hier krijgen. Een andere mening kan heel nutig zijn..

EP

Hoho EP,

De dingen wel even in de juiste volgorde graag. Zie bericht van BWR voor de opmerking over k/w berekening over huiswerk en interpretatie van cijfers etc. Daarmee begon de provocatie. Maar allez kom maar op hoor met andersdenkenden en goede onderbouwingen. Beetje sparren is helemaal ok. Echter BWR is een shorter(zegt ie zelf) en probeert aan alle kanten de koers omlaag te praten. In het grote speelveld /machtsveld van de grote jongens heeft dat natuurlijk geen enkele invloed, dat is weer een ander verhaal natuurlijk. De koersbeinvloeding via dit forum is uiteraard op nihil te stellen. Ik heb daar geen onderbouwing voor, maar met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid durf ik dat wel te stellen.

[verwijderd] 17 april 2011 12:55

quote:
Onder_de_loep schreef op 17 april 2011 07:47:
Ik ben het eens met lodewijk70 en BWR om het TomTom aandeel links te laten liggen, er is nauwelijks sprake van omzet en winstgroei en er volgen experimentele jaren met de nodige risico's.
Ik zou mijn vingers er niet aan willen branden.

Er zijn veel betere fondsen op de AEX en AMX dan TomTom.

Onder de loep. Sinds een paar dagen lid van het forum, en in die dagen alleen bij Pharming aanwezig. Nu de eerste post bij tomtom, waar ie direct een aanbeveling aan BWR geeft, en blijk geeft te 'weten' dat er geen winstgroei zal zijn. Waar ruikt dat naar?

[verwijderd] 17 april 2011 13:00

quote:
lodewijk70 schreef op 16 april 2011 22:01:
TomTom is op zich een prima bedrijf, ook weer solvabel en het management vertrouw ik ook wel. Daar is op zich allemaal niks mis mee. Ook de strategie richting software/Android/Automotive is prima.
Maar de omgeving van TT, waarbij ze onvermijdelijk omzet gaat verliezen aan de smartphone (terwijl dat product op zich minder is) maakt het voor de komende 2 jaar gewoon minder verstandig om er in te blijven. En wat daarna gebeurt is onzeker: wordt het gewoon een toeleverancier van algoritmes en kaartmateriaal aan Apple/MS/HTC of blijft het zelfstandig?
Voorlopig blijf ik er af. Maar verder prima bedrijf hoor!

Vorig jaar: 20% krimp in PND en 50% groei in automotive. En dikke groei in services.
Dit jaar: 10% krimp in PND. Vul de rest maar in.

De bangmaken over smartphones moet je maar doen bij mensen die er geen verstand van hebben. Juist in smartphones valt ook veel te verdienen, aan licenties (zoals aan HTC) en aan apps (half miljoen iphone apps verkocht). Dus dit is een verhaal uit de oude doos.

marique 17 april 2011 13:31

Blijft altijd merkwaardig dat sommige beleggers in TT zo pissig reageren op niet-beleggers. Wie in de rooskleurige toekomst van TT gelooft, stoort zich niet aan de wanhoopverhalen van niet-gelovigen.
Kijk liever naar wat écht bekend is. Dat is eigenlijk alleen de info die je in het jaarverslag '10 kan vinden. Hoe je die info interpreteert, moet je zelf weten. Ben je positief op TT dan heb je een andere interpretatie dan wanneer je negatief bent op TT.

MAG DAT AUB?

Zolang postings geen klinkklare onjuistheden bevatten, is elke posting leerzaam. En er is niets eeenvoudiger dan onjuistheden aan de kaak te stellen. Daar is geen gezeur over "respect" en "hij begon" voor nodig.

NB
Heb zelf een positie in TT die op rood staat. Met de kennis van nu verontrust me dat niet. Maar dat kan met de kennis van morgen anders zijn. Dat is nou eenmaal het lot van de belegger: een beetje afhankelijk zijn van de boze buitenwereld.

[verwijderd] 17 april 2011 13:52

[quote=marique]
Blijft altijd merkwaardig dat sommige beleggers in TT zo pissig reageren op niet-beleggers. Wie in de rooskleurige toekomst van TT gelooft, stoort zich niet aan de wanhoopverhalen van niet-gelovigen.
Kijk liever naar wat écht bekend is. Dat is eigenlijk alleen de info die je in het jaarverslag '10 kan vinden. Hoe je die info interpreteert, moet je zelf weten. Ben je positief op TT dan heb je een andere interpretatie dan wanneer je negatief bent op TT.

MAG DAT AUB?

Zolang postings geen klinkklare onjuistheden bevatten, is elke posting leerzaam. En er is niets eeenvoudiger dan onjuistheden aan de kaak te stellen. Daar is geen gezeur over "respect" en "hij begon" voor nodig.

NB
Heb zelf een positie in TT die op rood staat. Met de kennis van nu verontrust me dat niet. Maar dat kan met de kennis van morgen anders zijn. Dat is nou eenmaal het lot van de belegger: een beetje afhankelijk zijn van de boze buitenwereld.

[/quote

Ik kom waarschijnlijk van een andere planeet als ik dit nu weer lees. Natuurlijk mag iedereen de perceptie verwoorden dan wel interpretatie van cijfers, outlooks etc. Edoch niet met modder beginnen te smijten. BWR is meteen in zijn wiek geschoten bij onderbouwend tegengas en begint met termen als kletspraat sukkels etc. Maar wat mij betreft einde discussie op dit punt.

Beleggen heeft met name met verwachtingen/sentiment te maken. Daarbij zijn bekende oude cijfers niet eens zo van belang. Ook al komt Tom2 met supercijfers binnenkort, wat veel belangrijker is zijn de outlooks. Daar wordt de koers op bepaald. Zie bijvoorbeeld ASML. Super cijfers maar toch afgestraft op de outlook. Het zal mij verder worst wezen hoor wat een ieder doet. Ik vaar zo mijn eigen koers. Vindt het alleen heel ongepast dat er lieden(BWR) zijn die in discussie bij hun onderbouwing woordkeuzes maken die weinig respectvol zijn.

50 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	28 feb 2025 17:35
Koers	4,576
Verschil	-0,042 (-0,91%)
Hoog	4,612
Laag	4,510
Volume	267.089
Volume gemiddeld	328.462
Volume gisteren	146.425

TomTom nieuws meer

21 feb	Oprichter TomTom koopt 81.000 aandelen	1
12 feb	Medeoprichters TomTom kopen eigen aan...
09 feb	ArcelorMittal en Aperam weekwinnaars
06 feb	TomTom wil Pete Thompson benoemen als...	2
04 feb	Slotcall: verlies AEX smelt weg, TomT...	4
04 feb	Verlies TomTom iets groter dan verwacht	3
03 feb	Beursblik: TomTom verkleint verlies v...
07 jan	TomTom meldt innovatie met Orbis-kaarten
06 jan	Esri voegt data en kaarten TomTom toe
11 okt	Slotcall: eindsprint bezorgt AEX dag-...