Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

inkoop eigen aandelen Shell

697 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 30 31 32 33 34 35 | Laatste
[verwijderd]
0
Zijn ze bezig om aandelen te kopen voor het dividendprogramma 1% van 6.54mld = 65mio aandelen (als iedereen meedoet)
RRPP
0
Op wat voor een (nog lagere) koers zouden we nu hebben gestaan, als RDS geen aandeleninkoopprogramma zou hebben gestart?
Bart Meerdink
0
quote:

Poeptonnenwassert1 schreef:

Als je 3 miljard Canadese dollars door het putje gooien geen 'big deal' vindt, zou ik wel eens willen weten wat jij wel een 'big deal' vindt. Had het bestaande inkoopprogramma verdubbeld van kunnen worden. Maar ach, peanuts volgens jou!
Waarom Shell CAD 3 miljard verloren zou hebben aan de Duvernay transactie zie ik niet zo. De gasreserves worden Canada sneller gewonnen dan dat er nieuwe ontdekt worden. Shell is zelf een grote gasverbruiker daar met de oilsands. Lijkt me zinnig om iets te doen om te voorkomen dat ze zich straks misschien blauw gaan betalen aan gas door te weinig aanbod.

Wat betreft het dividend, Shell heeft het beleid om in ieder geval de inflatie te compenseren. Lijkt me niet meer dan normaal.
[verwijderd]
0
quote:

Bart Meerdink schreef:

[
Waarom Shell CAD 3 miljard verloren zou hebben aan de Duvernay transactie zie ik niet zo.

Wat betreft het dividend, Shell heeft het beleid om in ieder geval de inflatie te compenseren. Lijkt me niet meer dan normaal.
Nou, als je iets drie maanden geleden koopt voor zes wat je nu voor drie of minder had kunnen kopen lijkt me dat geen winst in ieder geval. Ik weet niet hoe jij rekent, MAAR JE ADORATIE VOOR JEROEN EN TRAWANTEN BEGINT ME NU WEL WAT DUIDELIJKER TE WORDEN.

Wat betreft het dividend: Waar niet is verliest de keizer zijn recht! Ken je die uitdrukking. Als de cashflow het niet toestaat zal het 'beleid' (zoals jij het noemt) in goede voornemens blijven steken. Maar ja, Jeroen maakt dat echt niet zoveel uit. Die schept immers zo'n 6-10 miljoen euro per jaar op. En dan heeft ie 1000 stukjes bijgekocht. Ik moet zeggen het geeft mij veel vertrouwen! Goeiedag
Bart Meerdink
0
Niks adoratie, je denkt als ik het maar vaak genoeg zeg dan is het zo.

Alle oliemajors hebben, als je redeneert zoals jij, verschrikkelijk geblunderd door de prijzen niet voor zo lang mogelijk en zo veel mogelijk vast te leggen fors boven de 100 dollar. Achteraf gezien, dat dan weer wel. Achteraf, dat is altijd zo gemakkelijk.

Je gaat gewoon niet in op mijn argumenten. Shell denkt gewoon een uitstekend en langdurig rendement te behalen met dat gas van Duvernay. Ze denken precies de juiste technologie in huis te hebben uit vergelijkbare projecten, en goede schaalgrootte om dat uit te rollen. Dat ze goedkoper uit hadden kunnen zijn, tja, that's life.

Ik vraag me af, als je Shell niks vindt, dan stap je toch gewoon over naar een ander aandeel? No problem. Ieder zijn voorkeur, zo werkt de beurs.
[verwijderd]
0
quote:

Bart Meerdink schreef:

Ik vraag me af, als je Shell niks vindt, dan stap je toch gewoon over naar een ander aandeel? No problem. Ieder zijn voorkeur, zo werkt de beurs.
Bart, ik begrijp deels jou commentaar. Begrijp soms ook niet waarom mensen zo nodig jaren achter elkaar staan te zagen over de leiding van een bedrijf. Nu bij shell zie ik dat toch anders. Het potentieel is er, de middelen zijn er maar het mgmt is toch maar matig bezig met aandeelhouderswaarde. Als je denkt dat LT winst gemaximaliseerd wordt op een bepaalde manier kan je gelijk hebben maar daarom nog niet beloond worden op de beurs. Als aandeelhouder zou ik liever hebben dat shell ook eens nadenkt wat de beste aandeelhouderswaarde kan creeeren. En dat is niet noodzakelijk altijd winstmaximalisatie binnen 10 jaar. Gezien hun notoir (en niet zo lang gelden) verleden hebben zij een openstaande schuld bij hun aandeelhouders.
Bart Meerdink
0
@Rijke Duiv - Ik moet altijd denken aan ABN AMRO en de verguisde Rijkman Groenink toen de koers jaranlang onder druk bleef liggen.

Nu zien we dat ABN Amro mooi op tijd uit de Amerikaanse hypotheekbusiness gestapt is. Ook Antonveneta bleek na korte tijd al meer waard te zijn dan ABN Amro ervoor betaalde. En als klap op de vuurpijl zijn ABN Amro beleggers uiteindelijk het beste af geweest van alle financials.

Met andere woorden, de koers is geen goede maat voor het presteren. In the long run wel, maar daar kunnen jaren overheen gaan.

Maar, tegelijkertijd moet ik toegeven dat ik de berekeningen die Shell maakt voor de investeringsbeslissingen niet na kan rekenen. In zoverre kun je zeggen dat vertrouw ik of dat vertrouw ik niet. Maar kijk je nou gewoon naar de winst dan kun je toch met de beste wil van de wereld niet klagen. Ook al wordt het nu in strak tempo fors minder. Maar ook de oliemarkt is totaal maar dan ook totaal van slag dus vind ik niet dat je daar conclusies aan kunt verbinden m.b.t. het management.

Een Britse 'fat cat' als Philip Watts uit de tijd van te te positieve reserve opgaven, dat was inderdaad een manager van het verkeerde soort. Ik vind nog steeds JvdV een verademing in contrast.
[verwijderd]
0
Is de inkoopmanager op wereldreis en vergeten z'n taken over te dragen? Is het wel vaker voorgekomen dat er 1 maand geen aandelen zijn teruggekocht?
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
[quote=Dinsider]
Schijnt dat ze miljarden moeten bijpassen in hun Nederlandse pensioen fonds.
[/q

Schijnt dat dat flauwe kul is .
[verwijderd]
0
quote:

pilot1 schreef:

[quote=Dinsider]
Schijnt dat ze miljarden moeten bijpassen in hun Nederlandse pensioen fonds.
[/q

Schijnt dat dat flauwe kul is .
Dekkingsgraad van 85 is 20 te laag. Dat gat moet gevuld worden.
[verwijderd]
0
quote:

Dinsider schreef:

[quote=pilot1]
[quote=Dinsider]
Schijnt dat ze miljarden moeten bijpassen in hun Nederlandse pensioen fonds.
[/q

Schijnt dat dat flauwe kul is .
Dekkingsgraad van 85 is 20 te laag. Dat gat moet gevuld worden.

Zeker,maar niet met miljarden .
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
met USD 15mld -/- 2,4 mld nog te betalen dividend = USD 12,6 aan cash mogen ze wat mij betreft weer starten met aandelen in te kopen.
[verwijderd]
0
quote:

Bart Meerdink schreef:

Ze zetten aardig vaart nu.

Geen idee trouwens wat de reden van de kleine onderbreking was. Bij het vorige dividend liep het programma gewoon door. Misschien dat degenen die het programma uitvoeren hun best doen om op de laagste koersen te kopen?

REG-Royal Dutch Shell: Buyback of Own Shares
Released: 07 Nov 2008

Royal Dutch Shell plc announces that on 7 November, 2008 it purchased for cancellation 912,000 "A" Shares at a price of 1678.07 pence per share.

It further announces that on the same date it purchased for cancellation 28,000 "B" Shares at a price of 1668.39 pence per share.

Following the cancellation of these shares, the remaining number of "A" Shares of Royal Dutch Shell plc will be 3,545,663,973 and the remaining number of "B" Shares of Royal Dutch Shell plc will be 2,695,808,103.

Al bijna 5 maanden geen aandeel meer ingekocht.
Ik denk dat Exxon nog wel steeds aan het inkopen is.
[verwijderd]
0
het RDS-pensioenfonds zit nu ver onder de 80%, ze hebben werkelijk enorme bedragen verspeeld...
een overheveling van Q1-2009 winst naar pensioenpotje en alles is weer gladgestreken ...
[verwijderd]
0
quote:

paulta schreef:

het RDS-pensioenfonds zit nu ver onder de 80%, ze hebben werkelijk enorme bedragen verspeeld...
een overheveling van Q1-2009 winst naar pensioenpotje en alles is weer gladgestreken ...
Toen het goed ging op de beurs hebben ze miljarden uit het pensioenfonds getrokken moeten ze nu weer terugstorten. Gaat m.i. om circa 3 miljard euro.
697 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 30 31 32 33 34 35 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 4 apr 2025 17:38
Koers 29,500
Verschil -2,380 (-7,47%)
Hoog 31,445
Laag 29,490
Volume 15.187.864
Volume gemiddeld 6.500.687
Volume gisteren 10.875.185