gebennoveld1 schreef op 8 januari 2016 23:19:
[...]
Ik ben het ook niet. Bij het weder opzoeken ben ik er achter gekomen dat ik een fout heb gemaakt. De getallen zijn net andersom. De 1,838 is de equity component en de 384 is de long term debt component! Zie o.a. Note 6 op pag. 35 van het halfjaarrapport 2015.
Het was mij al duidelijk dat er niet zomaar 2,22 miljard schulden wegvalt. Hoe het precies in de boeken verwerkt zal worden weet ik ook niet. Verder blijft mijn analyse hetzelfde. In de verwachtingen voor 2016 gedaan op 6 november 2015 3e kwartaal. Verwacht AM dat de schuld eind 2015 lager zal zijn dan 15,8 miljard $. Verder verwachten ze de schulden in 2016 verder te verlagen. Stel dat er 384 miljoen schuld wegvalt dan zijn ze dicht bij de 15 miljard doelstelling voor de middellange termijn. En samen met andere aflossingen en maatregelen wordt de doelstelling gehaald. Ook valt uit de cijfers en rapporten op te maken dat convenanten niet geschonden zullen worden. En dat AM meerdere creditlijnen heeft die nog niet gebruikt zijn (6 miljard geloof ik).
Naast het aantonen van het (bijnij?) bereiken van de netto schulddoelstelling is de analyse bedoeld om het vreemde koersverloop te verklaren en de zeer lage waardering vooral veroorzaakt door afwaarderingen, management beslissingen en natuurlijk shorters. Op of na 15 januari zal blijken wat de invloed is van het aflopen van de MCN. Mijn verwachting is dat een belangrijkste reden om te shorten verdwijnt en dat het aandeel zal stijgen richting de intrinsieke waarde van naar mijn schatting 16 a 17 Euro. Voor de duidelijkheid. Dat zal niet in een paar weken gebeuren. Maar de eerste stijging zal het snelst gaan. Bijvoorbeeld 5 a 7 Euro in 2 tot 4 weken. Natuurlijk afhankelijk van de marktomstandigheden en de acties van AM en partners.