SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

quote:

Euromast schreef op 16 februari 2015 12:34:

Volgens mij begrijp je het niet helemaal.... Je hebt 100 euro en je verkoopt SBM-aandelen. Waar haal je die in eerste instantie vandaan dan?

quote:

Euromast schreef op 16 februari 2015 12:34:

Volgens mij begrijp je het niet helemaal.... Je hebt 100 euro en je verkoopt SBM-aandelen. Waar haal je die in eerste instantie vandaan dan?

quote:

Euromast schreef op 16 februari 2015 13:37:

Dat begrijp ik, maar daar betaal je premie over. Dat gaat dus van je honderd euro af. Je rekensom klopt niet, derhalve. Short gaan in een fonds om long te gaan in een ander fonds is kolder.

quote:

Euromast schreef op 16 februari 2015 13:37:

Dat begrijp ik, maar daar betaal je premie over. Dat gaat dus van je honderd euro af. Je rekensom klopt niet, derhalve. Short gaan in een fonds om long te gaan in een ander fonds is kolder.

quote:

MmmAgn schreef op 16 februari 2015 12:28:

Grappig, ben hier voor t eerst maar idee dat niemand begrijpt waarom partijen short gaan en nog vreemder dat men denkt dat aandeel lager moet om aan short positie geld te verdienen.

quote:

Euromast schreef op 16 februari 2015 14:38:

Leuk zo'n voorbeeld en dan op het ene oliefonds short en in het andere oliefonds long, waar allebei HAL als een moederkip bovenhangt. Nee jij gaat het maken in beursjaar 2015.

quote:

Euromast schreef op 16 februari 2015 14:38:

Leuk zo'n voorbeeld en dan op het ene oliefonds short en in het andere oliefonds long, waar allebei HAL als een moederkip bovenhangt. Nee jij gaat het maken in beursjaar 2015.

quote:

knife catcher schreef op 16 februari 2015 14:34:

[...]

Je houdt er wel een wat vreemde redenatie op na.
Ik denk dat het verstandig is dat je je wat beter inleest voordat je gaat vermaken om het 'gepeupel' hier.

- Ik heb in eerdere postings al aangegeven dat de koerswinst op de verkoop in Euro's van SBM mits teruggewisseld dan wel belegd in dollarfondsen een serieuze bijdrage is aan de winst van de shorters

- geld kost vrijwel niets op dit moment, als men niet overtuigt was van het effect van shorten, zou men wel geld lenen om long te gaan in fondsen waarin men het vertrouwen wel heeft

- verder is en blijft het zo dat de shorters een grotere winst maken als de koers verder daalt; Shorters verzieken de handel en maken het sommige bedrijven moeilijk om gewoon hun ding te doen.
De grote shortende parijen zijn niet vies van manipulatie, dat was de pointe van deze draad

gr kc

quote:

MmmAgn schreef op 16 februari 2015 15:27:

[...]

Goh, je meent t....shorters halen een grotere winst als een koers verder daalt......

Enne fyu, Een fonds als MW is circa 7 mrd groot. Een short positie v 1.7% in SBMO (ca 3,5mln st). Laten we s uitgaan v gem short koers 13,00. Dan verdienen ze dus circa 10 mln.....heel leuk natuurlijk, maar op een waarde van 7 mrd is dat maar liefts 0.12%......

quote:

zzz_zzz schreef op 16 februari 2015 16:49:

KC, ik denk dat je een punt hebt voor wat betreft de rol van index fondsen. Ik heb me ook wel eens afgevraagd wat het effect is van de steeds grotere bedragen die worden geinvesteerd middels indexfondsen. Als een fonds uit de Aex verdwijnt zou een enorme verkoopgolf op gang moeten komen. Als je dit van te voren weet kun je er je voordeel mee doen door short te gaan op deze fondsen. Bij Fugro en SBM lijkt de redenering in ieder geval op te gaan.

Je mag hopen dat het niet zo simpel is en dat je niet een fonds de AEX kan duwen door een flinke shortpositie in te nemen. Maar omdat er alleen naar de waarde van de freefloat wordt gekeken en niet naar de omzet lijkt dit toch op te gaan.

quote:

MmmAgn schreef op 16 februari 2015 17:02:

[...]

Nee, index wordt vastgesteld op basis van volumes...de 25 meest verhandelde aandelen komen in de index.
Het gewicht echter v een fonds in de index is afh van marktkapitalisatie waarbij er een correctie wordt gemaakt voor de free float (vandaar relatief lage weging v bv Heineken)

quote:

knife catcher schreef op 16 februari 2015 17:06:

[...]

onjuist, dat was tot enkele jaren geleden zo; ook allemaal uitgelegd; ga eerst eens lezen!