Exmar « Terug naar discussie overzicht

Forum Exmar geopend

2.970 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 144 145 146 147 148 149 | Laatste

Omlaag ↓

Thole 28 maart 2025 11:01

Dan krijgen we eindelijk nog eens een update van de cijfers, gezien het nu niet meer per kwartaal is. :)

JKG 28 maart 2025 11:10

Voor de "grap" naar de cijfers (hoofdstuk 4) kijken van het onafhankelijk financieel rapport van Natixis dat bij het bod zat en vergelijken met de 2024 cijfers. Schandalig en je zou die club moeten aanklagen.
Natixis rapport te vinden bij www.kbc.be/particulieren/nl/product/b...

Giorgios 28 maart 2025 11:37

S. haalt alle truken uit zijn toeverhoed om degene die nog niet ingingen op het overnamebod bang en onzeker te maken om alsnog hun aandelen aan te bieden. Ik hoop dat het voor iedereen die nog stukken heeft ondertussen nu toch wel zeer duidelijk is dat zijn bod ondermaats en krenterig is. Dus iedereen houden die stukken! Laat hem maar met een deftig bod komen, of niet, dan blijven we gewoon aandeelhouder!

Thole 28 maart 2025 12:20

Voorlopig kan hij er alvast geen bijkopen aangezien de koers boven de biedprijs staat. Houden zo! Of ja, het kan wel, maar zou niet logisch zijn als je ze dan lager aanbiedt.

UMIBR 1 april 2025 11:09

quote:
Baarsjes schreef op 27 maart 2025 18:15:
[...] Geen dividend dat is een tegenvaller van formaat

Waarom?
Als kleine belegger ben ik 30% van dat dividend kwijt aan RV.

JanPlan 2 april 2025 12:07

Aandelen aangeboden bij Keytrade. Stond nergens in hun voorwaarden dat de beurstaks moest betaald worden door de aandeelhouder, enkel 5 Euro transactiekost. Volgens hun uitleg kan de overnemer beslissen wie de beurstaks moet betalen , in het geval van Exmar dus diegene die zijn aandelen aanbiedt...Klopt dit wel?

Leefloon 2 april 2025 12:36

quote:
JanPlan schreef op 2 april 2025 12:07:
Volgens hun uitleg kan de overnemer beslissen wie de beurstaks moet betalen , in het geval van Exmar dus diegene die zijn aandelen aanbiedt...Klopt dit wel?

Ja. Het is hooguit (zeer) gebruikelijk dat de partij die kosten veroorzaakt, die kosten vergoedt.Daarenboven kan een graaiend Keytrade vinden dat het onvoldoende verdient aan gebruikelijke interprofessionele vergoedingen en daarom bijkomende, onvergoede kosten in rekening brengt.

Het klopt dus, als (!) er voor jou niets positiefs over een specifieke onkostenvergoeding is gecommuniceerd. Een bod wordt uiteraard wél kansrijker, als de door een bod veroorzaakte standaardkosten worden vergoed, om zo de drempel om aan te melden zo laag mogelijk te houden.

Dus geen vergoeding van standaardkosten, tenzij er expliciet is bepaald dat (bepaalde) standaardkosten wél worden vergoed, waaronder mogelijk een taks. Ondanks dat het een goede gewoonte is dat een veroorzaker (bepaalde) kosten vergoedt, is dat geen plicht noch gewoonterecht.

JanPlan 2 april 2025 13:01

Enkel bij Keytrade ? Of ook aanbieders bij andere platformen die beurstaks 0,35% hebben aangerekend? Terecht?

Leefloon 2 april 2025 13:19

quote:
JanPlan schreef op 2 april 2025 13:01:
Enkel bij Keytrade ?

Of ook aanbieders bij andere platformen die beurstaks 0,35% hebben aangerekend?

Terecht?

Een bod is voor alle partijen gelijk, inclusief klanten van Keytrade, tenzij anders bepaald.

De dure nepbroker Keytrade is geen taks(en) incasserende overheid, en ook een taks is voor alle relevante partijen in vergelijkbare gevallen hetzelfde.

Zie de berichtgeving over een bod, en dan in het bijzonder bepalingen over vergoeding van bepaalde kosten. Tot op zekere hoogte. Het is niet zo dat als Keytrade 99% kosten rekent, dat dat dan volledig wordt vergoed. Ook de "Kosten voor verrichtingen op effecten" van een graaiend Keytrade zullen gewoonlijk niet worden vergoed.

Ik zou geen tijd verspillen aan het gaan zoeken of een Belgische taks alleen voor klanten van Keytrade geldt. Zie verder de communicatie van een specifiek bod, voor wat betreft eventuele vergoeding van (bepaalde) kosten, tot op zekere hoogte. Het kan zo zijn dat Keytrade daaraan niet genoeg verdient, en bijkomend € 5 weggraait bij klanten.

Leefloon 2 april 2025 13:46

quote:
Leefloon schreef op 2 april 2025 13:19:
Zie verder de communicatie van een specifiek bod, voor wat betreft eventuele vergoeding van (bepaalde) kosten, tot op zekere hoogte.

www.saverextakeoverbid.com/sites/defa...

De Bieder draagt de taks op de beursverrichtingen (zie deel 8.2 van het Prospectus).
...
De Bieder draagt de TOB voor zover zulke taks verschuldigd is door Aandeelhouders die hun Aandelen
aan de Bieder overdragen in het kader van het Bod.

Dus 0,35% bij een klant in rekening gebrachte TOB, op aangemelde aandelen, zou een fout betreffen van je dure nepbroker. De bieder moet deze taks dan betalen, voor jou, buiten jou om.

2.970 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 144 145 146 147 148 149 | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	2 apr 2025 17:35
Koers	11,520
Verschil	-0,020 (-0,17%)
Hoog	11,560
Laag	11,520
Volume	11.502
Volume gemiddeld	25.413
Volume gisteren	21.558

Exmar nieuws meer

jul '22	Gasunie sluit contracten voor leverin...
mei '22	Gasunie huurt nog een drijvende LNG-i...	4
mrt '22	EU wil gezamenlijke inkoop gas en ver...	3