Onward Medical « Terug naar discussie overzicht

Onward 2025: Stock Lift-Up

465 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 » | Laatste
VDS1992
1
er wordt dan niet veel gepost maar wel veel gelezen. Onward staat bij IEX' drukst bezochte discussies van laatste 24 uur
Hendrikus Buffel
0
quote:

ctotdep schreef op 30 januari 2025 13:05:

Het gaat echt weer alle kanten op..
Nmm is dit het punt van DZR
Etemergo
1
En dan denk je toch : weet iedereen evenveel of zijn er een aar die meer weten?
Het blijft een abnormaal koersverloop bij extreem verschilllende volumes.
Ferdinand 62
0
Als er zulke dalingen zijn met elke keer goede berichten en vooruitzichten dan krijg ik altijd het gevoel dat de koers bewust naar beneden word gezet. In het verleden heb ik dit meerdere keren gezien bij bedrijven die daarna overgenomen werden. Het zou mij niet verbazen als dit over niet al te lange tijd ook gaat gebeuren met Onward. Ze hebben echt iets unieks in handen wat denk ik voor een aantal hele grote bedrijven erg interessant kan zijn. Ik hou mijn aandelen in ieder geval vast omdat ik of een overname verwacht en anders toch zeker een hogere koers in de loop van het jaar.
Ferdinand 62
0
Je kan een koers lager zetten of lager laten zetten door te zorgen dat je een partij aandelen hebt. Als je dan continu grote aantallen in de laat zet dan zijn anderen niet snel geneigd om te kopen. Uiteindelijk kopen deze partijen weer een keer lager bij en halen op een gegeven moment deze aandelen weer uit de laat. Het stijgt dan weer even totdat het weer genoeg is en je opnieuw grote aantallen in de laat zet. Beleggers die hier al langer zijn kennen waarschijnlijk Tigenix nog wel. Dit bedrijf kreeg een goedkeuring voor haar medicijn. Vervolgens ging het alleen maar naar beneden om een paar weken later overgenomen te worden door Takeda. Later bleek dat Takeda de koers naar beneden heeft laten drukken om ze zo laag mogelijk over te kunnen nemen. Uiteindelijk hier heel goed aan verdiend, maar je moet er wel in blijven geloven en soms een beetje geluk hebben.
DeZwarteRidder
1
quote:

Ferdinand 62 schreef op 30 januari 2025 14:54:

Later bleek dat Takeda de koers naar beneden heeft laten drukken om ze zo laag mogelijk over te kunnen nemen.
Dit is natuurlijk onzin, want dit is nooit bewezen.

Koersmanipulatie is bovendien een misdrijf en daar willen grote bedrijven niks mee te maken hebben.
gyzmoo
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 30 januari 2025 15:00:

[...]

Dit is natuurlijk onzin, want dit is nooit bewezen.

Koersmanipulatie is bovendien een misdrijf en daar willen grote bedrijven niks mee te maken hebben.
klopt, manipulatie van Takeda is nooit bewezen, ook nooit onderzocht vermoed ik.
nb
0
En dan zou je ook grote aantallen in de verkoop moeten zien, neem ik aan. Of is de handel zo dun, dat een klein aantal al een groot verschil uitmaakt? Dan had Buffalo Bill de koers toch flink hoger kunnen zetten
Dat is overigens weleens gebeurd: een shortpartij die gedwarsboomd werd door een groep particuliere beleggers.
Ferdinand 62
0
Oké, het kan en zal ook wel nooit bewezen zijn en mogelijk was het ook niet zo. Ik zal deze woorden bij deze terug nemen. Toch was het wel vreemd dat de koers toen zo daalde na een goedkeuring terwijl iedereen verwachtte dat hij zou gaan stijgen. Maar jullie hebben wel gelijk als je zegt dat een groot bedrijf dit niet zal doen. Dus ook zij niet.
HOBBYMAN
4
quote:

DeZwarteRidder schreef op 30 januari 2025 15:00:

[...]

Dit is natuurlijk onzin, want dit is nooit bewezen.

Koersmanipulatie is bovendien een misdrijf en daar willen grote bedrijven niks mee te maken hebben.
Ik vind het erg kort door de bocht dat grote bedrijven nooit over de schreef gaan. Het is alleen moeilijk om dit te bewijzen.
HOBBYMAN
2
quote:

nb schreef op 30 januari 2025 15:52:

En dan zou je ook grote aantallen in de verkoop moeten zien, neem ik aan. Of is de handel zo dun, dat een klein aantal al een groot verschil uitmaakt? Dan had Buffalo Bill de koers toch flink hoger kunnen zetten
Dat is overigens weleens gebeurd: een shortpartij die gedwarsboomd werd door een groep particuliere beleggers.
Als je voldoende kennis hebt dan kun je de koers wel degelijk be-invloeden zowel naar onder als naar boven. Zeker als er weinig handel is. Je hebt hier zelfs geen grote zak geld voor nodig. Het gaat er om dat je op het juiste moment orders inlegt en die laat kopen of verkopen door een andere vennootschap van jezelf.
Zo kun je steeds dezelfde aandelen rondpompen om de koers te be-invloeden. Dit kan uiteraard alleen maar door partijen die dicht bij het vuur zitten.
biglion
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 30 januari 2025 15:00:

[...]

Dit is natuurlijk onzin, want dit is nooit bewezen.

Koersmanipulatie is bovendien een misdrijf en daar willen grote bedrijven niks mee te maken hebben.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

DeZwarteRidder,

Denk eens even goed na, hoe vaak heb je de laatste jaren het woordje shuffle gebruikt?

Shuffle is ook gewoon koersmanipulatie
Een shuffle is het manipuleren van de beurskoers van kleine, weinig verhandelde aandelen om hiervan te profiteren.

Maar dat is strafbaar en mag dus niet :-)))
Rookie01
0
Triestige koers, FDA goedkeuring en aandeel is amper bewogen er zijn betere opportuniteiten
Kaviaar
4
Dreeke
0
Jabu5824
0
Koers wel aardig gestegen de laatste tijd, waarschijnlijk winstnemingen, we zijn na de goedkeuring en alle goede berichten pas een week of 6 onderweg, ik heb geduld en hou ze lekker vast.
465 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 jan 2025 17:35
Koers 6,360
Verschil +0,060 (+0,95%)
Hoog 6,480
Laag 6,300
Volume 54.616
Volume gemiddeld 126.057
Volume gisteren 143.247