Tetragon Financial Group « Terug naar discussie overzicht

quote:

Calendar schreef op 21 april 2022 16:24:

[...]

Correct. De NAV van het fonds wordt lager door het geld wat wordt gebruikt voor de aandeleninkoop. Vandaar die bepaling. Het management profiteert dus alleen van de aandeleninkoop als aandeelhouder niet als manager.

quote:

Stapelaar schreef op 10 april 2022 17:49:

[...]

Inderdaad, maar er zijn er kennelijk velen die daar bij het wachten de opportunity loss niet voor over hebben.
In een bear market zou je kunnen stellen dat de opportunity losses wel opwegen tegen het wachten.
Als dat zou kloppen dan is Tetragon een goede contraire belegging.

quote:

Stapelaar schreef op 10 april 2022 21:53:

Nu al bericht en nog verrassend ook:
In accordance with the terms of the tender offer, Tetragon has accepted for purchase 4,291,157 non-voting shares at a purchase price of $9.75 per share. The aggregate cost of this purchase is $41,838,780.75, excluding fees and expenses relating to the tender offer. A total of 4,291,157 Tetragon non-voting shares were properly tendered and not properly withdrawn at or below the purchase price of $9.75 per share.

Tetragon will promptly make payment for the shares validly tendered and accepted for purchase, which is expected to occur on or about 14 April 202

quote:

Stapelaar schreef op 13 april 2022 23:51:

[...]

Dit was niet juist ingeschat. Bij maximale inkoop tegen 9.75 zou 5.65% van de aandelen worden teruggekocht.
Dit werd niet gehaald en de terugkoop betrof slechts 4.727%.
Bij een NAV van circa 29 per eind februari leidt dat tot een extra waarde van 0.95.
Echter er is ook nog een performance fee die daar van afgaat (als Q2 verder niet negatief eindigt) en dat is 25% van 0.95. Het netto effect op de NAV is dan ruim 0.71 oftewel iets minder dan 2.5%.

quote:

free1, niets is wat het lijkt. schreef op 1 juni 2022 13:01:

AB'tje van mij Calender, goed opgemerkt.
Geduldig wachten is het credo en elk kwartaal als vergoeding voor dit wachten een procent dividend ontvangen, is mijn keuze.
Ooit valt dat schot, ik ben nog uit de tijd van dat tv programma, het gulden schot met Kees Schilperoort, wie nog meer ?

Zit er wel wat fors in, nog wat meer dan ik eerder opgaf, had ze ook nog in 2 lijfrente accounts.
Juist daar zijn ze aantrekkelijk omdat er geen dividendbelasting wordt ingehouden op het dividend, en het mij niet lukt (ook niet echt geprobeerd) om dit terug te vorderen bij de aangifte IB.

quote:

objectief schreef op 14 april 2022 10:16:

En bij een lagere beurskoersen zal de NAV nog minder stijgen.
Ik ben benieuwd hoe lang de beurskoers van 10+ weer naar 8/9 zal zakken.

quote:

Arie S schreef op 3 juni 2022 16:07:

ik zit voor het eerst op dit forum te kijken. Waarom is Tetragon aantrekkelijker dan bijvoorbeeld VoltaFinance. die geven elk kwartaat tussen 10 en 15 cent . Ik hoor graag even . Alvast bedankt

quote:

Arie S schreef op 3 juni 2022 16:07:

ik zit voor het eerst op dit forum te kijken. Waarom is Tetragon aantrekkelijker dan bijvoorbeeld VoltaFinance. die geven elk kwartaat tussen 10 en 15 cent . Ik hoor graag even . Alvast bedankt