Rustigblijven schreef op 26 juni 2019 17:35:
Geachte heer Thorgall: Ik denk dat we elkaar niet goed begrijpen. Ik lach u niet uit als persoon, maar ik lach om uw artikeltje op uw deze site.
Daarin verkondigt u hele extreme standpunten:
1. de bankenwereld staat op instorten
2. het laatste oordeel is voor de banken aangebroken
3. er komen nieuwe aanbieders op de markt, die de bestaande banken overbodig zullen maken
4. de Amerikaanse president zou aan deze ontwikkelingen steun verlenen
In voorgaande artikelen heeft u zich ook verschillende keren uiterst negatief uitgelaten over ING in het algemeen, en over CEO Hamers in het bijzonder. Daarin bent u overigens niet de enige. Ik heb u al eens aangeraden niet zo negatief te zijn. ING is een prima bank, modern en innovatief. En dat allemaal als gevolg van de koers die het huidige management vaart.
En heus, mij kan een koersherstel maar matig interesseren. Ik heb een heel mooi mandje ING op de plank liggen. En daarvoor krijg ik elk jaar een prima dividend. Ik heb die aandelen heel goedkoop gekocht na de totaal onverwachte Brexit uitslag, waarop de koersen kelderden. Een van mijn allerbeste investeringen!!
Heer Thorgall, ik hoop dat ik met dit verhaaltje mijn positie duidelijk heb kunnen maken, en ik wens u verder het allerbeste.
groet