Beursonline.nl

[verwijderd] 2 juli 2012 17:40

0

Door Adriaan Meij - AME Research

2 jul 2012 - De enorme koersval van Qurius is niet nodig omdat er redelijkerwijs voldoende geld in kas komt. Ondernemingen zijn vreemde organismen

Qurius staat weer op een kruispunt. Moeten de bedrijven verkocht worden of niet? Deze analyse geeft een schets van het bedrijf waarvan de wortels teruggaan tot 1990. Het beste advies is dat de bedrijfsonderdelen van Qurius niet verkocht worden, maar dat de onderneming de ingeslagen weg naar een duurzaam MVO bedrijf tot midden in 2014 afmaakt onder leiding van management dat met zijn voeten in de modder durft te staan. Dat garandeert de stabiliteit voor klanten en werknemers beter dan deze onverwachte verkoopplannen die voortkomen uit angst van bestuurders en gebaseerd zijn op behoud van zoveel mogelijk aandeelhouderswaarde. Men durft de transformatie niet door te zetten.

Goed ingelichte bronnen melden dat na de verkopen Qurius N.V. onder het huidige bestuur niet verder gaat met ondernemen. Het werk is dan gedaan en de Raad van Bestuur en de circa 12 huidige medewerkers stappen op. Wel is denkbaar dat de aandelen verkocht worden, bijvoorbeeld aan een bedrijf zoals van Peter Paul de Vries dat lege vennootschappen opkoopt, of dat Prodware bedrijfsonderdelen overneemt in ruil voor aandelen Prodware. Dit moet allemaal nog uitkristalliseren. Naar onze inschatting blijft er zoveel cash over dat de koersval van vandaag niet nodig is.

Abonnees kunnen alle rapporten op deze site gratis downloaden

DeZwarteRidder 2 juli 2012 17:49

0

quote:
spoorzoeker schreef op 2 juli 2012 17:40:
Door Adriaan Meij - AME Research

2 jul 2012 - De enorme koersval van Qurius is niet nodig omdat er redelijkerwijs voldoende geld in kas komt. Ondernemingen zijn vreemde organismen

Qurius staat weer op een kruispunt. Moeten de bedrijven verkocht worden of niet? Deze analyse geeft een schets van het bedrijf waarvan de wortels teruggaan tot 1990. Het beste advies is dat de bedrijfsonderdelen van Qurius niet verkocht worden, maar dat de onderneming de ingeslagen weg naar een duurzaam MVO bedrijf tot midden in 2014 afmaakt onder leiding van management dat met zijn voeten in de modder durft te staan. Dat garandeert de stabiliteit voor klanten en werknemers beter dan deze onverwachte verkoopplannen die voortkomen uit angst van bestuurders en gebaseerd zijn op behoud van zoveel mogelijk aandeelhouderswaarde. Men durft de transformatie niet door te zetten.

Goed ingelichte bronnen melden dat na de verkopen Qurius N.V. onder het huidige bestuur niet verder gaat met ondernemen. Het werk is dan gedaan en de Raad van Bestuur en de circa 12 huidige medewerkers stappen op. Wel is denkbaar dat de aandelen verkocht worden, bijvoorbeeld aan een bedrijf zoals van Peter Paul de Vries dat lege vennootschappen opkoopt, of dat Prodware bedrijfsonderdelen overneemt in ruil voor aandelen Prodware. Dit moet allemaal nog uitkristalliseren. Naar onze inschatting blijft er zoveel cash over dat de koersval van vandaag niet nodig is.
Abonnees kunnen alle rapporten op deze site gratis downloaden

Deze gladiool heeft al eerder een volkomen onzinnige analyse over Q gegeven, zeer waarschijnlijk tegen betaling door Q.

DeZwarteRidder 2 juli 2012 17:59

0

quote:
spoorzoeker schreef op 2 juli 2012 17:40:
Door Adriaan Meij - AME Research
Goed ingelichte bronnen melden dat na de verkopen Qurius N.V. onder het huidige bestuur niet verder gaat met ondernemen. Het werk is dan gedaan en de Raad van Bestuur en de circa 12 huidige medewerkers stappen op. Wel is denkbaar dat de aandelen verkocht worden, bijvoorbeeld aan een bedrijf zoals van Peter Paul de Vries dat lege vennootschappen opkoopt, of dat Prodware bedrijfsonderdelen overneemt in ruil voor aandelen Prodware. Dit moet allemaal nog uitkristalliseren.

Naar onze inschatting blijft er zoveel cash over dat de koersval van vandaag niet nodig is.

Hij spreekt zichzelf ook nog tegen: enerzijds spreekt hij over een lege vennootschap en anderzijds geeft hij de suggestie dat er ca 13 miljoen aan cash overblijft;
kennelijk heeft hij de balans van Q nog nooit goed bekeken.

[verwijderd] 2 juli 2012 19:50

0

Ik kan me Constant Verburgh nog herinneren ergens in 2006/2007 toen hij dit aandeel ook adviseerde toen de koers ergens rond de 2 euro stond ofzo.
Maar voor een lekkere gok trade kan het ooit wel eens wat zijn.

[verwijderd] 2 juli 2012 20:18

0

quote:
Flower Tucci schreef op 2 juli 2012 19:50:
Ik kan me Constant Verburgh nog herinneren ergens in 2006/2007 toen hij dit aandeel ook adviseerde toen de koers ergens rond de 2 euro stond ofzo.
Maar voor een lekkere gok trade kan het ooit wel eens wat zijn.

Allemaal ziektekiemen die zich willen profileren.

Komen ze nu mee, op een moment dat hier absoluut geen eer meer mee te behalen valt.

Dit soort bespiegelingen zijn toch te triest voor woorden.

mvg, geen aandeelhouder, geen baisser, veelvuldig gekwantificeerd als verkoopkandidaat ik geloof vanaf 1.80 waarvoor ik ze zelf heb verkocht maar vind het wel uitermate jammer dat het uiteindelijk niets is geworden met de ambities van de vorige CEO die de hemel trachtte te bestormen met zijn groteske ambities...............end of story tegen terechte habbekrats.

[verwijderd] 3 juli 2012 08:39

0

quote:
spoorzoeker schreef op 2 juli 2012 17:40:
Door Adriaan Meij - AME Research

2 jul 2012 - De enorme koersval van Qurius is niet nodig omdat er redelijkerwijs voldoende geld in kas komt. Ondernemingen zijn vreemde organismen

Qurius staat weer op een kruispunt. Moeten de bedrijven verkocht worden of niet?

Er kwamen gisteren verschillende schrijvers in aktie, om hun mening te geven over de situatie bij Quirius.
Adriaan Meij heeft natuurlijk gelijk als hij zegt, dat er in kas nog wat zit en er ook uit bedrijfsactiviteiten wat binnenkomt.
Maar hij loopt rond met een karrevracht boter op zijn hoofd. Ziende blind.
Hij zou voorzitter kunnen zijn van de vereniging van struisvogelhouders.
De koers tuimelde gisteren omlaag naar het niveau dat ik in gedachten had(halvering koers).Ik had het over 0,05/0,06 euro in de nachtelijke uren gisteren(gokje).
Dat is fase 1.
Je kon dit verwachten. In de daghandel ging het van 0,03 naar 0,07. Voor speculanten(lijkepikkers) waren dit unieke kansen om hun zakken te vullen.

Sommigen denken dat de aandeelhouders straks aandelen Prodware krijgen en dat Prodware het hele bedrijf inlijft met de lusten en de lasten.
Mij is niet duidelijk wat de uitstaande schuld nu precies is bij Quirius.
Ik dacht 40 miljoen eind 2011 maar er wordt ook geroepen dat het nu 30 miljoen is(half 2012). Hoe dat kan weet ik niet.

DeZwarteRidder 3 juli 2012 08:56

0

quote:
Chiddix schreef op 3 juli 2012 08:39:
[...]
Er kwamen gisteren verschillende schrijvers in aktie, om hun mening te geven over de situatie bij Quirius.
Adriaan Meij heeft natuurlijk gelijk als hij zegt, dat er in kas nog wat zit en er ook uit bedrijfsactiviteiten wat binnenkomt.
Maar hij loopt rond met een karrevracht boter op zijn hoofd. Ziende blind.
Hij zou voorzitter kunnen zijn van de vereniging van struisvogelhouders.
De koers tuimelde gisteren omlaag naar het niveau dat ik in gedachten had(halvering koers).Ik had het over 0,05/0,06 euro in de nachtelijke uren gisteren(gokje).
Dat is fase 1.
Je kon dit verwachten. In de daghandel ging het van 0,03 naar 0,07. Voor speculanten(lijkepikkers) waren dit unieke kansen om hun zakken te vullen.
Sommigen denken dat de aandeelhouders straks aandelen Prodware krijgen en dat Prodware het hele bedrijf inlijft met de lusten en de lasten.
Mij is niet duidelijk wat de uitstaande schuld nu precies is bij Quirius.Ik dacht 40 miljoen eind 2011 maar er wordt ook geroepen dat het nu 30 miljoen is(half 2012). Hoe dat kan weet ik niet.

Op de geconsolideerde balans staat ca 40 miljoen aan schulden aan derden.
De holding NV heeft ca 10 miljoen schuld aan NIBC en Prodware, de rest zit bij de dochters.

De dochters hebben dus ca 30 miljoen schuld aan derden (leveranciers, Microsoft, zzp-ers, etc) en ca 5 miljoen schuld aan de holding.
Deze 5 miljoen schuld speelt natuurlijk een rol als de dochters verkocht gaan worden; kwijtschelding ligt voor de hand.
Niet bekend is hoeveel garanties de holding NV heeft afgegeven ten gunste van de schulden van de dochters.

Als (zoals officieel aangekondigd) de dochters worden verkocht, dan is het onmogelijk dat de aandeelhouders van Q of Q zelf aandelen Prodware krijgen: er MOET immers min. 8,5 miljoen in cash worden afgelost aan de NIBC.

Als Prodware bepaalde dochters met teveel schulden of andere problemen niet wil overnemen, is het ook mogelijk dat alleen bepaalde activa van de dochters wordt verkocht en dat de schulden achterblijven bij de dochters.

sip 3 juli 2012 09:36

0

quote:
spoorzoeker schreef:
Door Adriaan Meij - AME Research

2 jul 2012 - De enorme koersval van Qurius is niet nodig omdat er redelijkerwijs voldoende geld in kas komt. Ondernemingen zijn vreemde organismen

Qurius staat weer op een kruispunt. Moeten de bedrijven verkocht worden of niet? Deze analyse geeft een schets van het bedrijf waarvan de wortels teruggaan tot 1990. Het beste advies is dat de bedrijfsonderdelen van Qurius niet verkocht worden, maar dat de onderneming de ingeslagen weg naar een duurzaam MVO bedrijf tot midden in 2014 afmaakt onder leiding van management dat met zijn voeten in de modder durft te staan. Dat garandeert de stabiliteit voor klanten en werknemers beter dan deze onverwachte verkoopplannen die voortkomen uit angst van bestuurders en gebaseerd zijn op behoud van zoveel mogelijk aandeelhouderswaarde. Men durft de transformatie niet door te zetten.

Goed ingelichte bronnen melden dat na de verkopen Qurius N.V. onder het huidige bestuur niet verder gaat met ondernemen. Het werk is dan gedaan en de Raad van Bestuur en de circa 12 huidige medewerkers stappen op. Wel is denkbaar dat de aandelen verkocht worden, bijvoorbeeld aan een bedrijf zoals van Peter Paul de Vries dat lege vennootschappen opkoopt, of dat Prodware bedrijfsonderdelen overneemt in ruil voor aandelen Prodware. Dit moet allemaal nog uitkristalliseren. Naar onze inschatting blijft er zoveel cash over dat de koersval van vandaag niet nodig is.

Abonnees kunnen alle rapporten op deze site gratis downloaden

Geloof dat deze mijnheer zich niet zo verdiept heeft in
de probleematiek van Qurius.
Er zijn de volgende grote problemen bij Qurius.
1e Er is liquiditeitsprobleem daar de kortlopende
schulden groter zijn dan de kortlopende aktiva.
Gat ruim 9 mln op 31-12-2011.
Met de bank of andere financiers is geen oplossing te vinden en dit sleept al 2 jaar en door de verliezen in
2012 wordt het alleen maar slechter.
Qurius genereerd een dikke negatieve cashflow.

2e De organisatie is niet instaat om kwalitatief werk
af te leveren in Duitsland daardoor moeilijkheden met
grote klant dat weer het nodige resultaat kost en
indirekt door de uitstraling naar de markt.

3e Het inzakken van de markt hetgeen nog versterkt wordt
door wantrouwen klanten door huidige berichtgeving.
Je komt in een onomkeerbare situatie. Heb de indruk
dat het management het ook heeft opgegeven.

4e De berichten zijn alle niet even eenduidig wat men nu
gaat doen soms is het zelfs verwarrend.

5e Het vaste aktief op de balans is hoofdzakelijk goodwill waarvan de waarde zeer twijfelachtig is en
het eigen vermogen weinig meer voorsteld.

Het komt er op neer wat wil Prodware nog geven want andere kopers zijn er niet die nog waarde aan Qurius toekennen.
Dan blijft waarschijnlijk de holding nog over welke
zal moeten worden afgewikkeld en als lege huls worden
verkocht.Het is te vrezen dat er niks resteerd voor
aandeelhouder.Een doorgaan van Qurius in de huidige
construktie zal zonder twijfel tot faillissement leiden.

[verwijderd] 3 juli 2012 09:50

0

Men is tot dit besluit gekomen om de stabiliteit te waarborgen voor de klanten op de lange termijn. Dat is begrijpelijk.
Klanten worden onzeker met al dat groen waarmee Leen bezig is. Omzet vertoont een dalende lijn, men zet de lijn door met verliezen te produceren en de banken zitten Quirius op de hielen.

[verwijderd] 3 juli 2012 18:40

0

Patrick Beijersbergen: Slapende accountant bij beursfonds Qurius?

03-07-2012 | Gepubliceerd 15:03
03-07-2012 | Laatst bijgewerkt 15:12

IT-dienstverlener Qurius boekt wel erg plotseling miljoenen af, nadat kort geleden nog werd beweerd dat er geen probleem was met de goodwill, vindt Patrick Beijersbergen van de VEB.

Patrick Beijersbergen

Accountants liggen al langer onder vuur vanwege de gebrekkige manier waarop zij soms de boeken controleren. Vooral de ‘big four’ zijn in dit verband geregeld in het nieuws. Subtoppers als BDO vangen wat minder wind, maar bij beursfonds Qurius moeten toch grote vraagtekens worden gezet rond het handelen van BDO.

Afgelopen vrijdag kwam IT-dienstverlener Qurius met een winstwaarschuwing en de mededeling dat het bedrijf een grotere partner zoekt om te kunnen overleven. Qurius is in gesprek met het Franse Prodware, dat al een belang heeft van 16 procent.

Het ziet er naar uit dat aandeelhouders weinig over gaan houden van het aandeel dat in het jaar 2000 nog ruim 8 euro waard was.

'Geen afboeking nodig'

Wat hierbij het meest steekt is dat beleggers op de aandeelhoudersvergadering van 24 mei nog uitdrukkelijk bij monde van de aanwezige BDO-accountant te horen kregen dat een afboeking op de goodwill niet nodig was. Vijf weken later volgt dan een persbericht dat Qurius de goodwill op de balans opnieuw gaat waarderen en dat dit naar verwachting zal leiden tot een afboeking van 14 tot 18 miljoen euro. Ongeveer een halvering dus. Mag het een onsje meer zijn?

De VEB vroeg niet voor niets of er niet zou moeten worden afgeboekt op de goodwill. Met de kennis van de enorme afboeking die collega eerder Ctac had gedaan en de lage verkoopopbrengst (ruim onder de boekwaarde) van de Belgische en Spaanse activiteiten aan Prodware, kon eigenlijk iedereen wel zien dat een afboeking onvermijdelijk was. Maar BDO en Qurius blijkbaar niet.

Er was door Qurius en accountant BDO wel ‘uitvoerig gesproken over de waardering van de goodwill en op basis van de projecties was er geen aanleiding op dit moment een forse afboeking te doen’. De opmerking van de VEB dat dit in tegenspraak was met de eerdere uitspraken over de moeilijke markt deed daar niks aan af. Nu is duidelijk dat men hier de plank volledig heeft misgeslagen.

Mooi weer Qurius

Aandeelhouders Qurius hebben alle reden om ontevreden te zijn. Leen Zevenbergen, een erkend managementgoeroe, werd binnengehaald als de Verlosser zelve, maar heeft de teloorgang bij het softwarebedrijf niet kunnen stoppen.

Ook voor hemzelf en een groot deel van het management is het overigens een strop, want Zevenbergen en de zijn stopten zelf veel geld in aandelen Qurius op koersen rond de 30 cent. Die aandelen zijn in twee jaar tijd 80 procent minder waard geworden en het zou wel eens op nul kunnen eindigen.

Zevenbergen speelde op 24 mei mooi weer met de opmerking dat Qurius belangrijke stappen in de goede richting heeft gezet. En dat bij nader inzien de cijfers ook weer niet zo heel slecht waren. De schuld bij de bank NIBC werd teruggedrongen van 11,6 naar 8,5 miljoen euro, terwijl de kaspositie nagenoeg stabiel is gebleven op een kleine 8 miljoen euro.

Flinke troep

Nu komt er uit de eerste helft van 2012 een verlies van twee miljoen euro overheen, omdat het toch niet zo goed gaat in Duitsland. En dat is nog afgezien van de rente op de schuld en de enorme afboeking op de goodwill. Het gaat er bij mij niet in dat het management hier op 24 mei nog geen idee van zou hebben gehad.

Qurius was in de woorden van Leen Zevenbergen in mei halverwege de verbouwing, en dan lijkt het meestal ‘a bloody mess’, zoals de Britten zeggen. Dat kan meevallen, liet Zevenbergen doorschemeren. Maar nu blijkt dat het inderdaad ‘a bloody mess’ was, en dat die nog erger was dan het leek.

[verwijderd] 3 juli 2012 20:29

0

Als ik dit goed begrijp zijn wij als aandeelhouders bewust voor de gek gehouden.Dit is mijn inziens een bewuste vorm van misleiding.Ik vraag mij af wat je hier nu nog tegen kunt doen.
Als je dit soort maffia praktijken toelaat, kun je beter stoppen met beleggen.Ik hoop dat de VEB nog mogelijkheden ziet

[verwijderd] 3 juli 2012 20:49

0

Wanneer je het bedrijf voor een vriendenprijsje wilt verkopen, moet je afboeken op goodwill. Het personeel en de directie hebben hier alleen maar belang bij.
Hun toekomst is gewaarborgd en dat is belangrijker dan aandeelhouderswaarde.
Het komt bijna op hetzelfde neer als hoe OpenTV het is vergaan. Ging ook voor een vriendenprijsje in andere handen over omdat de grootaandeelhouder de koper was.
Prodware en Quirius hebben geen belang dat de koers nu flink gaat oplopen! Des te moeilijker worden de besprekingen.
De aandeelhouders komen altijd achteraan. Al doet men in Zaltbommel voorkomen dat Prodware wel eens in aandelen Quirius gaat inlijven.

Beursgoeroe 3 juli 2012 22:30

0

er is niets maar dan ook niets meer van de beurs over, dankzij het geweldige amerika en het geweldige europa (zo verdeeld als de nete), bedrijven met teveel aan scchuld vallen om, verdwijnen van de beurs, worden voor een appel en een ei overgenomen, is al jaren bezig deze ontwikkeling, banken die niets op de beurs te zoeken hebben, hadden allang vn de beurs moeten verwijnen, zijn er namelijk alleen voor om geld uit te lenen, ik zie die hele beurs nog verdwijen ............ het is 1 grote klerezooi ......... en oplichtersbende

[verwijderd] 3 juli 2012 22:42

0

quote:
1 2 3 schreef op 3 juli 2012 22:30:
er is niets maar dan ook niets meer van de beurs over, dankzij het geweldige amerika en het geweldige europa (zo verdeeld als de nete), bedrijven met teveel aan scchuld vallen om, verdwijnen van de beurs, worden voor een appel en een ei overgenomen, is al jaren bezig deze ontwikkeling, banken die niets op de beurs te zoeken hebben, hadden allang vn de beurs moeten verwijnen, zijn er namelijk alleen voor om geld uit te lenen, ik zie die hele beurs nog verdwijen ............ het is 1 grote klerezooi ......... en oplichtersbende

inderdaad. de dag van vandaag moet een bedrijf niet bang zijn om het er slecht van af te brengen. de zakken van de ceo en bestuurleden vullen en dan zeggen dat de economie achteruit gaat. Bij banken juist hetzelfde, jaren wangedrag met het geld van de werkende mens , dit uitbesteden voor het inkopen van staatspapier van andere landen, en dan achteraf zeggen dat de de problemen te wijten zijn aan de banken crisis. dit

[verwijderd] 3 juli 2012 22:54

0

De VEB geeft info die ik niet lees op de Quirius website. In kas een 8 miljoen euro. De beurswaarde is dat ook.
Quirius heeft kans gezien aan een schuldeiser, 3 miljoen euro in mindering te brengen. Globaal van 11 naar 8 miljoen.
Dat is een teken dat Quirius nog redelijk draait.

Het zegt allemaal nog niets wat er uit de hoed getoverd gaat worden. Quirius heeft de beleggers nogal onrustig gemaakt met de uitspraak, we willen alle werkmaatschappijen aanbieden aan Prodware maar niet Quirius in zijn geheel.
Dat verondersteld niet veel goeds voor de zittende aandeelhouders.
Holtzappel moet de gemoederen proberen tot bedaren te brengen en geeft kleine lichtpuntjes door zoals, misschien krijgt u straks Prodware aandelen maar de onderhandelingen daarover lopen nog.

Op de achtergrond woedt er dus een strijd om de vraag, stellen we de banken voorop of stellen we de banken en aandeelhouders op 1 lijn.
Dat laatste zou eigenlijk moeten.
Je krijgt dan wel twee berekeningen. Aandeelhouders krijgen voor bv 0,065 p/a, aandelen Prodware en met de banken treft men een andere financieringsregel.
Het plan dat nu op tafel ligt, zou betekenen dat de aandeelhouders niets krijgen en de banken alles.
Zolang dat niet duidelijk is, zal de koers rond deze niveaus of iets hoger ronddobberen.
Speculanten hebben er goed aan kunnen verdienen afgelopen maandag.
Deze jongens gaan echt de nacht niet in met aandelen in hun portefeuille , in tegenstelling tot de believers.
Die laatsten blijven hopen op een mirakel dat er natuurlijk nooit komt.

[verwijderd] 3 juli 2012 23:01

0

amen

[verwijderd] 3 juli 2012 23:01

0

quote:
Chiddix schreef op 3 juli 2012 22:54:
De VEB geeft info die ik niet lees op de Quirius website. In kas een 8 miljoen euro. De beurswaarde is dat ook.
Quirius heeft kans gezien aan een schuldeiser, 3 miljoen euro in mindering te brengen. Globaal van 11 naar 8 miljoen.
Dat is een teken dat Quirius nog redelijk draait.

Het zegt allemaal nog niets wat er uit de hoed getoverd gaat worden. Quirius heeft de beleggers nogal onrustig gemaakt met de uitspraak, we willen alle werkmaatschappijen aanbieden aan Prodware maar niet Quirius in zijn geheel.
Dat verondersteld niet veel goeds voor de zittende aandeelhouders.
Holtzappel moet de gemoederen proberen tot bedaren te brengen en geeft kleine lichtpuntjes door zoals, misschien krijgt u straks Prodware aandelen maar de onderhandelingen daarover lopen nog.

Op de achtergrond woedt er dus een strijd om de vraag, stellen we de banken voorop of stellen we de banken en aandeelhouders op 1 lijn.
Dat laatste zou eigenlijk moeten.
Je krijgt dan wel twee berekeningen. Aandeelhouders krijgen voor bv 0,065 p/a, aandelen Prodware en met de banken treft men een andere financieringsregel.

Het plan dat nu op tafel ligt, zou betekenen dat de aandeelhouders niets krijgen en de banken alles.
Zolang dat niet duidelijk is, zal de koers rond deze niveaus of iets hoger ronddobberen.
Speculanten hebben er goed aan kunnen verdienen afgelopen maandag.
Deze jongens kan echt de nacht niet in met aandelen in hun portefeuille , in tegenstelling tot de believers.
Die laatsten blijven hopen op een mirakel dat er natuurlijk nooit komt.

zeg nooit nooit.
mocht blijken dat er meer in kas is dan men op dit moment kan denken.
De banken tevreden zijn met het voorlopig inleveren van een gedeelte van de schulden, met daar tegen over een goed en mooi overname pakket van Prodware, dan kan het nog alle kanten uit.

Het meest realistische is natuurlijk dat ze kijken naar hun eigen belangen en de belegger nogmaals( zoals bij de meeste aandelen ) in de kou laten staan

lucas D 4 juli 2012 12:09

0

Het zal me niets verwonderen als Prodware al wat aandelen Q op de beurs gaat kopen. Schat in dat de overname prijs fors hoger ligt als 0,06 - 0,07.

[verwijderd] 4 juli 2012 12:27

0

quote:
lucas D schreef op 4 juli 2012 12:09:
Het zal me niets verwonderen als Prodware al wat aandelen Q op de beurs gaat kopen. Schat in dat de overname prijs fors hoger ligt als 0,06 - 0,07.

volgens mij zijn ze daar maandag al mee begonnen, en gaan ze daar inderdaad nog een tijdje mee verder doen. tot de koers begint te naderen wat ze er daadwerkelijk willen voor geven. Zodat ze er al op voorhand een pak hebben kunnen inslaan met een serieuze korting.Ik durf er wel geen koers waarde op plakken wat we gaan halen.

lucas D 4 juli 2012 13:16

0

quote:
spoorzoeker schreef op 2 juli 2012 17:40:
Door Adriaan Meij - AME Research

2 jul 2012 - De enorme koersval van Qurius is niet nodig omdat er redelijkerwijs voldoende geld in kas komt. Ondernemingen zijn vreemde organismen

Qurius staat weer op een kruispunt. Moeten de bedrijven verkocht worden of niet? Deze analyse geeft een schets van het bedrijf waarvan de wortels teruggaan tot 1990. Het beste advies is dat de bedrijfsonderdelen van Qurius niet verkocht worden, maar dat de onderneming de ingeslagen weg naar een duurzaam MVO bedrijf tot midden in 2014 afmaakt onder leiding van management dat met zijn voeten in de modder durft te staan. Dat garandeert de stabiliteit voor klanten en werknemers beter dan deze onverwachte verkoopplannen die voortkomen uit angst van bestuurders en gebaseerd zijn op behoud van zoveel mogelijk aandeelhouderswaarde. Men durft de transformatie niet door te zetten.

Goed ingelichte bronnen melden dat na de verkopen Qurius N.V. onder het huidige bestuur niet verder gaat met ondernemen. Het werk is dan gedaan en de Raad van Bestuur en de circa 12 huidige medewerkers stappen op. Wel is denkbaar dat de aandelen verkocht worden, bijvoorbeeld aan een bedrijf zoals van Peter Paul de Vries dat lege vennootschappen opkoopt, of dat Prodware bedrijfsonderdelen overneemt in ruil voor aandelen Prodware. Dit moet allemaal nog uitkristalliseren. Naar onze inschatting blijft er zoveel cash over dat de koersval van vandaag niet nodig is.

Abonnees kunnen alle rapporten op deze site gratis downloaden

Een bericht zonder fratsen, dus gewoon duidelijk!
Vandaar dat het even naar boven gehaald word.

Vertraagd	21 feb 2025 15:41
Koers	0,430
Verschil	-0,010 (-2,27%)
Hoog	0,440
Laag	0,430
Volume	13.050
Volume gemiddeld	19.214
Volume gisteren	8.018

15 jan	Lavide stelt EY aan als nieuwe accoun...
20 dec	Haerlem Capital breidt investering in...	2
10 dec	Lavide legt ABN AMRO vast als agent v...
02 dec	Lavide draagt EY voor als OOB-accountant
15 nov	Nieuwe CEO voor Lavide	1
06 nov	Update: Lavide organiseert bava
03 okt	Lavide ontvangt eerste investering va...
27 sep	Klein verlies voor Lavide
16 sep	Haerlem Capital wil aandeelhouder Lav...
10 jul	Lavide zet grote stap met afronden on...

Lavide Holding (voorheen Qurius) « Terug naar discussie overzicht

Enorme koersval van Qurius is niet nodig

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

Lavide Holding nieuws meer