gerard_ecb schreef op 4 maart 2016 08:12:
[...]
Wat is eigenlijk de strekking van dit verhaal.
Je komt met gossip hoe het management denkt over de beursnotering en de "rompslomp" die daarbij komt kijken. Het tegendeel bewijzen ze keer op keer kijk alleen eens naar analisten bijeenkomsten en het feit dat ze met de ABN op stap zijn gegaan in de VS. Dus om dan te zeggen dat ze zuchten als ze denken aan de cc en analisten zijn noodzakelijk kwaad, lijkt mij echt voor jouw conto en niet die van HG en zijn vrienden. We zegt moet bewijzen dus graag bewijzen hiervan.
Dat HG niet de animeerde spreker is en veel slagen om de arm houdt dat weten we allemaal. Maar wellicht moet hij dat wel van de zakenpartners en kan hij niet te veel zeggen. Overigens zie ik geregeld quotes van hem voorbij komen die er niet om liegen.
Marktaandeel in automtiv bijvoorbeeld van 50% in 2020, dat is toch behoorlijk fors waar de goed geïnformeerde analisten uitgaan van 40%. Verder wil de man een reëel beeld scheppen en het reële beeld is dat de kaarten in automated driving niet geschud zijn. Dat TT inzet op detailkaarten en Road DNA als referentie middel. Of vooral het laatste gaat aanslaan? Geen idee maar TT heeft er vertrouwen in anders waren ze er wel mee gestopt en dit vertrouwen zal ergens op gebaseerd zijn. Wellicht door gesprekken die zij voeren met de auto wereld en waar zij wel en wij niet aan tafel zitten.
Verder zit je in een enorme spagaat, je wantrouwt het management, maar belegt wel in het bedrijf. Ik zou dit nooit doen bij het geringste wantrouwen zou ik mijn aandelen verkopen en overstappen naar een bedrijf waar in mijn ogen wel een betrouwbaar management zit.
PS het zou jou maar iedereen die hier de mensen zwart loopt te maken sieren als ze naar de AVA gaan en daar hun nood klagen en de desbetreffende mensen dit f2f mededelen. Dat is dapper en haalt wellicht meer uit dan anoniem posten op een forum.