MJansen schreef op 28 september 2015 23:58:
[...]
Ok. Ik hoop dat je een afkeurende verklaring krijgt van je accountant want beleggingsresultaat uit tijdelijke beleggingen verantwoorden in je p&l is gewoon financiele verslaggevings fraude.
Overigens zolang een aandeel niet is verkocht, ben je nog niks kwijt.
Daarom gaat het ook in een reserve en pas bij verkoop gaat het door je p&l.
Mocht besi een poep jaar meemaken, geen zorgen, dan keer je de aandelen pas uit in een goed jaar, als het bestuur ze echt heeft verdiend, en de aandelen hoger staan dan 13 euro.
Ik val niemand aan.
het is gewoon een gezonde discussie waarbij ik de ander probeer te wijzen op eventuele denkfouten.
Als mensen zich irriteren eraan, moeten ze het maar zeggen, dan zal ik de onzinverkopers wel vrij spel geven op dit draadje vanaf nu.
Die omzet doelstelling was niet van mij, maar van je vriendje zaybxc.
Ik liet enkel met een berekening zien dat omzet en winst niet met elkaar in overeenstemming waren.
Overigens je uitspraak 'klopt niets van' is jouw veronderstelling, dat is niet de waaarheid.
Nou ja zeg, 18m winst wat ergens verdwijnt in zijn berekening is niks?
Dat is wel even 0,45 WPA.
Met 10000 aandelen gaat het wel eventjes om 4500 per jaar.
Overigens gaat het niet om je schone dieseltje die nu een benzine blijkt te zijn, maar om het feit dat jij feit en je eigen fictie voor 1 aanziet, en met een mooi verhaal eromheen los zand probeert te verkopen.
En laten we eerlijk zijn, enigste reden dat jij zo schoon mogelijk rijdt is omdat je dan zo min mogelijk geld betaalt aan de fiscus. Of maak je je echt zo'n zorgen over de hoeveel NOx je auto uitstoot?
Waarom heb je dan geen elektrische wagen? Of ga je niet met ov?
Of verhuis je niet dichtbij je werk en ga je op de fiets?
Of ga gewoon naar Mars. Schijnt dat daar water is gevonden.
Vervuil je de aarde ook niet meer met je giftige CO2 die je uitademt