BE Semiconductor « Terug naar discussie overzicht

quote:

Kampie schreef op 11 augustus 2015 17:29:

[...]

Deze lui werken met jouw aandelen ,die ze van de bank geleend hebben,jouw aandeel flink naar beneden.De bank krijgt het leenbedrag ,zij strijken de winst van het shorten op,en jij zit met een stuk goedkoper aandeel. Daar moet je echt respect voor hebben Jij moet de goedheid zelve zijn.

quote:

Onderbouwer schreef op 11 augustus 2015 17:52:

Geen wijziging in shorts, dat betekent dat er buiten WQ nog een shorter actief is onder de 0.5% grens

quote:

YNWA schreef op 11 augustus 2015 17:50:

[...]Gewoon knap hoe ze heel veel beleggers laten verkopen terwijl het een heel goed bedrijf is met heel veel toekomst.Ik koop al sinds de koers 21 deed en blijf gewoon bijkopen en sta op een gemiddelde aankoop van 20 euro en dat dankzij WQ.

quote:

Kampie schreef op 11 augustus 2015 18:01:

[...]
Denk even aan je medebeleggers die gekocht hebben boven de 21 euro!

quote:

YNWA schreef op 11 augustus 2015 17:59:

[...]Dat hoeft niet, de laatste melding was van vrijdag en WQ mag twee dagen wachten met melden dus van gisteren kan ook morgen komen.

quote:

YNWA schreef op 11 augustus 2015 18:25:

WQ heeft vandaag 50.000 stuks verkocht in begin van de dag en particulieren 25.000 stuks en de koers stond weer op 19.37 de rest van de dag kopen ze er weer 150.000 terug.

quote:

Goldserver schreef op 11 augustus 2015 15:45:

Upstream dividend naar de holding wordt groter, herziening van het dividendbeleid einde van dit jaar, moeilijke marktomstandigheden, gerommel bij het bestuur, slechte solvabiliteit. Tja, de lijst is eindeloos. Maar de onderliggende resultaten zijn wel goed en een markt die altijd zal overleven. Het neerwaarts risico is nog wel 3 euro. Maar het opwaarts potentieel is ook 3 euro. Ik ga er ook vanuit dat deze koers wel zal herstellen de komende weken.

quote:

planck schreef op 11 augustus 2015 18:46:

Hoe kijken de experts hier tegen de flink oplopende operationele kosten bij BESI, vooral bij G&A

H1 2015 G&A 38 ME vs H1 2014 33 ME
H1 2015 R&D 19 ME vs H1 2014 13 ME

Totaal ruim al 11 ME meer operationele kosten voor het eerste half jaar, dat is 5,5 ME per kwartaal. Als ze vanaf Q3 de operationele kosten met 10% (=3 ME) omlaag brengen blijft het ruim boven 2014.

Lijkt me nogal een dodelijke combinatie met teruglopende omzetten.

quote:

planck schreef op 11 augustus 2015 18:46:

Hoe kijken de experts hier tegen de flink oplopende operationele kosten bij BESI, vooral bij G&A

H1 2015 G&A 38 ME vs H1 2014 33 ME
H1 2015 R&D 19 ME vs H1 2014 13 ME

Totaal ruim al 11 ME meer operationele kosten voor het eerste half jaar, dat is 5,5 ME per kwartaal. Als ze vanaf Q3 de operationele kosten met 10% (=3 ME) omlaag brengen blijft het ruim boven 2014.

Lijkt me nogal een dodelijke combinatie met teruglopende omzetten.

quote:

#forreal schreef op 11 augustus 2015 19:12:

[...]

Ik zie niet in jouw berekening de marges terug komen, meer kosten hoeft geen probleem te zijn, als je marges maar beter worden, dat is ondernemen

quote:

bgc200 schreef op 11 augustus 2015 19:09:

[...]

Jij praat zoveel onzin he :')

Overduidelijk dat je totaal geen idee hebt wat 3d tcb techniek van besi is en hoe ver vooruit ze lopen op de concurrentie.
Blijf gerust wachten op de 15 euro mijn zoon.

quote:

Tategoi69 schreef op 11 augustus 2015 18:10:

Of WQ zet s'morgens wat extra aandelen short in de markt die gedurende de dag weer tegen lagere koers gecovered worden, op deze manier kunnen ze druk op de koers blijven houden en paniek of stop losses triggeren vd particuliere beleggers, verwacht morgen nog wel melding dat short positie verder is uitgebreid als ze inderdaad 2 dagen mogen wachten met melding...