Pharming « Terug naar discussie overzicht

Week 38 2013

116 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
jip banaan!
1
Hahajaha waren heerlijke tijden, hij doedelzakte voor de colonne uit,... sloeg linksaf... Colonne ging rechtdoor.... Kwam ie aanhollen en ging vervolgens weer voorop tot de volgende bocht waar het weer mis ging.
Was altijd lachen! En gezellig.
Maar die misverstanden.... oei... dan was ie niet te genieten.
[verwijderd]
0
quote:

jip banaan! schreef op 17 september 2013 21:49:

Zeg es eerlijk ruudje ben jij enigma?
soms denk je dat er iets staat ,staat er in werkelijkheid iets heel anders , zag het eerst ook niet ,maar er staat engima.
[verwijderd]
0
Dank je Voda, ik loop hier nog niet zo lang mee en heb niet ver genoeg teruggelezen blijkbaar.

Groet
jip banaan!
0
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 17 september 2013 22:35:

[...]
soms denk je dat er iets staat ,staat er in werkelijkheid iets heel anders , zag het eerst ook niet ,maar er staat engima.
Maakt niet echt uit 'tZally... engima of enigma... is dezelfde verhaspelijking als declan en decle...

groetjip
voda
0
quote:

NewCo schreef op 17 september 2013 22:35:

Dank je Voda, ik loop hier nog niet zo lang mee en heb niet ver genoeg teruggelezen blijkbaar.

Groet

Succes verder. Lees veel over dit aandeel. Echt, ik meen het, en zelfs dat geeft geen "garantie" over toekomstige aankopen/rendement.

Ik zou er van af blijven.
stormvogel
0
Wij en onze partner Pharming bereikt een belangrijke regelgevende mijlpaal in juni wanneer de BLA voor RUCONEST voor de behandeling van acute aanvallen van angio-oedeem bij patiënten met HAE werd geaccepteerd voor beoordeling door de FDA met een datum van de actie op April 2014.

Wij hebben ook gevraagd afzonderlijke bijeenkomsten met de FDA om te bespreken van de trajecten voor andere mogelijke indicaties van RUCONEST, zoals de behandeling van acute pancreatitis en de behandeling van de profylaxe van HAE.

We zijn hebben een April 2014 PDUFA datum voor RUCONEST en onze plannen voor de lancering van dit product bevorderen, evenals nastreven van aanvullende aanduidingen in HAE profylaxe en acute pancreatitis.

We gaan aan hefboomwerking dat niet alleen in zoeken naar profylaxe, die in de zeer nabije toekomst op onze agenda staat, maar ook kijken naar andere indicaties zoals acute pancreatitis die ik enkel tot slot noemde te onderstrepen van de veiligheid-kant, hebben wij geen bewijzen van onze volledige veiligheid, waarin een lange termijn behandeling van de patiënten van waarschijnlijke en molecuul evenementen. Dus we denken dit meer van een enkel recombinant als een terminologie hier vervolgens de scores dat.

Ik denk dat de profylaxe is een zeer redelijke en goede kans voor ons niet alleen voor die redenen, maar ook de gegevens daar blijkt dat het is niet de helft leven, dat gezegd alle belangrijke in een van de acute behandeling of profylactische behandeling. Maar in feite Cmax en dosis echt zaken. Dus we denken we een zeer goede theoretische redenering dat op topniveau krijgen om het in de profylactische service.
kastje
0
Dat rapport ziet er toch redelijk positief uit voor Ruconest, of mis ik iets?
(niet dat dat iets aan de koers verandert)
stormvogel
0
quote:

kastje schreef op 18 september 2013 10:08:

Dat rapport ziet er toch redelijk positief uit voor Ruconest, of mis ik iets?
(niet dat dat iets aan de koers verandert)

Naar mijn idee komt er eindelijk na veel jaren licht in de tunnel.
The Duck Master
0
quote:

stormvogel schreef op 18 september 2013 10:12:

[...]
Naar mijn idee komt er eindelijk na veel jaren licht in de tunnel.
Bijlage:
stormvogel
0
machmit
0
quote:

stormvogel schreef op 18 september 2013 10:12:

[...]

Naar mijn idee komt er eindelijk na veel jaren licht in de tunnel.
Even een paar citaten uit genoemde Journal of Angioedema

Ervaringen UK, Department of Immunology: Overall Ruconest was effective and well- tolerated. It has the potential to improve outconmes in HAE.

Hongarije, Boedapest: RhC1-IHN was effective and generally well- tolerated.
[verwijderd]
0
'We have considered the prescription of Ruconest in
preference to plasma-derived C1INH (pdC1INH), which is
comparatively well established in routine clinical practice, in several clinical situations:- when patients prefer to
avoid blood products, for heavier patients, when the
licensed dose of Ruconest is more cost effective and for
patients showing a sub-optimal response to 20 U/Kg of
pdC1INH.
The majority of the patients self administered the drug at
home and reported that having fewer vials to prepare was
a benefit. Eight patients were treated with 4200 and three
with 2100 units of Ruconest. Ruconest appeared
effective and was well-tolerated by all patients, and six of
the patients chose to continue to use it as their preferred
treatment for acute attacks. Some patients reported a
more rapid time to initial response and complete
resolution of their symptoms following treatment with
Ruconest compared to their usual pdC1INH. However,
three patients experienced recurrent swellings following
treatment with Ruconest:- Two patients with very frequent
attacks (occurring more than twice weekly) treated with
4200 and 2100 units reported recurrences after 11 hours
and 2 days respectively - these were treated successfully
with pdC1INH; The third patient, who has acquired C1INH
deficiency associated with mild C1INH resistance, had a
recurrence at 7 hours after Ruconest that subsequently
resolved with tranexamic acid.
Overall, Ruconest was effective and well-tolerated; it has
the potential to improve outcomes in HAE.'

of via google translate:

"We hebben overwogen het voorschrijven van Ruconest in
voorkeur plasma afgeleide C1INH (pdC1INH), die
relatief goed ingeburgerd in de dagelijkse klinische praktijk, in verschillende klinische situaties: - wanneer de patiënten de voorkeur aan
voorkomen bloedproducten voor zwaardere patiënten, wanneer
toegestane dosering van Ruconest is meer kosteneffectief en voor
patiënten die een sub-optimale reactie op 20 U / Kg
pdC1INH.
De meeste patiënten zelf toegediende geneesmiddel op
huis en meldde dat het hebben van minder flesjes te bereiden was
een voordeel. Acht patiënten werden behandeld met 4200 en drie
met 2.100 eenheden van Ruconest. Ruconest verschenen
doeltreffend en goed verdragen door alle patiënten en zes
patiënten kozen blijven gebruiken als hun
behandeling van acute aanvallen. Sommige patiënten meldden een
snellere tijd om de initiële respons en volledige
resolutie van hun symptomen na behandeling met
Ruconest in vergelijking met hun gebruikelijke pdC1INH. echter,
drie patiënten ervaren recidiverende zwellingen na
behandeling met Ruconest: - Twee patiënten met zeer frequente
aanvallen (die meer dan twee keer per week) behandeld met
4.200 en 2.100 eenheden gerapporteerd recidieven na 11 uur
en 2 dagen respectievelijk - deze werden succesvol behandeld
met pdC1INH; De derde patiënt, die C1INH heeft verworven
deficiëntie geassocieerd met milde C1INH weerstand, had een
herhaling om 7 uur na Ruconest die vervolgens
opgelost met tranexaminezuur.
Overall, Ruconest was effectief en goed verdragen, het heeft
het potentieel om resultaten in HAE te verbeteren. '
stormvogel
0
quote:

RRR schreef op 18 september 2013 10:30:

Het wachten is nu op...
Een update berichtje van Sijmen de Vries zou ook wel een mogen.
[verwijderd]
0
´Ruconest, a recombinant C1-inhibitor concentrate (rhC1-
INH) was licensed in 2010 in Europe, for the acute
treatment of HAE-C1-INH. So far, its efficacy and safety
have been evaluated only in clinical trials. The information
on the use of rhC1-INH for home therapy is limited.
We analyzed 19 edematous episodes requiring
intervention and occurring in 2 female HAE-C1-INH
patients. The patients were treated at home by a
physician, with the exception of four attacks. During
these, the patients self-injected an intravenous dose of
2100 U rhC1-INH per occasion. The patients recorded the
following data: the expected efficacy of rhC1-INH; time of
rhC1-INH administration; time to the onset of the
improvement as well as to the complete resolution of symptoms; and side effects. Symptom severity and
patient satisfaction were measured with a visual analogue
scale (VAS).
Twelve HAE attacks occurred in abdominal viscera, 2 on
the extremities, 1 on the genitals, and 4 had multiple
locations. RhC1-INH was administered 90 (5-610)
[median (min-max)] minutes after the onset of the attacks,
with a severity (upon injecting) of 68 (49-98) on a visual
analogue scale. Fifteen (5 to 30) minutes after dosing, the
patients felt that the attack stopped worsening. Clinical
symptoms improved within 30 (15-225) minutes after
rhC1-INH administration, and the complete resolution of
symptoms took 350 (100-3525) minutes. The time
between the onset of the attack and the administration of
rhC1-INH was not related to the times to improvement/
complete resolution of the symptoms, or to the severity of
the attack.
None of the patients experienced a recurrence of the HAE
attack within 48 hours. No drug-related systemic adverse
events were reported. The VAS mean score of patient
satisfaction (as reflected by the data from 19 episodes)
was 93.
RhC1-INH was effective and generally well-tolerated as a
therapy for cutaneous and/or abdominal HAE attacks.
Home treatment with rhC1-INH completely resolved the
attacks in these patients.´

of via google translate:

' Ruconest , een recombinant C1 - remmer concentraat ( rhC1 -
INH ) werd in licentie in 2010 in Europa voor de acute
behandeling van HAE - C1 - INH . Tot nu toe , de werkzaamheid en veiligheid
is alleen geëvalueerd in klinische studies . de informatie
op het gebruik van rhC1 - INH voor thuisbehandeling beperkt .
We analyseerden 19 oedemateus episodes die
interventie en die zich in 2 vrouwelijke HAE - C1 - INH
patiënten . De patiënten werden behandeld thuis door een
arts , met uitzondering van vier aanslagen . gedurende
die de patiënten zelf - injectie een intraveneuze dosis
2100 U rhC1 - INH per gelegenheid. De patiënten registreerden de
volgende gegevens : de verwachte effectiviteit van rhC1 - INH ; tijd van
rhC1 - INH toediening , tijd tot het begin van de
verbeteren en zo de volledige resolutie ofsymptoms , en bijwerkingen . Ernst van de symptomen en
patiënttevredenheid werden gemeten met een visueel analoge
schaal ( VAS ) .
Twaalf HAE aanvallen voorgedaan in buikorganen , 2 op
de extremiteiten , 1 op de geslachtsdelen , en 4 hadden meerdere
locaties . RhC1 - INH werd toegediend 90 ( 5-610 )
[ mediaan ( min - max ) ] minuten na het begin van de aanval ,
met een ernst (op injecteren ) van 68 ( 49-98 ) op een visuele
analoge schaal . Vijftien ( 5-30 ) minuten na toediening van de
patiënten vonden dat de aanval gestopt verslechtering . klinisch
verbeterden de symptomen binnen 30 ( 15-225 ) minuten na
rhC1 - INH administratie , en de volledige resolutie van
symptomen nam 350 (100-3525) minuten . de tijd
tussen het begin van de aanval en de toediening van
rhC1 - INH was niet gerelateerd aan de tijden te verbeteren /
voltooien de symptomen verdwijnen , of de ernst van
de aanval .
Geen van de patiënten een recidief van de HAE
aanval binnen 48 uur . Geen geneesmiddel gerelateerde systemische bijwerkingen
gebeurtenissen werden gemeld . De VAS gemiddelde score van patiënt
tevredenheid ( zoals blijkt uit de gegevens van 19 episodes )
was 93 .
RhC1 - INH was effectief en in het algemeen goed verdragen als
therapie voor huid -en / of abdominale HAE -aanvallen .
Thuisbehandeling met rhC1 - INH volledig opgelost de
aanvallen bij deze patiënten . '

[verwijderd]
0
En dan nu gewoon stug blijven vohouden dat Ruconest niet een prima (wellicht zelfs het beste) produkt is voor de HAE markt :-)
arreno
0
quote:

RRR schreef op 18 september 2013 10:49:

En dan nu gewoon stug blijven vohouden dat Ruconest niet een prima (wellicht zelfs het beste) produkt is voor de HAE markt :-)
Prima medicijn, maar de gemaakte kosten in het verleden staan totaal niet meer in verhouding, tot wat het nog ooit zal opbrengen.
Dat is het enige nadeel van het aandeel Pharming
116 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 feb 2025 17:35
Koers 0,873
Verschil -0,002 (-0,29%)
Hoog 0,884
Laag 0,864
Volume 2.251.436
Volume gemiddeld 5.503.784
Volume gisteren 3.202.265