TomTom « Terug naar discussie overzicht

Tijd voor een nieuwe CEO..

124 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
Stockrocks-orginal
5
Waarom:

1: 95% koersdaling in 36 maanden, van € 60 Top naar € 3 Laag!(Huidige markt kapitalisatie: 796 schamele miljoentjes) van 13.2 miljard, 13.200 miljoen, wat een kapitaalvernietiging, (heeft HG toch nog één record gebroken met zijn PND-bedrijf, wat een ENORME prutser, dit heeft zelfs een pennystock zoals Pharming nog niet gepresteerd..)

2: onverantwoordelijke overnamebeslissingen: Voor 2.9 miljard! 2900 miljoen!! Tele Atlas overgenomen in 2008 naar per se willen winnen overnamestrijd.

3: Geen respect en compassie tonen voor aandeelhouders TT en eigen, slecht genomen beleidsbeslissingen afschuiven op de aandeelhouders. Via een claimemissie(waar nu huidige koers € 3,63 ruim onder uitgifteprijs van € 4,21 staan BTW) Een claimemissie die te klein was trouwens om alle schuld te ruimen in 1 keer om de weg voor wat dividend vrij te maken en indirect ook voor institutionele beleggers T2 instapbaar te maken daardoor en hogere T2-koers, dus claimemissie in zekere zin ook mislukt eigenlijk)

4: Nog nooit dividend uitgekeerd.

5: Domme deals sluiten met waarschijnlijk te weinig rendement(er worden verder geen financiële details bekend gemaakt, heet het dan altijd. Waarom?) En waarom levert Tele Atlas niet meer op? Waarom horen we daar niets over, over dit geintje dat ons de aandeelhouders wel 3 miljard heeft gekost!??

6: Wat iedereen al denkt en vind: Voor een arrogante *** zijn!

7: Voor het gewoon niet kunnen, een beursgenoteerde onderneming leiden, zie de koersontwikkeling van T2 de afgelopen 3 jaar. Veel duidelijker kan het niet worden, niet dan??

8: Voor alleen maar de shorters en de hedgers geld willen laten verdienen aan dit teleurstellende fonds, AEX knalt uit de startblokken afgelopen week en wat doet T2? Niet veel naar van 4,50 naar 3,40! Te zijn gegaan binnen 30 dagen, GVD!

9: Voor negatieve en domme koers dalende opmerkingen altijd in de media, HG praat iedere keer met zijn "uitdagende" opmerkingen het bedrijf de grond in.(Zo meteen wil Apple zijn naam ook niet meer verbinden aan zulke losers en mag de T2 app. Niet meer verkocht worden door deze (beurs)zwakkeling.

10: Voor elke overname speculatie uit de koers te drijven door inhalig en hebberig de meerderheid van de aandelen niet uit handen te willen geven: -95% koersdaling in 36 maanden, je ziet waartoe het lijd(geen spelfout) HG!

BEN JE HET MET EENS DAT CEO HAROLD GODDIJN HET VELD MOET RUIMEN?
GEEF ME DAN EEN AANBEVELING!


De Talpa's kunnen nooit meerderheid krijgen, daar heeft die banaan van een Gordijntjes wel voor gezorgd. Zijn hebzucht heeft er toe geleid dat er nooit een (vijandig) overnamebod kan lukken.
Slecht nieuws voor de aandeelhouder waar het bedrijf T2 en haar bestuurders gewoon totaal geen enkel gevoel voor hebben.
Die *** van CEO heeft al eigenhandig 2 overnameboden naar de prullenbak verwezen(laatste was van venture capitalists op € 5 volgens eigen zeggen HG) en dat wordt gewoon iedere keer even achteraf verteld aan de aandeelhouders. Elk koers opdrijvend effect was toen al compleet weg omdat de geïnteresseerden al afgepoeierd waren door alleenheerser\dictator van T2 Harold Gordijn. Waarvoor nog postuum dank HG! Namens de aandeelhouders\mede-eigenaars in jouw Toko!
Waarom zeg je(HG) gewoon niet dat je in gesprek bent met een eventuele overnamekandidaat?
Koers explodeert dan, en dat willen we toch allemaal? Een hogere koers?

Gevolg van de shareholders structure: elke reëel bod bij de huidige koers direct naar de prullenbak gaat, risicoloos kan HG dit doen, en die wil meer. “we hebben het in 2008 voor €17,50 naar de beurs gebracht, dan gaan we het toch niet verkopen voor € 5..” de aandeelhouders hebben dus er geen enkele invloed op hebben met als gevolg dit fonds gewoon kanonnenvoer is voor shorters en andere bezitters van o.a. afgeleide derivaten zoals putopties. Die er ook alles aan doen om T2 negatief in het nieuws te krijgen.. En waaraan HG ook vrolijk meedoet met zijn altijd domme en negatieve opmerkingen(Volgens mij zit hij zelf short met een zooi putopties, AFM, onderzoek dit eens)
En dat kan ook makkelijk bij dit bedrijf want immers elke kans op een koersexplosie overname is toch uitgesloten bij dit fonds..

Major shareholders
Founder - Harold Goddijn 26,137,832 12%
Founder - Corinne Vigreux 26,137,831 12%
Founder - Pieter Geelen 26,137,831 12%
Founder - Peter-Frans Pauwels 26,137,832 12%
Janivo/Cyrte 22,633,290 10%
127,184,616 57%


Free Float 94,710,396 43%

Total shares outstanding * 221,895,012 100%

March 2012

*As at 1 March 2012

corporate.tomtom.com/stockquote.cfm?d...
hvasd2
0

Olifantendans
"De concurrentie is veranderd", erkent Batchelor van TomTom. "Als je danst met olifanten, moet je snel en wendbaar zijn. Het is nu een andere dans en de olifanten zijn groter. Maar het is makkelijker dansen als je een miljardenomzet draait en niet van een paar miljoen."

"Mede omdat TomTom in het krachtenveld van traditionele consumentenelektronica en auto-industrie toch explosief wist te groeien worden de strategie en inzicht van de bedrijfstop nog steeds alom geroemd. "Goddijn heeft een indrukwekkend trackrecord", oordeelt Van der Heijden. "Schrijf het bedrijf niet te snel af."

Maar toch. Grote spelers als Nokia en Apple blijken ook zonder TomTom uitstekend de weg te kunnen wijzen. Olivier Chevalier van CosmicNavigation doet een sombere voorspelling: "Over vijf jaar is TomTom gekocht door Microsoft dat op die manier de markt voor location based services wil betreden.""

www.mt.nl/157/10903/magazine/tomtom-b...
[verwijderd]
2
Te domme post om op te reageren.

En waarom als iemand die hier duidelijk bekend is weer een nieuwe naam aanmaken (1 dag lid). Niet de ballen om onder de oude alias een bericht te posten?

En die 60 EUR is geen referentiekader (zeer tijdelijke piek) weet je zelf ook. Dividend gaat komen en schulden zijn bijna weggewerkt door goede cashflow. Maar dat past niet in je praatje...
[verwijderd]
0
Stockrocks-orginal,

helemaal mee eens.

en met deze zin..

2: onverantwoordelijke overnamebeslissingen: Voor 2.9 miljard! 2900 miljoen!! Tele Atlas overgenomen in 2008 naar per se willen winnen overnamestrijd.
Stockrocks-orginal
0
quote:

hvasd2 schreef op 18 maart 2012 17:23:

Olifantendans
"De concurrentie is veranderd", erkent Batchelor van TomTom. "Als je danst met olifanten, moet je snel en wendbaar zijn. Het is nu een andere dans en de olifanten zijn groter. Maar het is makkelijker dansen als je een miljardenomzet draait en niet van een paar miljoen."

"Mede omdat TomTom in het krachtenveld van traditionele consumentenelektronica en auto-industrie toch explosief wist te groeien worden de strategie en inzicht van de bedrijfstop nog steeds alom geroemd. "Goddijn heeft een indrukwekkend trackrecord", oordeelt Van der Heijden. "Schrijf het bedrijf niet te snel af."

Maar toch. Grote spelers als Nokia en Apple blijken ook zonder TomTom uitstekend de weg te kunnen wijzen. Olivier Chevalier van CosmicNavigation doet een sombere voorspelling: "Over vijf jaar is TomTom gekocht door Microsoft dat op die manier de markt voor location based services wil betreden.""

www.mt.nl/157/10903/magazine/tomtom-b...
Overname MS, lijkt me wel wat. Of misschien zelfs dan overnamestrijd met Google.

Ach, weet je wat het is? Ik geloof best in T2 en in haar producten.
Ook zelfs die overname, in ieder geval is het strategisch gezien niet slecht om een kaartenbouwer te hebben als PND-bouwer. Maar de prijs is wel veel en veel en veel te hoog geweest. Bij Garmin lachen ze zich helemaal gek en leunen ze achterover tot T2 nog 200 mil. waard is en dan bieden ze 300 miljoen. Hebben ze de kaartenbouwer voor 10% van de prijs..

Maar goed, Ik ben een computerbedrijf en ik weet wel zeker dat er altijd een markt voor losse PND's zal blijven bestaan. Ik verkoop ze gewoon zakelijk nog steeds veel aan bedrijven die ze dan aan verschillende werknemers kunnen meegeven. En ook gewoon de werknemers niet met een (crashgevoelige) smartphone op pad willen sturen.

En er zijn ook zat particulieren die nog steeds een losse, makelijk te bedienen PND willen hebben. Niet iedereen is 18 en heeft een Iphone in z'n reetzak zitten..(!!) Zelf gebruik trouwens wel een Iphone 4S met TT Europe erop en die bevalt prima. De software crahed nooit.

T2 is een supergoed product. Alleen ze krijgen een slechte naam zo door al dat negatieve gelul op RTL-Z en de CEO die daar graag dan ook nog een duit in het zakje bijdoet..

Ik heb gewoon geen vertrouwen meer in de CEO, dat zal duidelijk zijn. Laat het maar door iemand doen die écht verstand heeft en ervaring heeft hoe een beursgenoteerde multinational zoals T2 nog steeds is, te besturen.

En laat ze maar opschieten met het aanboren van nieuwe markten en laten ze die snel in nieuwe omzet vertalen bij TT. Want ik geloof dat Cyrte= Talpa= John de Mol ook iets van plan is. Die zullen niets voor niets hun aandelenkapitaal uitgebreid hebben bij het huidige slechte beurssentiment dat er om T2 hangt.. Ik denk persoonlijk dat ze meer stemrecht opdat ze kunnen agenderen op de aankomende (B)AVA's: de opsplitsing van TomTom en Tele Atlas omdat de Som Der Delen meer waard is dan het spul bij elkaar.

Tele Atlas eruit met korting van 2 miljard, voor 0.9 miljard :220 mil. aandelen = een superdividend van € 4.07 euro voor de getergde belegger in T2..

GOGO John, make us happy!!
[verwijderd]
0
Teleatlas voor minder dan een miljard verkopen terwijl de licensing inkomsten beginnen te lopen, er een miljard smartphones verkocht worden en veel mogelijkheden zijn voor verkoop verkeersdata. Omdat jij 4 schamele euro superdividend wil? Ben je op je achterhoofd gevallen?
Stockrocks-orginal
0
quote:

*Justin* schreef op 18 maart 2012 18:09:

Te domme post om op te reageren.

En waarom als iemand die hier duidelijk bekend is weer een nieuwe naam aanmaken (1 dag lid). Niet de ballen om onder de oude alias een bericht te posten?

En die 60 EUR is geen referentiekader (zeer tijdelijke piek) weet je zelf ook. Dividend gaat komen en schulden zijn bijna weggewerkt door goede cashflow. Maar dat past niet in je praatje...
Paste het maar in mijn plaatje, ik heb ze zelf ook, T2, maar onderbouw maar met cijfers: Volgens het laatste opbeurende PB van RTL-Z hebben ze een verlies gemaakt van 400 miljoen euro over 2011.
video.iex.nl/Beleggen-Video/10080/Tom...

Maar nogmaals: ik ben niet negatief over TomTom als bedrijf en haar producten. Daar geloof ik best in. Ook in de nieuwe groeimarkten zoals inbouwnav apparatuur bij autofabrikanten en leveren van nav. software voor allerlei toepassingen en last but espacaly not least: ze worden verkocht als Iphone app. Apple is met 550 miljard het grootste bedrijf ter wereld qua beurswaarde. En als je aan zo'n bedrijf je naam mag verbinden. Dan is dat iets om trots op te zijn!!

En daar mag T2 best trots op zijn i.p.v. alleen maar negatieve reclame voor zichzelf te maken: "T2 verwacht pas weer in 2013 weer groei"Dit soort lekker opbeurende forwartlooking statsments maken GVD zelf in het het videoPB.. Dat is ook niet mijn idee.
Stockrocks-orginal
0
quote:

*Justin* schreef op 18 maart 2012 18:33:

Teleatlas voor minder dan een miljard verkopen terwijl de licensing inkomsten beginnen te lopen, er een miljard smartphones verkocht worden en veel mogelijkheden zijn voor verkoop verkeersdata. Omdat jij 4 schamele euro superdividend wil? Ben je op je achterhoofd gevallen?
Ik word ziek van de huidige, íedere keer kapot geshorte koers..
De AEX Boomt de pan uit en wat doet T2?
[verwijderd]
0
Zijn we hier niet om geld te verdienen, dacht het wel ?
Vanaf de introduktie zijn er kansen geweest om uit te stappen boven deze koers, kansen van 17,50 naar 68 euro, dat is nog al wat....nietwaar ?
Zelfs na aankoop TA zag je een onderhandse emissie van 500 miljoen op +/- 57 euro als ik mij goed herinner om de betaling van TA te kunnen financieren.
Een ieder kon bedenken dat deze instituten meteen onderliggend haar posities zouden afdekken met "naar beneden" opties.
De prijserosie van de PND was toen al inzicht, het afscheid nemen van de stukken kon nog en voor mij onbegrijpelijk door de zittenblijvers toen.

En later de claim-emissie 5/8(4,21) en gejaagd daarna op de 13 euro, alsof de eerste jongens/meiden op 17,50 + 5/8 nog even afscheid konden nemen.
Signalen voor mij dat het stonk en dat meen ik beslist.
Dan nog geen afscheid nemen na zoveel kansen vind ik hoogst merkwaardig.

Maar goed voor de alsmaar zittende aandeelhouder van 17,50 + 5/8 (4,21) is het een horrible aandeel tot nu toe, maar veel ook aan zichzelf te wijten.

En wat heb ik toen om mijn oren gekregen van het forum bij het naar beneden schrijven van de koers, zag de bui (a hard rain's is gonna fall) al hangen na de koop van TA.
[verwijderd]
0
quote:

Stockrocks-orginal schreef op 18 maart 2012 18:39:

[...]

Paste het maar in mijn plaatje, ik heb ze zelf ook, T2, maar onderbouw maar met cijfers: Volgens het laatste opbeurende PB van RTL-Z hebben ze een verlies gemaakt van 400 miljoen euro over 2011.

Een verplichte boekhoudkundige afschrijving noem jij verlies over 2011?
[verwijderd]
0
IFRS 3 als ik het goed heb (een stukje daaruit).
In Q3-2011 staat net result min 405 miljoen euro (impairment min 512 miljoen onderdeel opex).

Uit de interviews die zijn gehouden voor het onderzoek, blijkt echter dat de respondenten hier een ander beeld op na houden. Volgens hen kan de impairmenttest wel degelijk een effect op de waarde van de onderneming hebben. Eén van de respondenten stelde het volgende: ‘Als blijkt dat als gevolg van de impairmenttest een afschrijving op de goodwill plaats moet vinden, is dit het gevolg van naar beneden bijgestelde te verwachten toekomstige kasstromen. De (eenmalige) goodwill afschrijving moet als last in de winst- en verliesrekening van dat jaar worden opgenomen. Dit heeft derhalve een rechtstreeks effect op het eigen vermogen van de onderneming. Als een onderneming door dit lagere getoonde eigen vermogen buiten bepaalde ratio’s valt, bijvoorbeeld bij de bank, kan dit een hogere rentelast tot gevolg hebben. Een dergelijke indicatie is geen goed signaal naar de markt toe, hetgeen kan resulteren in een daling van de beurskoers
Stockrocks-orginal
0
quote:

twister schreef op 18 maart 2012 19:21:

[...]
Een verplichte boekhoudkundige afschrijving noem jij verlies over 2011?
Vertel jij mij dan eens waarom beleggers nu T2 zouden moeten kopen?
En dan graag uitgelegd: de transformatie van hardware leverancier\PND-bouwer(wat ze voor een gedeelte ook wel zullen blijven) naar softwareleverancier en bouwers van applicatie en hoe de deals in de automotive branche dit bedrijf ten goede zullen komen.

Liefst met cijfers onderbouwd, als blijkt dat we weer tot 2014 moeten wachten op iets moois en nog meer claimemissies tegemoet kunnen zien omdat de CEO weer zo dom is geweest om weer te veel pecunia te besteden en te dom is om fatsoenlijk revenuen met fatsoenlijke marges te kunnen creëren uit de nieuwe deals met China, Apple, Google de Automative branche en God weet wat nog meer..

Dan zeg ik. Weg met de CEO(dát vind ik in ieder geval al)
Maar dan zeg ik ook. Opdelen die handel en Tele Atlas los verkopen aan de hoogste bieder en dat als superdividend naar de aandeelhouders uitkeren.

Het is toch Godgeklaagd dat Tele Atlas in 2009 2.9 miljard waard is terwijl T2 nu als geheel nog maar 800 miljoen aan de AEX waard is..
Ik heb wel eens van waarde vernietiging gehoord, maar dit slaat alles. Tele Atlas, daar is in principe niets mis mee, maar wordt nu omlaag getrokken door T2 in waarde. Opzouten daarmee! We hebben genoeg te slikken gehad als aandeelhouder aan wanprestaties van HG en de zijnen!
[verwijderd]
0
quote:

Stockrocks-orginal schreef op 18 maart 2012 19:51:

[...]

Vertel jij mij dan eens waarom beleggers nu T2 zouden moeten kopen?

Ik heb helemaal geen zin om aan iemand die een nieuw account aanmaak om een onzin topic te plaatsen dat uit te gaan leggen..
En dat gelul dat Tomtom maar 800 miljoen waard op de AEX zegt toch helemaal niets want voor zo'n laag bedrag daar kun je het toch niet voor overnemen..
Je bent waarschijnlijk weer iemand met een ban die het weer met een nieuw alias probeert..
Stockrocks-orginal
0
Hier, lees dan ook eens wat die knuppel zelf de pers inslingert.

Dit PB was VOER VOOR DE SHORTERS, en de rechtstreekse aanleiding van de koersval van 4,50 naar 3,40. Dankjewel enorme knuppel Harold Gordijntjes.
Voor het persoonlijk verwoesten van de mooi opgelopen koers in 2 dagen tijd -14%

Zeg eens eerlijk, HG. Die 25 miljoen aandelen die je hebt, schrijf je daar ook soms calletjes op? je kunt/wilt ze toch niet verkopen onder de 17,5 en je wilt toch dat het ook rendeert? Nietdan? Maarja geschreven calletjes zijn wel gedekt door als onderliggende waarde: aandelen. En die wil jij niet op deze lage koersen kwijtraken. Dus wat doen we dan? Juist de koers naar beneden praten! Goed gedaan hoor Goddijn! dat je met dit soort PB's de andere beleggers een oor aannaait zou je wordt zijn. Ik hoop dat de uitlatingen en de belangen van HG snel onder de loep genomen worden door Ofwel een AFM of een VEB!

KOERS TT 27 FEB. 2012: € 4,40
KOERS TT 28 FEB. 2012: € 3,74
KOERS TT 29 FEB. 2012: € 3,40

www.iex.nl/Nieuws/ANP_ANP-280212-097/...

TomTom-CEO: 2012 wordt uitdagend jaar
Gepubliceerd op 28 feb 2012 om 10:23 | Views: 2.037




•ModusLink helpt TomTom in India
•'Financiële impact deal TomTom beperkt'
AMSTERDAM (AFN) - TomTom-topman en oprichter Harold Goddijn zei dinsdag niet tevreden te zijn over de cijfers over 2011. ,,Ook 2012 wordt geen eenvoudig jaar'', zei hij tegen ANP-Reuters. ,,Al onze inspanningen zijn erop gericht om na 2012 weer te gaan groeien'', voegde hij toe.

TomTom zag de omzet in 2011 met 16 procent dalen tot 1,273 miljard euro, vanwege de teruglopende verkoop van navigatiekastjes door de concurrentie met smartphones. In 2012 daalt de omzet waarschijnlijk verder tot zo'n 1,1 miljard euro. Ook de winst zal in 2012 verder dalen, van 0,55 euro per aandeel tot 0,35 euro per aandeel.

,,Het is alles bij elkaar geen plaatje waar je tevreden over kunt zijn'', zei Goddijn. ,,De consumentenmarkt stelde vorig jaar teleur en blijft ook in 2012 moeilijk gezien het afnemende consumentenvertrouwen in Europa, onze belangrijkste markt.'' De topman wees op de grote overheidsingrepen in landen als Italië en Spanje, die nu ook voelbaar zijn in de portemonnee van de consument.

Datalicenties

Hij zei dat het bedrijf er volledig op gericht is om de teruglopende omzet uit het consumentensegment te compenseren met stijgende inkomsten uit ingebouwde systemen in auto's en uit softwarelicenties. ,,Het gaat goed met de markt voor datalicentie'', zei Goddijn. TomTom heeft onder meer overeenkomsten met partijen als Google en Samsung over het verstrekken van kaartgegevens voor smartphones.

Ook uit opkomende markten als China en India moet op termijn groei komen, maar de ontwikkeling van deze markten kost volgens de topman tijd.

[verwijderd]
0
quote:

Stockrocks-orginal schreef:

[...]
Vertel jij mij dan eens waarom beleggers nu T2 zouden moeten kopen?
Koersen zeggen geen moer over een bedrijf, koersen zeggen alleen maar iets wat mensen denken dat een bedrijf waard is.

Een daadwerkelijke waardereflectie van bedrijven is allang niet meer in de koersen te herleiden.

Alle berekeningen en leuke tabelletjes, het is toch allemaal larie. Zoe kan je het ook zien, alles wordt gedicteerd en de kleine belegger kan leuk allerlei rekensommetjes maken, maar heeft dat enigszins impact?

Kortom die 60+ euro was een grap en de 3 euro is een grap, het geeft alleen maar aan wat een grap de beurs is. Want als koersen zo fluctueren is de realiteitszin toch nergens te vinden.
[verwijderd]
0
quote:

Stockrocks-orginal schreef op 18 maart 2012 20:04:

Hier, lees dan ook eens wat die knuppel zelf de pers inslingert.

Dankjewel enorme knuppel Harold Gordijntjes.

En jij vraagt om een nieuwe CEO terwijl je de naam van de huidige niet eens weet..
[verwijderd]
0
quote:

Stockrocks-orginal schreef op 18 maart 2012 20:04:

Hier, lees dan ook eens wat die knuppel zelf de pers inslingert.
Zeg eens eerlijk, HG. Die 25 miljoen aandelen die je hebt, schrijf je daar ook soms calletjes op? je kunt/wilt ze toch niet verkopen onder de 17,5 en je wilt toch dat het ook rendeert? Nietdan? Maarja geschreven calletjes zijn gedekt door aandelen. En die wil jij niet op deze lage koersen kwijtraken. Dus wat doen we dan? Juist de koers naar beneden praten! Goed gedaan hoor Goddijn! dat je met dit soort PB's de andere beleggers een oor aannaait zou je wordt zijn. Ik hoop dat de uitlatingen en de belangen van HG snel onder de loep genomen worden door Ofwel een AFM of een VEB!

Het in beheer geven van aandelen mag volgens de AFM (uitlenen b.v).
Communicatie over de gang van zaken voordat cijfers bekend worden tussen beheerder en bestuur (grootaandeelhouders) lijkt mij not done.
Maar wat als de beheerder financierder is van het bedrijf en inzage heeft in de boeken (wanneer gewenst) ?
Werken dan Chinese Walls nog ?
Dat alles moeilijk te bewijzen.

Stel de vraag aan Harold via de voorzitter op de aandeelhoudersvergadering. :-)

Ik heb er zo mijn mening over maar is niet geschikt voor publicaties, advocaten hebben hoge uurtarieven.
hvasd2
0
I.d.d dat "Het is toch Godgeklaagd dat Tele Atlas in 2009 2.9 miljard waard is terwijl T2 nu als geheel nog maar 800 miljoen aan de AEX waard is.." klopt niet....
Wat natuurlijk ook erg vreemd is de eigendom verhoudingen binnen TT als AEX genoteerd bedrijf. TT is de enige in zijn soort.... Voor de aandeelhouders is dat in principe zeer nadelig

Lang werd er voor de gekkigheid geroepen dat als je TT koop je TA er gratis bij krijgt maar het is natuurlijk wel van de zotte !! Er wordt gedaan alsof dat zo is maar het zit gewoon niet goed... Ook die afboekingen op TA geven mij een "waarom moet dat nou" gevoel.....
[verwijderd]
0
quote:

hvasd2 schreef op 18 maart 2012 20:22:

Ook die afboekingen op TA geven mij een "waarom moet dat nou" gevoel.....
Dat is een must .....IFRS 3 !!!
[verwijderd]
0
quote:

Jerry&Stanislaw schreef op 18 maart 2012 20:15:

[...]

Het in beheer geven van aandelen mag volgens de AFM (uitlenen b.v).
Communicatie over de gang van zaken voordat cijfers bekend worden tussen beheerder en bestuur (grootaandeelhouders) lijkt mij not done.
Maar wat als de beheerder financierder is van het bedrijf en inzage heeft in de boeken (wanneer gewenst) ?
Werken dan Chinese Walls nog ?
Dat alles moeilijk te bewijzen.

Stel de vraag aan Harold via de voorzitter op de aandeelhoudersvergadering. :-)

Ik heb er zo mijn mening over maar is niet geschikt voor publicaties, advocaten hebben hoge uurtarieven.

Kijk niets valt te bewijzen, maar wat mij wel opviel voordat de Q3 cijfers op de deurmat vielen was :

De teruglopende koers alsof de afboeking bij sommigen bekend was, maar misschien zie ik spoken.......het zal wel !.... :-)
124 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 feb 2025 17:35
Koers 4,600
Verschil -0,026 (-0,56%)
Hoog 4,660
Laag 4,570
Volume 189.774
Volume gemiddeld 322.164
Volume gisteren 220.583