TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

charlie b schreef:

[quote=Fix-it]
Auw auw auw...dat volgen van die Ami's doet echt pijn!
[/quote]
Niet erg, mooie bijkoop momenten komen eraan, doe je voordeel ermaar mee.

quote:

giegagozah schreef:

Wat mij steeds opvalt is dat niemand meer spreekt over de overname van iLocal.

Mijn inziens kan iLocal juist voor Google van (groot) belang zijn om haar eigen "Local Business Center" verder uit te breiden en promoten. Met iLocal zou google meteen een grote speler zijn in deze branche (en daar weer ADS op kwijt kunnen!)

quote:

charlie b schreef:

[quote=Gal]
[quote=aandeeltje!]
[quote=Gal]
Het nieuws verspreid zich snel.
[/quote]
welk nieuws?

[/quote]
www.thedeal.com/
TomTom on the road to Google?
by Mary Kathleen Flynn
Buying TomTom for the Tele Atlas maps may make more sense than Google (NASDAQ:GOOG) growing its own.


Hij staat zelfs op de voorpagina van de site.
[/quote]
Nogmaals ik blijf het niet herhalen, er zijn partijen die serieuze interesse hebben in TomTom en zeker voor hun paretje TeleAtlas, ik ben geen helderziende, wl bijna, maar mijn gevoel zegt dat er iets gaat gebeuren met T2, zeker nogmaals voor hun kroonjuweeltje, dus kijk maar wat je ermee doet, men moet zich ook realiseren, T2 is ook eigenlijk te klein om te overleven, zie Oce maar, was en is nog steeds een zeer goed bedrijf met heel veel goede kennis in huis, alleen waren ze ook te klein om te overleven, tja dan komt Canon om de hoek kijken, en dit kan ook zomaar met onze Dutch TomTom gebeuren, als het al niet beklonken is.....rarara, hahaha, blijven lachen toch...

quote:

aandeeltje! schreef:

[quote=giegagozah]
Wat mij steeds opvalt is dat niemand meer spreekt over de overname van iLocal.

Mijn inziens kan iLocal juist voor Google van (groot) belang zijn om haar eigen "Local Business Center" verder uit te breiden en promoten. Met iLocal zou google meteen een grote speler zijn in deze branche (en daar weer ADS op kwijt kunnen!)
[/quote]

i-local is niet interessant voor Google. Dat soort dingen kan Google zelf beter...i-Local is verder niet van belang

quote:

jos12 schreef:

[quote=aandeeltje!]
[quote=giegagozah]
Wat mij steeds opvalt is dat niemand meer spreekt over de overname van iLocal.

Mijn inziens kan iLocal juist voor Google van (groot) belang zijn om haar eigen "Local Business Center" verder uit te breiden en promoten. Met iLocal zou google meteen een grote speler zijn in deze branche (en daar weer ADS op kwijt kunnen!)
[/quote]

i-local is niet interessant voor Google. Dat soort dingen kan Google zelf beter...i-Local is verder niet van belang
[/quote]
dat was ook een misser van tomtom, staat niet eens genoemd in de laatste release geloof ik

quote:

Sawyer schreef:

Nieuw logo al gevonden...

quote:

jos12 schreef:

[quote=Sawyer]
Nieuw logo al gevonden...
[/quote]
moet volgens mij andersom :>)

quote:

Sawyer schreef:

Tijd voor een short squeeze om die partijen een draai om de oren te geven.

quote:

xynix schreef:

[quote=Sawyer]
Tijd voor een short squeeze om die partijen een draai om de oren te geven.
[/quote]
Ik denk dat we die vanmorgen al gedeeltelijk hebben gezien.

quote:

Ed Perry schreef:

Het is echt bijzonder hoe negatief rtl z (koopman) is over TomTom

Ze zullen er wel veel op verloren hebben want hij wist zich net bij het presenteren van T2 als grootste stijger geen houding aan te nemen.

quote:

Ed Perry schreef:

Het is echt bijzonder hoe negatief rtl z (koopman) is over TomTom

Ze zullen er wel veel op verloren hebben want hij wist zich net bij het presenteren van T2 als grootste stijger geen houding aan te nemen.

quote:

Ed Perry schreef:

Het is echt bijzonder hoe negatief rtl z (koopman) is over TomTom

Ze zullen er wel veel op verloren hebben want hij wist zich net bij het presenteren van T2 als grootste stijger geen houding aan te nemen.

quote:

ciddix schreef:

Kan mij voorstellen als analisten heel veel geld verloren hebben met TT ,die van een koers van 58 euro de ravijn instortte naar 2,50, op RTLZ hun frustraties niet onder controle meer hebben maar die botvieren.