Beursonline.nl

[verwijderd] 13 februari 2009 15:40

10

Er zijn mensen die vinden dat pharming niets nieuws verteld en dat het bedrijf zo goed als ten dode is opgeschreven. Hier even de positieve punten die naar mijn mening aangeven dat het wel degelijk zal lonen bij een koers van 0,50 cent in te stappen!

Rhucin:
- het dossier voor marktregistratie is in laatste fase.
-Registratie europa medio 2009
-Verkoop europa 2010-2011
-Mogelijke toelating amerika in eerste helft 2009
-Best case scenario verkoop medicijn begin 2010, meer waarschijnlijk eind 2010 of 2011

Overige landen:
-Filings in Zwitserland, turkije en Canada.
-Sluiten licentieovereenkomsten

Lactoferine:.
-Mijlpaalbetalingen Aslan 10 miljoen in 2009
-Partnerovereenkomsten

Pijplijn:
- Fase 11 C1 remmer niertransplantaties
- Prodarsan klinische studies

Financieel:
Voldoende middelen om tot eind 2010 door te draaien .
Management:
Een CEO die in elk geval terughoudend communiceert en voorzover ik kan inschatten een realistisch beeld schept van de verwachtingen. “pas wanneer geld binnen is, is de deal rond!” geeft dit mooi weer!

Genoeg argumenten dus om te investeren in Pharming. Een ieder moet zelf maar beslissen of het neerwaarts risico groter is dan de kans op een mooi rendement in de komende 2 tot 3 jaar!

[verwijderd] 13 februari 2009 15:45

1

Moet je voor deze argumenten nou een nieuw draadje openen? Sussen maar weer? Reclame maken voor het alias Lumio?
Ga liever op het PB-draadje de inhoudelijke discussie aan op de waslijst contra die daar gepresenteerd wordt!

[verwijderd] 13 februari 2009 15:49

5

quote:
beur schreef:
Moet je voor deze argumenten nou een nieuw draadje openen? Sussen maar weer? Reclame maken voor het alias Lumio?
Ga liever op het PB-draadje de inhoudelijke discussie aan op de waslijst contra die daar gepresenteerd wordt!

Dank je, had ik inderdaad kunnen doen. Je kunt dit overigens ook gewoon normaal tegen mij zeggen hoor! Beetje zielig om zo te reageren.

jip banaan! 13 februari 2009 15:56

0

Lumio... doe het alsnog, ga die inhoudelijke discussie aan op het andere draadje.
Bovenstaande opsomming is voor mij vooralsnog geen aanleiding om te gaan kopen.

groetjip

[verwijderd] 13 februari 2009 15:56

0

quote:
lumio schreef:
[quote=beur]
Moet je voor deze argumenten nou een nieuw draadje openen? Sussen maar weer? Reclame maken voor het alias Lumio?
Ga liever op het PB-draadje de inhoudelijke discussie aan op de waslijst contra die daar gepresenteerd wordt!
[/quote]

Dank je, had ik inderdaad kunnen doen. Je kunt dit overigens ook gewoon normaal tegen mij zeggen hoor! Beetje zielig om zo te reageren.

Je kunt ook nadenken voordat je al weer je tweede draadje van vandaag opent.

Dit is in essentie een discussieforum en maar al te vaak wordt het openen van nieuwe draadjes gebruikt om het ego van het alias te versterken dan wel als afleidingsmanoevre.

[verwijderd] 13 februari 2009 16:10

2

quote:
beur schreef:
[quote=lumio]
[quote=beur]
Moet je voor deze argumenten nou een nieuw draadje openen? Sussen maar weer? Reclame maken voor het alias Lumio?
Ga liever op het PB-draadje de inhoudelijke discussie aan op de waslijst contra die daar gepresenteerd wordt!
[/quote]

Dank je, had ik inderdaad kunnen doen. Je kunt dit overigens ook gewoon normaal tegen mij zeggen hoor! Beetje zielig om zo te reageren.
[/quote]
Je kunt ook nadenken voordat je al weer je tweede draadje van vandaag opent.

Dit is in essentie een discussieforum en maar al te vaak wordt het openen van nieuwe draadjes gebruikt om het ego van het alias te versterken dan wel als afleidingsmanoevre.

Beste beur. Ik kan niet helpen dat jij een vooringenomen mening hebt over mijn beweegredenen. Ik heb al aangegeven dat je in princiepe gelijk hebt Ik heb het ook al rechtgezet in het door jouw voorgestelde draadje. Echter er zijn zoveel draadjes en ik lees ze niet allemaal en aan de koppen kun je niet altijd zien wat de inhoud is. Nogmaals je hebt gelijk maar eea werkt volgens mij alleen als het forum gereguleerd wordt en er door een moderator draadjes worden aangemaakt. Tot slot. Ik zal in het vervolg eerst wat beter de andere draadjes lezen :). Kom op niet al te negatief zijn, het is bijna Weekeinde!

[verwijderd] 13 februari 2009 16:39

0

quote:
lumio schreef:
Er zijn mensen die vinden dat pharming niets nieuws verteld en dat het bedrijf zo goed als ten dode is opgeschreven. Hier even de positieve punten die naar mijn mening aangeven dat het wel degelijk zal lonen bij een koers van 0,50 cent in te stappen!

Rhucin:
- het dossier voor marktregistratie is in laatste fase.
-Registratie europa medio 2009
-Verkoop europa 2010-2011
-Mogelijke toelating amerika in eerste helft 2009
-Best case scenario verkoop medicijn begin 2010, meer waarschijnlijk eind 2010 of 2011

Overige landen:
-Filings in Zwitserland, turkije en Canada.
-Sluiten licentieovereenkomsten

Lactoferine:.
-Mijlpaalbetalingen Aslan 10 miljoen in 2009
-Partnerovereenkomsten

Pijplijn:
- Fase 11 C1 remmer niertransplantaties
- Prodarsan klinische studies

Financieel:
Voldoende middelen om tot eind 2010 door te draaien .
Management:
Een CEO die in elk geval terughoudend communiceert en voorzover ik kan inschatten een realistisch beeld schept van de verwachtingen. “pas wanneer geld binnen is, is de deal rond!” geeft dit mooi weer!

Genoeg argumenten dus om te investeren in Pharming. Een ieder moet zelf maar beslissen of het neerwaarts risico groter is dan de kans op een mooi rendement in de komende 2 tot 3 jaar!

AB-TJE

[verwijderd] 13 februari 2009 16:42

1

quote:
beur schreef:
[quote=lumio]
[quote=beur]
Moet je voor deze argumenten nou een nieuw draadje openen? Sussen maar weer? Reclame maken voor het alias Lumio?
Ga liever op het PB-draadje de inhoudelijke discussie aan op de waslijst contra die daar gepresenteerd wordt!
[/quote]

Dank je, had ik inderdaad kunnen doen. Je kunt dit overigens ook gewoon normaal tegen mij zeggen hoor! Beetje zielig om zo te reageren.
[/quote]
Je kunt ook nadenken voordat je al weer je tweede draadje van vandaag opent.

Dit is in essentie een discussieforum en maar al te vaak wordt het openen van nieuwe draadjes gebruikt om het ego van het alias te versterken dan wel als afleidingsmanoevre.

Daarom reageert beur ook, voor zijn alias, zijn niveau is aardig gedaald...nu nog meer!

superb04 13 februari 2009 17:32

3

Lumio AB'tje. Lekker laten lullen want het zijn dezelfde die altijd.................
Overzicht was helder en daar gaat het om.

Goed weekend

voda 13 februari 2009 21:38

1

quote:
beur schreef:
Moet je voor deze argumenten nou een nieuw draadje openen? Sussen maar weer? Reclame maken voor het alias Lumio?
Ga liever op het PB-draadje de inhoudelijke discussie aan op de waslijst contra die daar gepresenteerd wordt!

Beur, gelukkig hebben meer posters ingezien dat Lumio's draadje nog niet zijn eens zo gek was.

Ik volg het forum nog steeds, maar had niet zo'n trek om te reageren.

Het argument van "weer een draadje openenen" speelt mijns inziens hier niet.

Kijk nu toch eens naar het verleden. Soms wordt er voor een lach, grol of scheet een draadje geopend.

Er zijn hier meester draadjes openers. Wordt daar tegen geageerd? Nee, toch?

Laat deze (jonge) poster dan ook zijn waarde graag. Je hebt je punt duidelijk gemaakt, maar ik vind zijn post juist verfrissend.

Lumio, je hebt hier van geleerd. Toch nog je 7e AB van mij. Ga vooral zo door. Er zijn velen hier, die daar nog van kunnen leren!

Groet,

Hans

[verwijderd] 13 februari 2009 22:23

0

quote:
voda schreef:
Beur, gelukkig hebben meer posters ingezien dat Lumio's draadje nog niet zijn eens zo gek was.

Ik volg het forum nog steeds, maar had niet zo'n trek om te reageren.

Het argument van "weer een draadje openenen" speelt mijns inziens hier niet.

Kijk nu toch eens naar het verleden. Soms wordt er voor een lach, grol of scheet een draadje geopend.

Er zijn hier meester draadjes openers. Wordt daar tegen geageerd? Nee, toch?

Laat deze (jonge) poster dan ook zijn waarde graag. Je hebt je punt duidelijk gemaakt, maar ik vind zijn post juist verfrissend.

Lumio, je hebt hier van geleerd. Toch nog je 7e AB van mij. Ga vooral zo door. Er zijn velen hier, die daar nog van kunnen leren!

Groet,

Hans

Hey Bilt... zou jij niet afzwaaien hier @ iex ? ;-)
hihi...

Mis de tijd wel een beetje @ HGM...
Of dat ''hvdb'' nog RT poste bij Pharming ....hihi

Greetz & een goed weekend!

Peter

[verwijderd] 13 februari 2009 22:29

0

Even wat anders....

nz.news.yahoo.com/a/-/top-stories/531...

Tatua stands by ingredient in milk product
February 13, 2009, 6:44 am

China is investigating the safety of a high-tech milk additive made from New Zealand ingredients which is claimed to aid the absorption of calcium and promote bone growth.

The Mengniu Dairy Group Co -- one of the country's biggest dairies -- has been adding Tatua Cooperative Dairy Company osteoblast milk protein (OMP) to a deluxe milk product.

Mengniu released a statement which said OMP "has been recognised by authoritative international organisations" after Hexun.com, a Chinese business news website, reported the presence of OMP and insulin-like growth factor (IGF-1), a growth hormone, in the deluxe Telunsu product. The Chinese food safety authority, the General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine (AQSIQ) said it was investigating the safety of the product and results will be published at a later date.

...
...
...

Other commentators have said OMP is a term coined by Mengliu, but the original study on the protein in 2003 was done by Snow Brand Milk Company, one of the largest milk producers in Japan , who called the bone growth factor "milk basic protein".

quote:
schreef:
In response to a petition from Snow Foods, the FDA agreed that the use of milk proteins as additives to dairy foods is GRAS (generally recognised as safe) for human consumption. But its letter assumed that the proteins were mainly an iron-binding protein called lactoferrin and lactoperoxidase, and did not refer to OMP or milk basic protein as a bone-promoting agent.

Last year's milk scandal, over nitrogen-rich melamine that was added to Chinese milk to fool protein tests, exposed loose controls over large companies like Mengniu and Yili Industrial Group Co, whose products were recalled, as well as Sanlu's.

That scandal also scarred Tatua, which was selling another specialist protein, lactoferrin -- reportedly worth about $500,000 a tonne -- only to have testing in China last September show levels up to 4 parts per million (ppm) of melamine.

[verwijderd] 13 februari 2009 22:31

0

www.telegraph.co.uk/scienceandtechnol...

&

www.dailymail.co.uk/sciencetech/artic...

(( onderstaande text komt uit eerst genoemde URL ))

GM goats raised to produce human breast milk

Last Updated: 7:59AM GMT 11 Feb 2009

Scientists hope the treatment will allow mothers who cannot breastfeed their children to give milk which contains as much goodness as breast milk, according to reports.

The move, by experts in Russia and Belarus, also involves of the development of medicines exploiting the antibiotic qualities of lactoferrin, a protein found in women's milk but which can be added to goat's milk through genetic modification.

Dr Elena Sadchikova, who is leading the project, said the research followed trials on which male mice were implanted with human genes. "This led to surprising amounts of lactoferrin being produced in their female offspring - 160grams per litre of milk," she said.

Ninety female offspring from genetically modified male goats are now being raised on a farm outside Moscow in the hope they will produce milk with the same – or higher - amounts of lactoferrin than found naturally in human breast milk.

"The new programme will be aimed at producing milk with the human protein, as well as making medicines from it," said Dr Pyotr Vitsyaz, of the Belarussian National Academy of Sciences.

The scientists say that the medicines will be used to treat cancer and illnesses of the immune and digestive systems.

---->Similar projects are being carried out in Netherlands and in China. Dutch scientists have created a transgenic cow producing the protein, but in small quantities. Goats were chosen over cows for the Russian-Belarusian study because they produce more milk in proportion to their weight and are less dependent than cows on external factors such as temperature. <----

[verwijderd] 13 februari 2009 22:34

0

ik snap dus nog altijd niet waarom Pharming nog altijd geen GRAS heeft voor hLF....

[verwijderd] 13 februari 2009 22:59

0

De aanvraag normen zijn inmiddels verouderd dus de normen van de aanvraag zijn niet meer relevant.
Zal die dossier nog wel eens geopend worden?.

Of ligt die inmiddels ergens in een kelder opgeslagen voor het nageslacht.

Het blijf mij verbazen,Moet Pharming niet eens bellen over de geldigheid van de aanvraag?
Zal wel zoeken zijn waar is het dossier gebleven?

quote:
Zakcentje schreef:
ik snap dus nog altijd niet waarom Pharming nog altijd geen GRAS heeft voor hLF....

[verwijderd] 13 februari 2009 23:09

1

Voda,in de loop der jaren heb ik geleidelijk afgeleerd om op dit forum veel tijd te besteden aan het schrijven van bijdragen die naar mijn idee iets wezenlijks toevoegen aan de kennis of discussie over Pharming. In 2003/2004 schreef ik inhoudelijk en stilistisch beter dan nu.
Maar het is niet leuk om te ervaren dat binnen no time is zo'n bijdrage waar je veel tijd en zorg aan besteed hebt, overschaduwd wordt door een brutale of doodgewoon domme andere posting.

Vanmiddag was dat ook het geval. Op het PB-draadje waren postings met nuttige inhoud te lezen met als hoogtepunt een uitstekende bijdrage van Snorkle waarin deze keurig onder meer alle contra's om niet in Pharming te investeren op een rijtje zette.

In plaats van hier op in te gaan en hem van repliek te dienen, vond Lumio het een half uurtje later nodig een nieuw draadje te openen met een naar mijn smaak slap destillaat uit het PB van vandaag.
Afgezien van het domme ("Ik kan niet alles lezen",zegt Lumio) vond en vind ik dit een belediging voor het goede werk van Snorkle die zo te zien minimaal een uur of zo besteed had om zijn gedachten op een rijtje te zetten en te presenteren.
Een "jonge poster" noem je deze Lumio? Kijk eens in zijn historie en dan constateer dat hij al in 2003 over Snorkle schreef. Hij weet dus heel goed hoe het werkt op het Pharmingforum.

Aanbevelingen! Weinig triester dan AB-tjes en dat zou jij als Crucell-forummer goed moeten weten.
Groepjes mensen en individuen met meerdere aliassen die elkaar c.q. zichzelf belonen. Kopinhetzandstekers die "aardige positivisten" graag belonen.
De vlees noch visbijdrage van Lumio wordt gewaardeerd met inmiddels 9 AB's terwijl Snorkle die duidelijk iets toevoegt, nog door niemand gehonoreerd is.

Ik zit hier in principe om kennis uit te wisselen En wanneer mensen dat (soms zonder het zelf te weten)saboteren, ga ik daar tegen te keer. Dat kan bot of arrogant overkomen, maar dat interesseert me niet zo veel: uiteindelijk zitten we hier voor 99% alleen maar voor de centen.
Voor lulpraatjes van "Morgen gaat Pharming omhoog" koop je uiteindelijk helemaal niets.

Prettig weekend!

voda 14 februari 2009 00:14

1

Beur, ik werd even opgehouden door mijn vriendin die ook wat aandacht en tijd wilde hebben.

Ten eerste, mijn complimenten voor je toch uitgebreide antwoord.

Ik ga proberen puntsgewijs te beantwoorden:

In je eerste alinea geef je al eigenlijk aan waarom Lumio een eigen draadje zou (kunnen) openen (daar ging dit issue over).
Hij wilde de aandacht op zijn post.

Over de aandacht en tijd die beiden daaraan besteed hebben?
Dat weet ik natuurlijk niet en jij ook niet.

Als ik het desbetreffende draadje naloop dan is dit ruwweg de chronolische tijdsvolgorde (niet alles vermeldt):

Snorkle 12.09 post; daarna weer op 12.21.
Er komt een reply op 12.28 en op 12.34.
Dan nog een post op 12.41. Een post van jip op
12.41 en een reply daar op om 12.54.

Om 14.35 nog een uitgebreide post, daarna om 15.40 de post van Lumio op de nieuwe draad.

Dus het was ruim een uur later een antwoord en geen half uur. Goed, dat terzijde.

Ten tweede, wat betreft een "jonge" poster sloeg op zijn posting aantal wat betrekkelijk laag ligt (in mijn ogen).

Ten derde, tja die aanbevelingen?
Daar zijn én blijven de meningen over verdeeld.
De één loopt er mee weg, terwijl de ander het absoluut niets vind.
BTW, als jij Snorkle zijn bijdrage zo goed vond, waarom heb jij hem dan geen AB gegeven? (nu heeft hij nog steeds 0)

Ten vierde, ja we (wij) zitten (hopenlijk) hier om elkaar wat verder te helpen met advies/pb's/ etc.

En met "lul" draadjes posts schieten we ook al niet op.
Met "super" posts wel?

Hartelijke groet,

Hans (Voda)

[verwijderd] 14 februari 2009 17:31

0

Even het aanstippen van de positieve punten van Pharming.

Verlies Pharming loopt verder op
Biotechnologiebedrijf...

LEIDEN (AFN) - Biotechnologiebedrijf Pharming gaat er vanuit dat zijn belangrijkste medicijn Rhucin, een middel tegen acute zwellingen van zacht weefsel, in 2010 de markt op kan. Dat heeft de nieuwe topman Sijmen de Vries vrijdag gezegd in een toelichting op de jaarcijfers.

Pharming 13-02-2009 (17:29)
0,50 EUR +1,43% +0,01
“We verwachten dat de Europese gezondheidsautoriteiten ons halverwege 2010 steun zullen geven”, aldus De Vries. “Het daadwerkelijk naar de markt brengen in Europa duurt dan nog even. Het derde of vierde kwartaal van 2010 lijkt daarvoor een redelijke verwachting.”

Voor verkoop in de Verenigde Staten (VS) is het eerste kwartaal van 2010 een “best case scenario”, aldus de topman, die niet verder op de zaken vooruit wilde lopen. Pharming, dat zijn inspanningen bij de ontwikkeling van geneesmiddelen tegenwoordig meer spreidt over verschillende producten, verwacht in het eerste kwartaal van dit jaar nog duidelijkheid te krijgen of zijn geneesmiddel in de VS mag worden verkocht.

[verwijderd] 15 februari 2009 16:02

0

Even heel simplistisch gezegd:

Zou het soms met de verwachtingswaarde rond Pharming in de nabije toekomst te maken hebben dat positieve opsommingen uit het PB beter op waarde worden geschat dan een negatieve opsomming ?

Beursgoeroe 18 februari 2009 14:46

0

eerdaags is alle shit verwerkt en gaan we weer gewoon up,mee met de rest, kan nog even duren,maar dan !!!

Vertraagd	18 feb 2025 17:36
Koers	0,888
Verschil	+0,009 (+1,02%)
Hoog	0,903
Laag	0,869
Volume	4.654.296
Volume gemiddeld	5.510.847
Volume gisteren	5.702.720

07 feb	Pharming verklaart bod op Abliva onvo...
21 jan	Pharming stemt over nieuwe CEO
21 jan	Pharming presenteert nieuwe CEO
16 jan	Fundlogic verkoopt bijna geheel belan...	4
15 jan	Fundlogic flink groter in Pharming	1
07 jan	DWS meldt groter belang in Pharming
31 dec	Morgan Stanley groter in Pharming
23 dec	CEO: Pharming koopt met KL1333 van Ab...
19 dec	RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
16 dec	Afwachtend begin van Super Central Ba...

Pharming « Terug naar discussie overzicht

Nog even de positieve punten uit het PB

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

Pharming nieuws meer