ASML « Terug naar discussie overzicht

ASML 2025

11.081 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 ... 551 552 553 554 555 » | Laatste
kassa!
0
quote:

bp5ah schreef op 9 april 2025 12:08:

[...]
Wat maken jullie je druk om Asml, je kan beter naar de index kijken en je zorgen maken waar dat naar toe gaat, gaat dat naar links volgt ASML en sneller.
Je kan je beter druk om financiele instellingen. Die staan vooraan in het opvangen van de klappen wat dat betreft ziet het er nog zonnig uit.
bp5ah
0
Maar hopen dat ze de rem nog vinden vandaag, VIX groen weer. Jodokus heeft binnen 1 week het sentiment vermoord.
Stefinstocks
0
quote:

kassa! schreef op 9 april 2025 12:22:

[...]

Je kan je beter druk om financiele instellingen. Die staan vooraan in het opvangen van de klappen.
Lijkt dat in dit geval de chip-sector vooraan staat om klappen op te vangen
Stefinstocks
0
quote:

bp5ah schreef op 9 april 2025 12:26:

Maar hopen dat ze de rem nog vinden vandaag, VIX groen weer. Jodokus heeft binnen 1 week het sentiment vermoord.
Die mafkees is er nog trots op ook, hij staat er gewoon bij te dansen.
bp5ah
1
quote:

kassa! schreef op 9 april 2025 12:22:

[...]

Je kan je beter druk om financiele instellingen. Die staan vooraan in het opvangen van de klappen.
Je snapt de strekking wel van die opmerking. Asml is niet anders dan een jaar terug, het sentiment wel. En zou de Aex nog 100 punten dalen of weet ik veel, de stand waar asml stond bij een index van 700 die kan je opzoeken. De hele stijging van de index kwam voor een groot deel van de tech. aandelen, recent bleven die op hoge nivo's door o.a. de financials ( die krakken en asml en tech krakken al een jaar )

Pakket EU komt vandaag richting VS net op de radio, eerst nog klein (25% op een aantal zaken), ze hopen op onderhandelingen, zoniet dan komen er zwaardere sancties tegen Amerika.
Hopper58
1
Part I:

Terwijl de wereld in brand staat, heerst chaos in het Witte Huis

Henk Dheedene
Vandaag om 12:12

Verwijten die heen en weer slingeren, tegenstrijdige boodschappen die gelanceerd worden, diplomaten die niet weten met wie ze moeten onderhandelen en niemand die de president tot rede kan brengen: de handelsoorlog van Donald Trump zaait niet alleen chaos in de wereld, maar ook in zijn eigen Witte Huis.

'Dommer dan een zak bakstenen,' zo omschreef Elon Musk dinsdag Peter Navarro, de architect van het radicale handelsbeleid van Donald Trump. De CEO van Teslo en adviseur van Trump doopte Navarro meteen om tot 'Peter Retarrdo'.

Dat Musk nog maar eens zijn verbale kettingzaag bovenhaalt, mag niet verwonderen. Maar dat de scheldwoorden in en rond het Witte Huis nu heen en weer vliegen over de politiek die de hele wereld in zijn greep houdt, toont aan in welke chaos de regering-Trump beland is.

'I know what the hell I'm doing', zei Trump dinsdagavond op een diner met Republikinse parlementsleden, maar er lijken steeds minder mensen van overtuigd of dat wel degelijk het geval is. Is het doel van zijn moordende importheffingen om landen rond de tafel te krijgen, of gaat het wel degelijk om het opblazen van het internationale handelssysteem dat Trump onrechtvaardig vindt?

Als we Navarro mogen geloven, is het alvast dat tweede. In een opiniestuk in de zakenkrant Financial Times was hij heel duidelijk: 'Dit is geen onderhandeling. Voor ons is dit een nationale noodtoestand door de handelstekorten die veroorzaakt worden door een corrupt systeem.'

Amper enkele uren later kondigde minister van Financiën Scott Bessent niettemin aan dat de VS onderhandelingen zouden beginnen met Japan. En werd een verwijzing op X naar het opiniestuk van Navarro door het Witte Huis verwijderd.

Alhoewel Bessent zich er in tegenstelling tot Musk voor hoedt om openlijk onenigheid te suggeren, lijkt er zich steeds meer een tweestrijd te ontspinnen. Aan de ene kant: mensen zoals hij en Musk die de heffingen zien als een openingszet om te onderhandelen. En tegenover hen: Navarro en co. die het handelssysteem fundamenteel op de schop willen.

Aan de kant van Navarro lijkt onder meer minister van Handel Howard Lutnick te staan. 'De president heeft een reset van de gobale handel nodig', verkondigde Lutnick. Volgens hem moeten de heffingen 'het leger van miljoenen en miljoenen mensen die kleine schroefjes in iPhones vijzen, elimineren en vervangen door Amerikaanse robots'.
Hopper58
1
Part II

Lutnick zou volgens Amerikaanse media zelfs Navarro aan de kant geduwd hebben als belangrijkste Trump-fluisteraar over de heffingen. Hij wordt omschreven als het meeste gehate lid van de regering, omdat hij er met gevlei bij de president alles aan doet om een mini-Trump te worden.

Oor van de president
Intussen neemt de druk op Trump toe om zich minder hard op te stellen en zich toe te leggen op onderhandelingen. De invloedrijke hefboomfonsbeheerder Bill Ackman herhaalde dinsdag zijn oproep om een pauze van 30, 60 of 90 dagen voor de heffingen in te lassen om 'onderhandelingen te finaliseren zonder een massale economische disruptie'.

Een groep senatoren - Democraten maar ook Republikeinse partijgenoten van Trump - is van plan om later deze week een resolutie in te dienen om een ??einde te maken aan de nationale noodtoestand die de president had uitgeroepen om zijn tarieven in te voeren. In het Huis van Afgevaardigden overwegen Republikeinen evenzeer om zich te scharen achter een wet die Trump moet verbieden unilateraal heffingen in te voeren.

Maar ondanks de groeiende kritiek is het weinig waarschijnlijk dat zulke initiatieven Trump snel op andere gedachten zullen brengen. Een Republikeinse lobbyist zegt dat het enorm moeilijk geworden is om nog wijs te raken uit de verschillende boodschappen die uit het Witte Huis komen. 'En niemand weet wie er nog iets in Trumps oor kan fluisteren.'

Onderhandelingen
Trump mag dan wel verkondigen dat hij aan onderhandelingen met Japen en Zuid-Korea wil beginnen en dat er zich nog tientallen andere landen aangeboden hebben, de vraag is of zulke gesprekken snel voor enige afkoeling kunnen zorgen.

Volgens de nieuwssite Politico heerst er ook op dat vlak absolute chaos in het Witte Huis. De Filipijnen vroegen een gesprek aan, maar het land heeft nog geen antwoord gekregen. Een andere topdiplomaat zei te proberen contact te leggen met Trump-medewerkers op alle niveaus, maar ofwel kreeg hij geen respons ofwel kreeg hij alleen mensen te horen die konden luisteren maar niets doen.

Niemand van de regering 'heeft een mandaat om te onderhandelen', zei een andere diplomaat. 'Zelfs als het tot een vergadering komt, krijg je, behalve misschien een vriendelijke tweet, niets in return.'

De woordvoerster van het Witte Huis lijkt zich alvast niet druk te maken over de berichten van chaos of ruzie. Op de vraag wat te denken van de ruzie tussen Musk en Navarro antwoordde Karoline Leavitt: 'Whatever. We zijn de meest transparante regering in de geschiedenis. We uiten onze onenigheden in het openbaar.'

www.tijd.be/Handelsoorlog/Terwijl-de-...
Hopper58
2
Conclusie: het wordt niks. We zijn overgeleverd aan een bende amateurs.

Nasdaq begint ook rood te kleuren.
bp5ah
1
quote:

Stefinstocks schreef op 9 april 2025 12:30:

[...]
Die mafkees is er nog trots op ook, hij staat er gewoon bij te dansen.
't is gewoon een bloedbad aan't worden Stef.

Hier op IEX hebben ze ook weer een video met een deskundige en zijn koopmomenten ....

Je kan alleen maar hopen dat ze de rem vinden aan de overkant vandaag anders ga je -4.5% minimaal.
bp5ah
2
quote:

Hopper58 schreef op 9 april 2025 12:39:

Conclusie: het wordt niks. We zijn overgeleverd aan een bende amateurs.

Nasdaq begint ook rood te kleuren.
Kijk je wel 's CNN ?

Daar was gisteren een topeconoom op CNN en die formulie die Trump gebruikte voor zijn tariffs was van die econoom, dat schijnt voor zulke zaken gebruikelijk te zijn.

Je raadt het al, die formule is compleet verkeerd toegepast. ff kort ... ,heffingen japan kwamen uit op 46%, bij juist toepassen van de formule had dat percentage gelegen tussen 12 en max 15%.

Die lui doen maar wat ...
leesmee
0
quote:

ifsixwasnine schreef op 9 april 2025 12:20:

Even een vraagje. Ik heb paar honderd aandelen ASML en nu met die koersen zit ik te denken om mss. opties te gaan schrijven. Daar ontvang je dan premie voor. Bijv. als ik nu 100 aandelen verkoop in juni voor 750 krijg ik 450 premie. Maar moet die aandelen dan wel voor dat bedrag verkopen. Wordt de prijs niet gehaal dan heb je dus de premie. Ik doe dat niet want mocht er iets raars gebeuren (je weet het nooit) en koers gaat door het dak dan mis je de winst boven 750. Maar aan de andere kant wil ik wel iets met opties schrijven omdat ik bij hogere PE ratio wel gedeelte van de porto wil verkopen (en niet wil blijven zitten zoals in het verleden gedaan). Zijn er hier dames en heren die opties schrijven? Wat is jullie ervaring hiermee?
Zeker, een van mijn basisinstrumenten en een vaak winstgevende strategie voor mij. Mijn ytd rendement is momenteel rond de 0% doordat ik veiligheidsmarge kan creëeren d.m.v. opties. Maar er zitten natuurlijk voor- en nadelen aan.
Eén die je beschrijft: in jouw voorbeeld beperk je koersstijging tot 750, want je krijgt er niet meer dan 750 voor als je calls schrijft op die prijs, ook als het aandeel daarbovenuit stijgt. Maar voor dat offer incasseer je een premie. De optie loopt tot de expiratiedatum, maar als in dit geval de prijs van het aandeel vóór die datum boven de 750 staat, kunnen je aandelen ook eerder worden opgevraagd. Je zult je aandelen dus daarvoor in porto moeten houden (of ze snel op de markt aankopen, maar dat is een riskante strategie).

In essentie, als je een optie schrijft, doe je een beredeneerde gok dat de prijs van het aandeel uiterlijk op de expiratiedatum boven of onder een bepaalde prijs staat. Dus als jij call opties december 2025 uitoefenpijs 750 schrijft, ga je ervan uit dat de prijs van het aandeel óf daaronder blijft (en kan je opnieuw opties schrijven), óf dat de prijs er misschien net boven is, waardoor je je aandelen, of een deel daarvan kwijt raakt. Het kan zo ook een verkoopstrategie zijn. Sommige brokers rekenen ook geen transactiekosten voor aandelenver- of aankoop als gevolg van optie-expiratie.

Ik schreef in januari een aantal puts rond 670, uitoefenprijs 650 in juni. Kreeg er 47 voor. Dat maakt mijn break even 603 (een marge van -10% als buffer voordat je de transactie beter niet had kunnen doen). Staat het aandeel onder de 650 in juni, dan neem ik de aandelen in porto en overweeg ik calls te schrijven voor december op óf 650 óf lager (afhankelijk van waar het aandeel dan staat). Theoretisch ook hoger, maar dan moet het wel crescendo gaan met het aandeel. Met de premie-opbrengsten verlaag ik dan weer de GAK. Andere mogelijkheid is ook nog om tussendoor optieposities weer te sluiten en andere opties ervoor in de plaats te nemen, maar je betaalt dan wel 2x de spread en je incasseert eventueel tussendoor een verlies. Ik heb er voorkeur voor om te proberen de rit telkens uit te zitten, maar met wild op en neer gaande koersen is ook met opties werken een uitdaging. Voordeel van volatiliteit is wel dat optiepremies ook stijgen, waardoor je hogere premies krijgt als je opties verkoopt (=schrijft). Aan de koopkant opereren moet je voorzichtig mee zijn, want bij lagere volatiliteit loopt dat ook weer uit de prijs van de optie en kan een opties in waarde afnemen ondanks dat de koers de goede kant op beweegt.
kassa!
1
quote:

bp5ah schreef op 9 april 2025 12:33:

[...]
Je snapt de strekking wel van die opmerking. Asml is niet anders dan een jaar terug, het sentiment wel. En zou de Aex nog 100 punten dalen of weet ik veel, de stand waar asml stond bij een index van 700 die kan je opzoeken. De hele stijging van de index kwam voor een groot deel van de tech. aandelen, recent bleven die op hoge nivo's door o.a. de financials ( die krakken en asml en tech krakken al een jaar )

Pakket EU komt vandaag richting VS net op de radio, eerst nog klein (25% op een aantal zaken), ze hopen op onderhandelingen, zoniet dan komen er zwaardere sancties tegen Amerika.
jaja

www.wsj.com/

achter betaalmuur maar headings op zich zeggen genoeg over sentiment
Hopper58
0
quote:

bp5ah schreef op 9 april 2025 12:48:

[...]
Kijk je wel 's CNN ?

Daar was gisteren een topeconoom op CNN en die formulie die Trump gebruikte voor zijn tariffs was van die econoom, dat schijnt voor zulke zaken gebruikelijk te zijn.

Je raadt het al, die formule is compleet verkeerd toegepast. ff kort ... ,heffingen japan kwamen uit op 46%, bij juist toepassen van de formule had dat percentage gelegen tussen 12 en max 15%.

Die lui doen maar wat ...
Ja had ik gisteren al gelezen. I.p.v. de parameter voor Import hadden ze de parameter voor Retail genomen.
bp5ah
0
quote:

Hopper58 schreef op 9 april 2025 12:52:

[...]

Ja had ik gisteren al gelezen. I.p.v. de parameter voor Import hadden ze de parameter voor Retail genomen.
Net zoiets als Oekraine is de oorlog begonnen..., foutje bedankt.
bp5ah
0
quote:

kassa! schreef op 9 april 2025 12:51:

[...]

jaja

www.wsj.com/

achter betaalmuur maar headings op zich zeggen genoeg over sentiment
Precies om 13:00 uur gaan de futs down.
AEX ff 791
Bossche marktkoopman
1
quote:

Hopper58 schreef op 9 april 2025 12:46:

Op zo'n dagen kun je best een partijtje golfen.
Kom ik net van terug , was ook niet best zelfs van mijn vrouw verloren.
11.081 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 ... 551 552 553 554 555 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 apr 2025 16:34
Koers 596,600
Verschil +19,300 (+3,34%)
Hoog 600,700
Laag 591,500
Volume 476.163
Volume gemiddeld 896.802
Volume gisteren 1.068.286