BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

axie schreef op 4 april 2025 17:10:

[...]

Q1 is historisch gezien niet een best kwartaal om omhoog te gaan bij BAM. Is meestal een zwak/neutraal kwartaal. 1e half jaarcijfers geeft je een betere kans op gratis geld.

quote:

HenkdeV schreef op 4 april 2025 18:57:

Jij hebt het over een lucratieve dag vandaag met jouw BAM ritjes, maar per saldo heb jij verloren.

quote:

Beurs2025 schreef op 4 april 2025 19:08:

[...]
Lezen is een vaardigheid; mijn portefeuille heeft een flinke knauw gehad schreef ik al een aantal keren en de ritjes, die gegaan zijn waren lucratief. Dat er 2 ritjjes openstaan maakt de portefeuille alleen maar wat groter met BAM. Daar heb ik geen probleem mee; maandag weer een beursdag.

quote:

HenkdeV schreef op 4 april 2025 18:57:

Eigenlijk heb ik niet zo'n behoefte om op zo'n dag iets over mijn activiteiten te zeggen.

quote:

Beurs2025 schreef op 4 april 2025 20:00:

Een discussie eindigen door op de niet ok-knop te drukken, is niet mijn stijl. Aan de moderatie wil ik meegeven te kijken waar en door wie deze non discussie gestart is en wat er daarna over mij gezegd is.

quote:

HenkdeV schreef op 4 april 2025 20:38:

Beurzen V.S. 5% in de min, waar houdt dit op.

quote:

Tradewatcher schreef op 4 april 2025 20:50:

[...]
Ook hier geldt: gewoon even geduld. Ik ben van de school dat de economie altijd een evenwicht vindt. Net zoals een waterbed. De balans is er nu uit, maar komt ongetwijfeld terug. Dus ook een evenwichtige marktwaarde voor de beurzen (en BAM). Alleen de manier waarop is niet altijd vooraf beschreven.

quote:

HenkdeV schreef op 4 april 2025 20:57:

[...]

Dat de beurzen hinder zouden ondervinden van de maatregelen van Trump, was voor mij zo klaar als een klontje. Maar het gaat nu toch wel heel hard naar beneden. Recessie op komst? Of vrees daarvoor?

quote:

Boss57 schreef op 4 april 2025 17:44:

De idioot is blijkbaar onder de indruk van de puinhoop. Nu moet de FED het voor hem oplossen.
finance.yahoo.com/news/trump-says-per...

quote:

Beurs2025 schreef op 4 april 2025 19:03:

[...]
Het verleden heeft aangetoond, dat in de weken voor 99% van alle kwartaalcijfers de volatiteit in de koers van het aandeel BAM groter dan normaal is, waarmee dus geld te verdienen valt. Dat wordt de gratis geld-periode genoemd; ook de Q1-cijfers. Geloof je het niet doe dan wat factchecking en dan is de belegger alsnog vrij om deze gratis geld-periode wel/niet aan je voorbij te laten gaan.

quote:

GeenPaniek schreef op 4 april 2025 21:09:

[...]
Nee. Dit is precies wat hij wil. De Fed zit als een kat in het nauw en zal een noodingreep moeten doen, je ziet niet voor niks de bankensector weer worstelen. Trump speelt het keihard en risicovol.

quote:

HenkdeV schreef op 4 april 2025 20:11:

[...]

Heb niets over jou geschreven dat niet klopt. Ik benoem gewoon de feiten. En jij hebt nog geluk, want de posting boven de verwijderde posting staat ook vol met dingen die ik niet geschreven heb.
Onware dingen dus.

Ik laat het hierbij, wordt alleen maar erger.

quote:

axie schreef op 4 april 2025 21:11:

[...]

Volatiliteit kan hoog zijn, dat is leuk, vandaag is er ook hoge volatiliteit, en wel naar beneden...:-(. Waar het mij om ging: 9 op 10 keer is BAM gezakt na de kwartaal cijfers.

quote:

Tradewatcher schreef op 4 april 2025 21:06:

[...]
Tot nu toe alleen maar het sentiment dat alles bepaalt. Alleen al de angst voor een recessie kan een recessie veroorzaken. Maar de verrassing is dat dat helemaal niet zo hoeft te zijn. Gelukkig zijn de basis economieën sterk. Laten we de escapades van Trump maar afwachten.
Overigens, jij zult je de beurskrach van 1987 wel herinneren. Die vind je niet eens meer terug in de LT grafiek.

quote:

Beurs2025 schreef op 4 april 2025 21:18:

[...]
Als de moderatie het nodig acht, kunnen ze dat zelf het beste beoordelen; daar heb ik alle vertrouwen in.

quote:

HenkdeV schreef op 4 april 2025 22:23:

[...]

Die zit nog scherp in mijn geheugen.

Daar zijn veel mensen (geschreven put opties) berooid uit te voorschijn gekomen.
Regelgeving daarover was ook niet zo goed op orde.

Wat ook scherp in mijn geheugen zit zijn de twee vliegtuigen die in de Twin Towers vlogen op 11 september 2001.