BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM april 2025

664 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 30 31 32 33 34 » | Laatste
Beurs2025
0
quote:

HenkdeV schreef op 4 april 2025 07:20:

[...]

Daarom staat er ook je (jouw) verlies en niet mijn verlies.
Helder als je “tel uit je verlies” op die wijze interpreteert.
OnoMatopee
0
op 10 contractors - April 2024 to March 2025
Contractor No Total (£m)
Kier 118 3,114.1
Royal Bam 56 2,823.0
Morgan Sindall 268 2,273.5
Mace 19 1,819.0
Ferrovial 4 1,626.6
Winvic 28 1,578.6
Laing O'Rourke 6 1,535.7
Multiplex Construction Europe 5 1,534.7
John Sisk 17 1,528.8
Galliford Try 133 1,508.0
Beurs2025
0
quote:

bartbas schreef op 4 april 2025 08:17:

Het niet meedoen van Bam aan de bouw van een tweede ziekenhuis in Ierland kon wel eens heel verstandig zijn. Bam heeft er waarschijnlijk werk genoeg. Ook in Ierland, dat de laatste jaren flink welvarender is geworden, is een groot gebrek aan bouwvakkers. Een tikkeltje van de bouw van het grote overheidsziekenhuis van de ellende zal ook wel aan het managen van te wijten zijn. Joosten wil geen nieuwe grote risico’s. Logisch om dan net op tijd je terug te trekken.
Het is natuurlijk een beetje gissen naar het waarom van het afketsen maar het was een enorm prestigieus project van bijna 400 miljoen pounds. Al helemaal omdat het vertrouwen uitstraalde naar BAM ná de financiële beslommeringen met het andere ziekenhuis NCH in Dublin. Jammer dus en ben benieuwd naar de redenen (als we dat ooit te horen krijgen).
Beurs2025
0
Wellicht toch herstel voor de koers van BAM als ik naar het biedboekje voorbeurs kijk.
innicksname
0
quote:

OnoMatopee schreef op 4 april 2025 07:52:

[...]er was nog niets getekend:]
Daar (dat project) heeft BAM geen kind meer aan.
innicksname
0
quote:

Beurs2025 schreef op 4 april 2025 08:35:

[...]
Het is natuurlijk een beetje gissen naar het waarom van het afketsen maar het was een enorm prestigieus project van bijna 400 miljoen pounds. Al helemaal omdat het vertrouwen uitstraalde naar BAM ná de financiële beslommeringen met het andere ziekenhuis NCH in Dublin. Jammer dus en ben benieuwd naar de redenen (als we dat ooit te horen krijgen).
Een project van 400 miljoen pond kan zomaar uitgroeien tot een project van 1 miljard, met bijhorende slechte PR. Misschien dat BAM zag dat er weer eenzelfde opzet was bedacht. In dat geval begrijp ik het terugtrekken wel.
bartbas
4
quote:

Beurs2025 schreef op 3 april 2025 15:54:

[...]
Daar zeg ik volmondig ja tegen en wie de langste heeft daar is geen discussie over.
Beurs zei volmondig ja, tegen een opmerking dat het op dit forum over Bam moet gaan.
Even gekeken of hij zichzelf aan zijn uitspraak houdt.
Aantal post gisteren 38.
Daarvan komt in 14 het woord Bam voor of zijn aan Bam te relateren. 24 dus niet. Ik heb geen Posts kunnen vinden waar je de hand van een beursanaliticus in kunt ontdekken. En slechts een met een constatering die relevant is.

Verder vind je veel mails waar geprobeerd wordt geposte onjuistheden door B herstellen en nogal wat meewarige kwinkslagen op posts van betrokkene.

Mijn advies lees het forumreglement nog eens door en hou je aan. Dat maakt het bezoeken van dit forum een stuk relevanter en minder vermoeiend.
OnoMatopee
0
quote:

Harley 2 schreef op 4 april 2025 09:06:

Beursmafia speelt handig in om ook Bam naar beneden te halen.
tja, dan moet je ook niet blij zijn met opname in de AMX. Dan ben je denk ik voor de indexbeleggers het haasje.
Beurs2025
0
quote:

bartbas schreef op 4 april 2025 09:00:

[...]
Beurs zei volmondig ja, tegen een opmerking dat het op dit forum over Bam moet gaan….

Daar sta ik nog steeds volmondig achter net als dat er niet op de man gespeeld moet worden maar op de inhoud. Bijzonder dat je alleen mij erop aanspreekt.
Beurs2025
0
Kzeg altijd “niet wandelen maar handelen” en heb net weer eet ritje gestart op 4,95
innicksname
0
quote:

bartbas schreef op 4 april 2025 09:00:

[...]
Beurs zei volmondig ja, tegen een opmerking dat het op dit forum over Bam moet gaan.
Even gekeken of hij zichzelf aan zijn uitspraak houdt.
Aantal post gisteren 38.
Daarvan komt in 14 het woord Bam voor of zijn aan Bam te relateren. 24 dus niet. Ik heb geen Posts kunnen vinden waar je de hand van een beursanaliticus in kunt ontdekken. En slechts een met een constatering die relevant is.

Verder vind je veel mails waar geprobeerd wordt geposte onjuistheden door B herstellen en nogal wat meewarige kwinkslagen op posts van betrokkene.

Mijn advies lees het forumreglement nog eens door en hou je aan. Dat maakt het bezoeken van dit forum een stuk relevanter en minder vermoeiend.
Duimpje bartbas!
Beurs2025
0
quote:

OnoMatopee schreef op 4 april 2025 09:24:

4,80 hoe desparaat!
Jammer had ze goedkoper kunnen kopen; wellicht straks uitbreiden.
Beurs2025
0
quote:

Beurs2025 schreef op 4 april 2025 09:26:

[...]
Jammer had ze goedkoper kunnen kopen; wellicht straks uitbreiden.
Ben benieuwd of iemand anders hier vandaag nog in BAM heeft gehandeld.
Beurs2025
0
OnoMatopee
0
quote:

Beurs2025 schreef op 4 april 2025 09:36:

Zie eens wat boss (belerend oud soms seniel) Trump bewerkstelligd heeft.
misschien wil je god niet beledigen.
664 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 30 31 32 33 34 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 apr 2025 17:35
Koers 5,010
Verschil +0,220 (+4,59%)
Hoog 5,015
Laag 4,868
Volume 925.433
Volume gemiddeld 1.002.962
Volume gisteren 607.320