Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

7.309 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 360 361 362 363 364 365 366 » | Laatste
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
quote:

!@#$!@! schreef op 5 maart 2025 17:55:

[...]

Nou toen mijn moeder overleed kreeg ik met een overlijdenscertificaat en verklaring van erfrecht heel gemakkelijk toegang tot haar (Nederlandse) betaal en spaar rekeningen.
Dat is inderdaad wat je nodig hebt, en dan naar IBKR-IE.
Ik kan me voorstellen dat dat minder snel gaat dan met een NL bank en het duurt even voordat je de papieren hebt. Daar kunnen zomaar dagen, zo niet weken of zelfs maanden (zeker als je bent vermist), overheen gaan.

Als je dat risico niet wilt lopen, dan is het handig als je ervoor zorgt dat je nabestaanden direct aan het vermogen kunnen komen in afwachting van het papierwerk. Mijn vrouw zegt op dit moment dat ze dan z.s.m. alles (met hulp van een bevriende IBKR-gebruiker) wil laten omzetten in cash en uit IBKR halen. Op zich zou ik dat jammer vinden, maar ik heb dan als het goed is niet meer zoveel te willen en het is ook prima als ze er maar aan kan komen, zonder te hoeven wachten op papieren en zonder eerst een wellicht lastige helpsdesk van IBKR te overtuigen wat er is gebeurd. Ik ben namelijk niet vreselijk onder de indruk van de snelheid (en soms service gerichtheid) van hun helpdesk...
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
Het belegd vermogen (in EUR uitgedrukt) is nu best hard aan het dalen. Helaas is dat niet zozeer vanwege een aandelencrash, maar meer vanwege de dollar die in rap tempo terrein verliest. Daar waar een aandelencrash niet zo veel uitmaakt voor de cashflows, raakt dit dan weer wél het cashflow niveau (in EUR gemeten).

Voor mijn USD cash bij IBKR maakt het natuurlijk niets uit: daar is het nog altijd wachten op een echte aandelencrash... Mijn vrouw en dochters hebben echter een beetje "geluk" dat DG de dividenden en cashpositie aanhoudt in EUR. Dus voor hen is het wél aantrekkelijker geworden om hun oogepotte cash in te zetten voor nieuwe aankopen in USD.
robutrecht
0
in canada heb ik ook die pembina pipeline en enbbridge.
Daarnaast heb ik nog:
Bank of nova Scotia BNS 6% div
Canadian national railway CNI 2.52% maar 46% payout en 8% klim.

Ik zit ook in engeland met de ETF Ishares core 100 GBP ISFA. 100 grootste bedrijven van england.
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
Uit het FD van vandaag:
quote:

schreef:

Duits investeringsplan jaagt Europese rentes omhoog

[...]Beleggers reageren sterk op het majeure investeringsplan van toekomstig Duits bondskanselier Friedrich Merz.
De koersen van Duitse staatsobligaties dalen, en de rendementen stijgen significant, ook in andere Europese landen.
De Europese aandelenmarkten reageren positief, de DAX stijgt met 3,5%.

Duitsland gaat gas geven. De partijen die aan het onderhandelen zijn over een nieuwe federale regering, zijn al akkoord met miljardenpakketten voor defensie en infrastructuur, waarbij de Schuldenbremse (schuldenrem) deels wordt losgelaten. Analisten spraken van een ‘Duitse bazooka’.

De onverwachte doorbraak leidde tot forse uitslagen op de financiële markten. De euro steeg woensdag met 1,4% ten opzichte van de Amerikaanse dollar en de Europese aandelenmarkten spurtten omhoog, met uitzondering van Amsterdam. Aandelenbeleggers wrijven in hun handen bij het vooruitzicht van grote stimuleringspakketten die de economische groei zullen aanjagen. Op de beurs in Frankfurt eindigde de DAX-index 3,5% hoger.

‘Het moment waar Europese economen het al twee decennia over hebben, is misschien aangebroken’, schreef Elisabeth Martins van HSBC enthousiast in een notitie. ‘Namelijk een echte versoepeling van het Duitse begrotingsbeleid.’

Uitverkoop staatspapier
Op de obligatiemarkt eisten beleggers een hogere leenvergoeding. Ze weten dat wanneer Berlijn zijn extreem zuinige beleid opgeeft, het aanbod Duitse staatsobligaties zal stijgen. Voor hen nemen de risico’s dus toe. Het effectieve rendement op de tienjarige Duitse staatslening – dat omgekeerd beweegt aan de koers – liep woensdag met 29 basispunten op tot 2,79%, de grootste stijging op dagbasis sinds de val van de Berlijnse Muur.

Aankomend bondskanselier Friedrich Merz meldde dinsdagavond dat er een plan ligt om een speciaal fonds op te zetten voor investeringen van €500 mrd in infrastructuur. Daarnaast is er ruimte gecreëerd voor majeure defensiebestedingen. Volgens Morgan Stanley krijgt het totale pakket waarschijnlijk een omvang van meer dan €1000 mrd. Met een knipoog naar de beroemde woorden van voormalig ECB-president Mario Draghi sprak Merz van een ‘whatever it takes’-moment. ‘Gezien de bedreigingen voor onze vrijheid en de vrede op ons continent, moet de regel voor onze verdediging nu zijn: “Wat er ook voor nodig is”.’
[...]
Euro sterkt aan
De euro is in drie dagen al bijna 4% meer waard geworden, een zelden vertoonde appreciatie. Het Duitse akkoord, maar ook het ReArm Europe Plan, de investeringsimpuls ter versterking van de defensiecapaciteit die voorzitter Ursula von der Leyen van de Europese Commissie dinsdag aangekondigde, vormen fikse stimulansen voor de Europese economie, verwachten valutahandelaren.

‘Een golf van uitgaven in Europa, hoewel negatief vanuit het oogpunt van de houdbaarheid van de schuld, zal leiden tot meer cohesie en solidariteit’, zei Ales Koutny van Vanguard Asset Management tegenover Bloomberg. ‘Daardoor zullen de renteverschillen tussen de Europese landen beperkt blijven, wat de euro steun biedt.’ Woensdag kostte een euro $1,078, het hoogste niveau sinds begin november vorig jaar.

Nog niet zo lang geleden was de euro volgens tal van analisten razendsnel op weg naar pariteit, het niveau waarop hij precies evenveel waard is als een dollar. Maar inmiddels kijken ze weer vooral de andere kant op. Deutsche Bank bijvoorbeeld ziet de munt nu naar $1,10 oplopen.
[...]
De stijging van de kapitaalmarktrentes is niet zonder gevolgen. Als die langer aanhoudt, kan dit betekenen dat ook de kredietverlening duurder wordt. De rente op nieuwe langlopende leningen zoals hypotheken vormt een weerspiegeling van de rentes die op de kapitaalmarkt gelden. Ook hoeft de ECB de rente wellicht minder vaak te verlagen als de economie aantrekt. Donderdag komen de beleidsmakers bijeen en wordt de rente vrijwel zeker met 25 basispunten verlaagd tot 2,5%.

Op de aandelenmarkt wordt vooral geredeneerd dat de bestedingsimpuls de bedrijvigheid in de regio zal aanzwengelen, zeker in Duitsland, dat al jaren economische stagnatie laat zien."
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
Best wel opvallend: Duitsland zet de geldpers aan (of steekt zich dieper in de schulden) en er zijn allerlei tegenstrijdige bewegingen. Dat komt denk ik door korte termijn reacties versus langere termijn gevolgen.

Rente:
a) Die stijgt op de kapitaalsmarkt: dat is logisch, want "geld printen" (veel meer lenen) kost geld en doet geld ontwaarden, waardoor rentes normaal gesproken moeten stijgen om de geldontwaarding min of meer te remmen (of zie het als vraag en aanbod: vraag naar geld groeit dus de prijs ervan op de kapitaalsmarkt stijgt).
b) Echter: ECB gaat waarschijnlijk de beleidsrente doodleuk verlagen
--> Gaat dit op de langere termijn leiden tot hogere rentes, hogere inflatie of beide? (vraag maar aan Turkije, en heel wat andere landen die veel geld printen, hoe "beide" aanvoelt)

Koers EUR/USD
a) Normaal gesproken werkt heel veel lenen gecombineerd met lagere ECB rentes (op de langere termijn) drukkend op de waarde van de EUR
b) Echter, de USD en CNY zijn ook niet bijster sterk, en mogelijk is er even sprake van een "hossannah stemming". Die zal ophouden als die leningen niet meer op de kapitaalsmarkt worden vervuld, maar door de ECB worden opgekocht (dan wordt er als het ware "semi gratis geld" gedrukt" met gemanipuleerde lagere rentes dan op de kapitaalsmarkt).
--> Ik ben daarom erg benieuwd naar de langere termijn effecten van deze nieuwe schuldenberg op de koers van de EUR

Aandelenkoersen:
a) Hogere rentes leiden vaak tot lagere koersen
b) Echter: meer uitgaven zorgen voor meer groei, ook al is het gedeeltelijk door hogere inflatie, kan de nominale waarde van aandelen doen stijgen.
c) En zolang de ECB de ECB rente kunstmatig laag houdt, wordt er als het ware extra lucht in de koersen geblazen.
--> Ik ben benieuwd naar de langere termijn effecten op de kosten van levensonderhoud, inflatie, geldontwaarding (spaargeld dat steeds minder waard wordt, en hoeverre dat gecompenseerd wordt door hogere aandelenkoersen (dan moet er meer gebeuren dan alleen groei door inflatie).

Anyway, ik ben benieuwd hoe dit plaatje er over een paar maanden uitziet...
!@#$!@!
0
Er werden 4 rente verlagingen verwacht door de ECB dit jaar. Nu nog 3.

Wat ik nog steeds teveel vind gezien de hoge inflatie.
Joost_K
0
quote:

!@#$!@! schreef op 6 maart 2025 13:07:

Er werden 4 rente verlagingen verwacht door de ECB dit jaar. Nu nog 3.

Wat ik nog steeds teveel vind gezien de hoge inflatie.
In de eurozone of in NL?
!@#$!@!
1
Eurozone is ook nog steeds ruim 2%

Het is alleen helaas dat met alle overheidsschulden de ECB waarschijnlijk expres een negatieve reële rente zal nastreven en daarmee weer alle spaarzame mensen afstraffen en welvaart verminderen.
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
quote:

!@#$!@! schreef op 6 maart 2025 15:41:

Eurozone is ook nog steeds ruim 2%

Het is alleen helaas dat met alle overheidsschulden de ECB waarschijnlijk expres een negatieve reële rente zal nastreven en daarmee weer alle spaarzame mensen afstraffen en welvaart verminderen.
Het is een "softe" manier van herverdeling... schulden en spaartegoeden worden minder waard.
Of zoals sommigen het zouden willen stellen: de rijken worden minder rijk en de armen worden minder arm.
En waar het op neer komt: het is een centrale bank die sociaal-economische politiek bedrijft door gedwongen transfer van rijk naar arm. Niet alleen op individueel niveau, maar ook van "Noord naar Zuid".

Of heel lelijk gezegd: degene die spaarzaam is geweest, betaalt voor degene die het geld heeft verkwist en zich in de schulden heeft gestoken.

Dit soort herverdeling is overigens wel een heel stuk eenvoudiger voor elkaar te krijgen dan het verhogen van belastingen, want nu kan men zich verschuilen achter technisch bancair jargon, en economen van een bepaalde politieke kleur overal laten verklaren dat dit allemaal heel erg logisch en wenselijk is.

Ik begin steeds meer naar het begin van mijn financiële, fiscale en regionale vrijheid te snakken...
(dit is weer een kleine verwijzing naar mijn MM2H avontuur, die ik zeker gezien de laatste ontwikkelingen, niet snel naar de achtergrond zie verddwijnen)
!@#$!@!
0
De herverdeling is niet van rijk naar arm. Die is van welvaart/spaarder (burger) naar schuldenaar (overheid)

Het is dus een extra belasting.
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
1
Even weer een vrolijke en positieve noot ertussendoor:
Dankzij de plotse en scherpe daling van de USD t.o.v. de EUR, heb ik nu wel een vraag impliciet beantwoord gekregen. Ik vroeg me altijd af of de IBKR grafiek van de performance van mijn mix t.o.v. een benchmark nu wel of niet koerseffecten laat zien. Door de bijzonder scherpe en geïsoleerde daling van de USD kan ik nu zien dat mijn mix inderdaad meebeweegt met de gedaalde USD koers die wordt omgerekend naar EUR, daar waar de benchmark gewoon in de eigen valuta wordt weergegeven zonder FX effecten.

Het weten van dit soort feitjes doet mijn autistische cijfernerd neigingen weer veel genoegen. Ik weet dat het echte leven zich niet achter een spreadsheet afspeelt, maar het begrijpen en onder controle hebben van cijfers en grafieken, doet mij veel deugd! ;-p
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
quote:

!@#$!@! schreef op 6 maart 2025 16:03:

De herverdeling is niet van rijk naar arm. Die is van welvaart/spaarder (burger) naar schuldenaar (overheid)

Het is dus een extra belasting.
Daar houdt het niet op: die overheid kan hierdoor weer hogere uitkeringen betalen etc.
En mocht zo'n overheid zich inhouden en matigen, dan stroomt er geld (welvaart) van een rijke regio naar een arme regio. Immers: landen met veel schulden kunnen zich verder in de schulden steken, terwijl de rente relatief laag blijft, die schulden door de inflatie wegsmelten, en de lonen en uitkeringen verder stijgen.

Dat noem ik dus "van rijk (bezit) naar arm (schuld)".

Hierbij kan een persoon met veel vermogen zich op individueel niveau zich engiszins beschermen tegen deze uitholling, door het bezit niet alleen als spaargeld in de lokale munt aan te houden, maar vooral te spreiden over meerdere soorten assets, het liefst in verschillende regio's.

Op land-niveau, kan een land eigenlijk niet echt veel doen. Een land kan gaan roepen dat andere landen zich meer aan de begrotingsregels moeten houden (maar die regels worden door dat soort landen toch standaard aan de laars gelapt). Of een land kan, zoals Duitsland, meegaan in het fors meer uitgeven (en dus ook de schuldenberg fors ophogen). Of je kan zoals NL het braafste jongetje van de klas blijven, en een "deal" accepteren dat je de Europese schuldenberg gezamenlijk gaat oplossen vanwege het gezamenlijke belang (lees: ten koste van de NL belastingbetaler en de waarde van de NL pensioenen). Een monetaire knip tussen "Noord- en Zuid Europa" gaat voor de meesten echter een brug te ver. Dus blijf je de rekening in NL betalen voor de landen die de broekriem regelmatig laten vieren (totdat NL zich ook laat gaan).
J.Me
0
Zelfs als Duitsland 500 miljard extra overheidsschuld accepteert en, ondanks de investeringen die het wil doen, 0% economische groei realiseert, blijft de overheidsschuld als percentage van het BBP ónder het EU-gemiddelde. Dat wilde ik hier toch even kwijt.
www.businessinsider.nl/dit-zijn-de-3-...

Ik heb besloten geen aandelen of ETFs te verkopen: ik zit de rit uit. Waar SaxoBank mij de mogelijkheid biedt, ga ik dividenden wel vaker automatisch laten herbeleggen. Dat zal ik in elk geval de eerstvolgende keer doen bij:
BlackRock TCP Capital Corp (-49,35%)
Carlyle Secured Lending, Inc (3,45%)
De percentages corresponderen met de koers t.o.v. mijn gemiddelde aankoopkoers.

Ik zou dit ook bij Ares Capital Corp en New Mountain Finance Corp kunnen doen. Van de eerste zou ik echter liever op lagere koersen nog zelf een portie bijkopen. Bij NMFC heb ik dat vorig jaar al gedaan.
Joost_K
1
De nederlandse staatsschuld is ook uitermate houdbaar op dit moment door de combinatie van economische groei en hoger-dan-gemiddelde inflatie.
QueSera
4
Ik heb in het najaar, nog voor de verkiezingen hier al de discussie aan proberen te zwengelen wat de economische politiek van Trump zou betekent. Ik was toen vrij eenzaam. Toen die gekozen heb alles verkocht, vooral omdat ik pissed was, maar er zat wel degelijk ook analyse onder. Ik zag er namelijk geen gat in hoe dit ooit ergens tot een positieve economische uitkomst zou kunnen leiden. De werkelijkheid blijkt nog veel erger dan waar ik toen bang voor was.

Ik heb voorspeld dat de inflatie zou stijgen door tarieven, dat de dollar flink zou dalen, dat ze de onafhankelijkheid van de FED kapot zouden maken, dat dit weer tot extra inflatie en dollarzwakte zou leiden. Dat ze in een recessie zouden komen. Kortom, dat het rampzalig economisch beleid is en dat iedereen die de propedeuse macro economie heeft gehaald dit zou moeten weten.

Ondertussen is het nog veel erger. 25% tarieven op Mexico en Canada (daar was toen nog geen sprake van). Wij krijgen onze tarieven ook nog, op 2 april. China heeft ze al. Dat zijn de 4 belangrijkste handelspartners van de VS. Dus alle import is 25% duurder. Dan hebben we het nog niet over de deportaties waardoor al die semi legale werknemers niet meer durven op het werk te verschijnen. Gevolg: de oogsten rotten op het veld en de bouwplaatsen liggen stil. DOGE en al die massaontslagen onder ambtenaren had ook niemand kunnen voorzinnen. Vind je het raar dat het consumentenvertrouwen keldert? De Kansas FED voorspelt nu een krimp van -3% in q1, naar beneden bijgesteld van +2,25%. Er ontstaat een wereldwijde beweging van consumenten boycot van Amerikaanse producten. Een voorbeeld: Tesla verkopen zijn - 3/4 in Duitsland en Australië, - 1/2 in China.

En dan hebben we het nog niet over het verraad aan de geallieerden van de VS. De VS gaan nu zelfs de intel niet meer aan Ukraine geven. Ik luisterde net naar een militaire expert. Dat betekent dat veel van de gegeven wapensystemen niet meer werken. Dat heeft Europa helemaal in shock gebracht. Want het legt onze kwetsbaarheid in een keer bloot. Ook onze Patriots, F35 ect. gaan het niet doen zonder die intel, Amerikaans onderhoud en software updates. De Britten vragen zich nu vertwijfeld af of ze hun nucleaire raketten nog krijgen als ze erom vragen. Die staan namelijk opgeslagen in Georgia. Dus: dat pakket van 800 miljard van Von de Leyen en die 500 miljard in Duitsland. Niets ervan zal resulteren in ook maar een opdracht voor Amerika.

Ik denk dat de centrale banken beter hun goud kunnen opvragen voor wat er nog ligt in Ford Knox.

Ik verkoop niets van mijn Europese aandelen. Ik ervaar het als een opluchting dat ik niets meer in Amerika heb. Ik heb een berg cash. Als de boel hier omlaag gaat. Prima. Ik koop dan groots in.
!@#$!@!
1
Ja, dat heb je goed voorspelt. Nou had en heb ik niks in de US (alleen europese reits en 50% cash) , maar dat was niet vanwege Trump. Ik vertrouwde de markt uberhaupt gewoon niet.

Het verraad van Trump is echt buiten alle perken en had ik nooit op deze manier verwacht. Ik stoorde mij wel al decennia aan hoe Europa het schoothondje van de VS was, dat is nu wel over. De silver lining zeg maar.
Ik bedoel dat Trump het militaire beleid van de VS wil wijzigen en niet meer als enige in de NAVO iedereen wil beschermen kan ik wel begrijpen. Maar op deze manier van kant switchen en actief Rusland helpen aan een mogelijke overwinning, terwijl Rusland waarschijnlijk ook verslagen had kunnen worden met minimale inspanning van de VS, is echt onvergefelijk wat mij betreft.

Op zich zou ik een boycot van amerikaanse producten mooi vinden, maar ik vraag mij af of dat wel kan en of zoiets wel gaat gebeuren. Meestal ebt zoiets weer snel weg en is het maar een erg klein deel die ook daadwerkelijk er naar handelt.
De Tesla verkopen zullen in de EU wel instorten natuurlijk.
QueSera
3
We zullen het zien. Als je de mensen maar kwaad genoeg maakt en Trump kan dat buitengewoon goed. Ik zag net dat de tarieven op Canada en Mexico waarschijnlijk toch weer gepauzeerd gaan worden voor een maand eventueel misschien wie weet zegt Lutnick de secretary of commerce en dat is weer iets geheel anders dan wat Trump gisteren tijdens de State of the Union zei. Anyway. Ik zag net de Canadese minister van buitenlandse zaken verklaren tegen CNN dat ze genoeg hebben van dit drama, dat ze actief hun handelsroutes aan het verleggen zijn, dat hun tarieven blijven totdat het definitief is afgeblazen. De Canadese consumenten zijn erg gemotiveerd op het moment om helemaal niets te kopen wat uit Amerika komt.

Wacht maar totdat wij onze tarieven krijgen. De EU heeft de tegenmaatregelen al klaar. Zullen we zien hoe hoog de motivatie hier oploopt.

Ik had wel een enorme shitshow voorzien. Maar dit heb ik in mijn stoutste dromen niet kunnen voorzien.

En ja, je mag je buitenlands beleid veranderen. Je mag ook als land je belastingcenten uitgeven hoe je wilt. Maar dat betekent nog niet dat je een (handels)oorlog tegen je “geallieerden” moet beginnen en je “vijand” elke dag van kadootjes moet voorzien.
J.Me
0
Je hebt het inderdaad goed gezien QueSera. Maar zou een stevige inflatie in de VS niet ook een pósitief effect kunnen hebben op de aandelenkoersen? Uitgedrukt in USD worden productiemiddelen dan immers duurder. Dan zit ik, die vooral in BDC's heeft belegd, overigens in de verkeerde sector. Ik heb vanochtend wel het bedrag dat ik nog cash in USD had omgezet in EUR.
De wisselkoers was overigens 0,921640.
7.309 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 360 361 362 363 364 365 366 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 12 mrt 2025 10:26
Koers 76,000
Verschil +1,140 (+1,52%)
Hoog 76,300
Laag 75,460
Volume 33.567
Volume gemiddeld 328.576
Volume gisteren 414.485