Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

fanaat schreef op 5 maart 2025 22:42:

realisme is een koers morgen van 77 centen. Pharming en gehakt komen bijna overeen. Het management verstopt zich al jaren en roept al even lang dat het beter zal gaan. De feiten pakken anders uit. De nieuwe ceo zal niet lang blijven en stopt nog voordat hij begint.

quote:

Bob777 schreef op 6 maart 2025 01:48:

[...]
Laat ik aannemen dat je een reden hebt om dit negatieve verhaal te delen.
Dit kan twee redenen hebben:
Jesus was loser en ik kan dit beter
Of
Ik heb een stel geschreven call optie voor een uitoefen prijs ver onder de huidige koers. Of een ander product die op het zelfde neer komt.

Ik vind de betrokkenheid bij dit aandeel wel grappig maar het heeft helemaal niets met een inhoudelijke discussie te maken.

Dhr. De Vries heeft toch wel in de wereld van pharma het een en ander bereikt. En ik snap het wel dat je op een bepaalde leeftijd het stokje doorgeeft. Kleinkinderen en andere zaken worden dat iets belangrijker als de zaak.

Sommige uitspraken hier vindt ik nogal kort door de bocht als CEO’s zichzelf lopen te verrijken. Dhr de Vries heeft zich elk jaar verantwoord bij de aandeelhouders op de algemene aandeelhoudersvergadering.
Aan jou reacties was jij daar nooit geweest.

De feiten zijn dat het bedrijf er nu beter voor staat als 5 jaar geleden doordat er nu meer concreet in zit dan de dromen vroeger.

Het gekke is dat dromen vroeger rond de 1,20 waard waren en dat feiten nu 0,80-0,96 waard zijn.

Als je idd dik short zit wees dan een man en neem je verlies maar het heeft totaal niet met een inhoudelijke discussie te maken.

Even als toelichting natuurlijk zit ik long want pharming weet binnen hun expertise echt wel een plek in de markt neer te zetten. De wisseling van de CEO is alleen maar goed. De Vries zal dit missen maar dat hij dit alleen voor persoonlijk gewin doet…..nee hij zat meer op de lijn om iets te betekenen voor de patiënten en vergat de aandeelhouders soms. Wellicht is de frisse blik van de nieuwe CEO iets wat de aandeelhouder te goede komt.

Dat er vandaag 1 aandeelhouder met 1m aan aandelen loopt te smijten in de slotveiling voelt voor mij als schudden aan de boom. Als Trump echt een dingetje was voor Pharming hadden we al lang een waarschuwing gekregen. Voordeel nu is dat de nieuwe CEO uit het zelfde land komt en daar niet echt van schrikt en het bedrijf hierop heeft aangepast.

quote:

Jupilerke schreef op 5 maart 2025 23:51:

[...]
Het bezitten van Pharming aandelen is zoals een boot, koop er één en je bent gekloot.

quote:

antop schreef op 6 maart 2025 07:09:

Goedemorgen voda waarom zet jij in op €0,785 dagvoorspelling en als je trust hebt..niet hoger.
Veel plezier op je brommer vandaag mooie rit maken.

quote:

antop schreef op 6 maart 2025 07:09:

Goedemorgen voda waarom zet jij in op €0,785 dagvoorspelling en als je trust hebt..niet hoger.
Veel plezier op je brommer vandaag mooie rit maken.

quote:

Bromsnor schreef op 6 maart 2025 08:09:

De Vries ziet straks bij zijn afscheid een koers die nu heel veel lager is dan 7 jaar geleden toen Pharming dik boven de € 1,00 stond.
Hij heeft dus totaal geen aandeelhouderswaarde gecreëerd.
De overname van Abliva is een gok en als dat nog eens verkeerd uitvalt dan zie ik Pharming heel ver weg blijven van koersen uit het verleden.

quote:

Bob777 schreef op 6 maart 2025 01:48:

[...]
Laat ik aannemen dat je een reden hebt om dit negatieve verhaal te delen.
Dit kan twee redenen hebben:
Jesus was loser en ik kan dit beter
Of
Ik heb een stel geschreven call optie voor een uitoefen prijs ver onder de huidige koers. Of een ander product die op het zelfde neer komt.

Ik vind de betrokkenheid bij dit aandeel wel grappig maar het heeft helemaal niets met een inhoudelijke discussie te maken.

Dhr. De Vries heeft toch wel in de wereld van pharma het een en ander bereikt. En ik snap het wel dat je op een bepaalde leeftijd het stokje doorgeeft. Kleinkinderen en andere zaken worden dat iets belangrijker als de zaak.

Sommige uitspraken hier vindt ik nogal kort door de bocht als CEO’s zichzelf lopen te verrijken. Dhr de Vries heeft zich elk jaar verantwoord bij de aandeelhouders op de algemene aandeelhoudersvergadering.
Aan jou reacties was jij daar nooit geweest.

De feiten zijn dat het bedrijf er nu beter voor staat als 5 jaar geleden doordat er nu meer concreet in zit dan de dromen vroeger.

Het gekke is dat dromen vroeger rond de 1,20 waard waren en dat feiten nu 0,80-0,96 waard zijn.

Als je idd dik short zit wees dan een man en neem je verlies maar het heeft totaal niet met een inhoudelijke discussie te maken.

Even als toelichting natuurlijk zit ik long want pharming weet binnen hun expertise echt wel een plek in de markt neer te zetten. De wisseling van de CEO is alleen maar goed. De Vries zal dit missen maar dat hij dit alleen voor persoonlijk gewin doet…..nee hij zat meer op de lijn om iets te betekenen voor de patiënten en vergat de aandeelhouders soms. Wellicht is de frisse blik van de nieuwe CEO iets wat de aandeelhouder te goede komt.

Dat er vandaag 1 aandeelhouder met 1m aan aandelen loopt te smijten in de slotveiling voelt voor mij als schudden aan de boom. Als Trump echt een dingetje was voor Pharming hadden we al lang een waarschuwing gekregen. Voordeel nu is dat de nieuwe CEO uit het zelfde land komt en daar niet echt van schrikt en het bedrijf hierop heeft aangepast.

quote:

voda schreef op 6 maart 2025 07:20:

[...]
Ik denk dat het vertrouwen weg is i.c.m. het vertrekken van Sijmen als CEO.
Dat de nieuwe CEO al meteen een flinke zak met geld krijgt is voor de aandeelhouders ook niet een opsteker.

PS:

Ik ga er zeker weer op uit! :-)

quote:

voda schreef op 6 maart 2025 07:20:

[...]
Ik denk dat het vertrouwen weg is i.c.m. het vertrekken van Sijmen als CEO.
Dat de nieuwe CEO al meteen een flinke zak met geld krijgt is voor de aandeelhouders ook niet een opsteker.

PS:

Ik ga er zeker weer op uit! :-)