Fugro « Terug naar discussie overzicht

quote:

Outperformers schreef op 4 maart 2025 12:11:

[...]

Shorters hebben geen aandelen maar die lenen ze in (misschien zelfs wel jouw aandelen die je bij je broker aanhoudt zonder dat je er erg in hebt). Als ze de aandelen wel in bezit zouden hebben dan ben je geen partij die short zit.

Als shorter A 14,40 biedt voor 1000 stukken en shorter B die stukken aan A verkoopt dan kan B vervolgens op 14,35 weer een bieding inleggen voor 1000 stukken. A verkoopt dan de net aangekochte stukken op die koers weer terug aan B. A gaat vervolgens op 14,30 weer een kooporder inleggen voor 1000 stukken die B weer aan A verkoopt enz. Zo werken ze gezamenlijk de koers naar beneden. En uiteraard gaat dit soms ook met grotere blokken om volatiliteit erin te brengen en daarmee paniek te zaaien zodat ook andere aandeelhouders zoals jij en ik zenuwachtig worden en hun stukken gaan verkopen. En die kopen zij dan graag weer van jou in om deze vervolgens weer te gebruiken om de koers nog verder omlaag te duwen.

quote:

Tuurlijk schreef op 4 maart 2025 12:18:

[...]

Je tweede alinea schetst een beeld van gecoördineerde manipulatie (zogeheten "short ladder attacks"), wat in gereguleerde markten zoals die van de AEX niet zomaar kan plaatsvinden. Als twee partijen continu aan elkaar verkopen om de koers bewust te drukken, zou dit marktmanipulatie zijn en onder toezicht van toezichthouders zoals de AFM of ESMA vallen.

In veel forumtopics lees ik vaak dat shorters de schuldigen zijn wanneer een aandeel verder daalt dan men verwacht. Hoewel shortselling druk op de koers kan zetten, komt de daling van Fugro in mijn ogen door een combinatie van factoren, zoals vraag en aanbod, sectorontwikkelingen en bredere macro-economische omstandigheden.

quote:

Tuurlijk schreef op 4 maart 2025 12:18:

[...]

Je tweede alinea schetst een beeld van gecoördineerde manipulatie (zogeheten "short ladder attacks"), wat in gereguleerde markten zoals die van de AEX niet zomaar kan plaatsvinden. Als twee partijen continu aan elkaar verkopen om de koers bewust te drukken, zou dit marktmanipulatie zijn en onder toezicht van toezichthouders zoals de AFM of ESMA vallen.

In veel forumtopics lees ik vaak dat shorters de schuldigen zijn wanneer een aandeel verder daalt dan men verwacht. Hoewel shortselling druk op de koers kan zetten, komt de daling van Fugro in mijn ogen door een combinatie van factoren, zoals vraag en aanbod, sectorontwikkelingen en bredere macro-economische omstandigheden.

quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 4 maart 2025 13:18:

IK ben er uit gestapt met een leuke winst! IK vind het aandeel te langzaam omhoog gaan en daarom heb ik besloten om in een ander aandeel in te stappen waar ik in een week tijd een double digits stijging van de koers verwacht!!

quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 4 maart 2025 13:18:

IK ben er uit gestapt met een leuke winst! IK vind het aandeel te langzaam omhoog gaan en daarom heb ik besloten om in een ander aandeel in te stappen waar ik in een week tijd een double digits stijging van de koers verwacht!!

quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 4 maart 2025 13:18:

IK ben er uit gestapt met een leuke winst! IK vind het aandeel te langzaam omhoog gaan en daarom heb ik besloten om in een ander aandeel in te stappen waar ik in een week tijd een double digits stijging van de koers verwacht!!

quote:

Outperformers schreef op 4 maart 2025 12:11:

[...]

Shorters hebben geen aandelen maar die lenen ze in (misschien zelfs wel jouw aandelen die je bij je broker aanhoudt zonder dat je er erg in hebt). Als ze de aandelen wel in bezit zouden hebben dan ben je geen partij die short zit.

Als shorter A 14,40 biedt voor 1000 stukken en shorter B die stukken aan A verkoopt dan kan B vervolgens op 14,35 weer een bieding inleggen voor 1000 stukken. A verkoopt dan de net aangekochte stukken op die koers weer terug aan B. A gaat vervolgens op 14,30 weer een kooporder inleggen voor 1000 stukken die B weer aan A verkoopt enz. Zo werken ze gezamenlijk de koers naar beneden. En uiteraard gaat dit soms ook met grotere blokken om volatiliteit erin te brengen en daarmee paniek te zaaien zodat ook andere aandeelhouders zoals jij en ik zenuwachtig worden en hun stukken gaan verkopen. En die kopen zij dan graag weer van jou in om deze vervolgens weer te gebruiken om de koers nog verder omlaag te duwen.

quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 4 maart 2025 13:18:

IK ben er uit gestapt met een leuke winst! IK vind het aandeel te langzaam omhoog gaan en daarom heb ik besloten om in een ander aandeel in te stappen waar ik in een week tijd een double digits stijging van de koers verwacht!!

quote:

Greyhounds schreef op 4 maart 2025 13:26:

Ben benieuwd wat de Yanks straks weer in petto hebben voor ons.