Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

Just Eat Takeaway 2025

3.251 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 157 158 159 160 161 162 163 » | Laatste
Umi
0
quote:

Alrob2 schreef op 1 februari 2025 13:41:

De bodem lijkt me nu echt wel gevormd. Dus ik laat me de komende weken graag positief verrassen. Met een Gak van 12.20 wil je dat wel.
Zo hoog? Hier GAK van 11,1€. Onlangs nog 10,24€, maar positie verdubbeld aan 11,83€.
Indien het eventueel zakt naar 9,5€, verdubbel ik weer.
Deventenaarforever
2
[quote alias=Alrob2 id=15597535 date=202502011341]
De bodem lijkt me nu echt wel gevormd. Dus ik laat me de komende weken graag positief verrassen. Met een Gak van 12.20 wil je dat wel.
[/quot

De bodem Dat zei men bij 15 ook. Bij 14 ook en bij 13 ook.
Umi
0
quote:

Deventenaarforever schreef op 1 februari 2025 16:44:

[quote alias=Alrob2 id=15597535 date=202502011341]
De bodem lijkt me nu echt wel gevormd. Dus ik laat me de komende weken graag positief verrassen. Met een Gak van 12.20 wil je dat wel.
[/quot

De bodem Dat zei men bij 15 ook. Bij 14 ook en bij 13 ook.
In 2022 was men al onder 13 geraakt, dus je gaat echt wel ver in de tijd. Wat de bodem ook is, tussentijds gewoon profiteren van de upswings…
Alrob2
0
quote:

Umi schreef op 1 februari 2025 14:15:

[...]Zo hoog? Hier GAK van 11,1€. Onlangs nog 10,24€, maar positie verdubbeld aan 11,83€.
Indien het eventueel zakt naar 9,5€, verdubbel ik weer.
Onlangs? In november jl bedoel je.
Ik zat er toen nog niet in.
En zakken naar 9,50?
In welke wereld leef jij?
Alrob2
0
quote:

Deventenaarforever schreef op 1 februari 2025 16:44:

[quote alias=Alrob2 id=15597535 date=202502011341]
De bodem lijkt me nu echt wel gevormd. Dus ik laat me de komende weken graag positief verrassen. Met een Gak van 12.20 wil je dat wel.
[/quot

De bodem Dat zei men bij 15 ook. Bij 14 ook en bij 13 ook.
Eenmaal komt het uit en na de verkoop van Grubhub verwachtten de meeste analisten dat de koers op termijn zou stijgen.
eric
3
quote:

Alrob2 schreef op 1 februari 2025 18:11:

[...]
Onlangs? In november jl bedoel je.
Ik zat er toen nog niet in.
En zakken naar 9,50?
In welke wereld leef jij?
realistische wereld
Umi
0
quote:

Alrob2 schreef op 1 februari 2025 18:11:

[...]
Onlangs? In november jl bedoel je.
Ik zat er toen nog niet in.
En zakken naar 9,50?
In welke wereld leef jij?
Met onlangs GAK van 10,24€ bedoel ik van 10/01/2025 tot 29/01/2025. Zit pas van januari terug in Jet na er ook van 09/2024 tot 11/2024 in gezeten te hebben. Door de winst van in 2024, is mijn totale GAK voor Jet nu 11,1€, en was dat van 10/01/2025 tot 29/01/2025 10,24€…

En ik zeg ook niet dat het tot 9,5€ zakt, wel dat ik positie verdubbel als het zover zou zakken.
In welke wereld leef jij?
Umi
0
quote:

Beurs goeroee schreef op 1 februari 2025 21:40:

Vandaag keurig neutraal..Go jitse Rood!
Kan ook niet anders op een zaterdag.
keffertje
1
Ik wijt de teleurstellende koersontwikkeling vooral aan de slechte en inconsistentie communicatie van de kant van jet en heb de volgende weekend-overdenking gemaakt.

De waarde van aandelen wordt bepaald door de verwachte vrije cashflows.

Het bedrijf zelf zegt over 2024 een positieve vrije cashflow te hebben behaald en verwacht dat in de toekomst ook te blijven doen ('remain positive thereafter'), maar kwantificeert dit om onbegrijpelijke reden niet. Het zou dus theoretisch ook om 1 euro positieve cashflow per jaar kunnen gaan.

Anderzijds koopt men enthousiast aandelen in (nu tegen ca. 12 euro, maar uit mijn hoofd vorig jaar ook rond de 15).

Uit die inkoopactie kun je - met de nodige slagen om de arm - de minimale toekomstige cashflow berekenen die het bedrijf ZELF verwacht.

Bij een free cashflow yield van 5% en 200 miljoen uitstaande aandelen, en een inkoopprijs van 12 moet de toekomstige cash flow volgens hen dus minimaal 120 miljoen per jaar bedragen ([120 : 0,05] : 200), anders zijn ze verkeerd bezig met hun inkopen.

Het is voor mij onbegrijpelijk dat ze die (impliciete) cash flow verwachting niet communiceren, maar wellicht geven ze de 26e wel duidelijkheid, want de werkelijke vrije cash flow over 2024, zal volgens mij (obv 1e halfjaar 38 MiO, kostenbesparingen en verkoop Grub Hub) wellicht al 100 miljoen bedragen.
Umi
5
quote:

keffertje schreef op 2 februari 2025 07:44:

Ik wijt de teleurstellende koersontwikkeling vooral aan de slechte en inconsistentie communicatie van de kant van jet en heb de volgende weekend-overdenking gemaakt.

De waarde van aandelen wordt bepaald door de verwachte vrije cashflows.

Het bedrijf zelf zegt over 2024 een positieve vrije cashflow te hebben behaald en verwacht dat in de toekomst ook te blijven doen ('remain positive thereafter'), maar kwantificeert dit om onbegrijpelijke reden niet. Het zou dus theoretisch ook om 1 euro positieve cashflow per jaar kunnen gaan.

Anderzijds koopt men enthousiast aandelen in (nu tegen ca. 12 euro, maar uit mijn hoofd vorig jaar ook rond de 15).

Uit die inkoopactie kun je - met de nodige slagen om de arm - de minimale toekomstige cashflow berekenen die het bedrijf ZELF verwacht.

Bij een free cashflow yield van 5% en 200 miljoen uitstaande aandelen, en een inkoopprijs van 12 moet de toekomstige cash flow volgens hen dus minimaal 120 miljoen per jaar bedragen ([120 : 0,05] : 200), anders zijn ze verkeerd bezig met hun inkopen.

Het is voor mij onbegrijpelijk dat ze die (impliciete) cash flow verwachting niet communiceren, maar wellicht geven ze de 26e wel duidelijkheid, want de werkelijke vrije cash flow over 2024, zal volgens mij (obv 1e halfjaar 38 MiO, kostenbesparingen en verkoop Grub Hub) wellicht al 100 miljoen bedragen.
Lees dit artikel van 1 jaar geleden na en je ziet dat alles in zijn plooi aan het lopen is: www.veb.net/artikel/09404/vrije-kasst...
keffertje
2
quote:

Umi schreef op 2 februari 2025 09:08:

[...]Lees dit artikel van 1 jaar geleden na en je ziet dat alles in zijn plooi aan het lopen is: www.veb.net/artikel/09404/vrije-kasst...
Leuk verhaal en als die 120 miljoen voorspelling FCF, die uit de koker van de auteur komt, door de vennootschap wordt bevestigd, dan zijn we een heel eind verder. Daar wacht ik dus op (nog 3 weken)
Trx7
0
quote:

keffertje schreef op 2 februari 2025 07:44:

Ik wijt de teleurstellende koersontwikkeling vooral aan de slechte en inconsistentie communicatie van de kant van jet en heb de volgende weekend-overdenking gemaakt.

De waarde van aandelen wordt bepaald door de verwachte vrije cashflows.

Het bedrijf zelf zegt over 2024 een positieve vrije cashflow te hebben behaald en verwacht dat in de toekomst ook te blijven doen ('remain positive thereafter'), maar kwantificeert dit om onbegrijpelijke reden niet. Het zou dus theoretisch ook om 1 euro positieve cashflow per jaar kunnen gaan.

Anderzijds koopt men enthousiast aandelen in (nu tegen ca. 12 euro, maar uit mijn hoofd vorig jaar ook rond de 15).

Uit die inkoopactie kun je - met de nodige slagen om de arm - de minimale toekomstige cashflow berekenen die het bedrijf ZELF verwacht.

Bij een free cashflow yield van 5% en 200 miljoen uitstaande aandelen, en een inkoopprijs van 12 moet de toekomstige cash flow volgens hen dus minimaal 120 miljoen per jaar bedragen ([120 : 0,05] : 200), anders zijn ze verkeerd bezig met hun inkopen.

Het is voor mij onbegrijpelijk dat ze die (impliciete) cash flow verwachting niet communiceren, maar wellicht geven ze de 26e wel duidelijkheid, want de werkelijke vrije cash flow over 2024, zal volgens mij (obv 1e halfjaar 38 MiO, kostenbesparingen en verkoop Grub Hub) wellicht al 100 miljoen bedragen.
Slechte communicatie lijkt me niet. Dat hoor je bij elk aandeel wat onderpresteert.

Denk dat het simpelweg groei is. De groei zit nu vooral in UK&I dacht ik. Canada maak ik me grote zorgen over. Verder benieuwd of DE standhoud gezien opkomende concurrentie daar van Wolt. NL doet het zeer goed, is alleen verhoudingsgewijs klein.

Zuid Europa ook niet best.
Umi
1
quote:

Trx7 schreef op 2 februari 2025 09:42:

[...]

Slechte communicatie lijkt me niet. Dat hoor je bij elk aandeel wat onderpresteert.

Denk dat het simpelweg groei is. De groei zit nu vooral in UK&I dacht ik. Canada maak ik me grote zorgen over. Verder benieuwd of DE standhoud gezien opkomende concurrentie daar van Wolt. NL doet het zeer goed, is alleen verhoudingsgewijs klein.

Zuid Europa ook niet best.
Jitse doet gewoon wat hij moet doen: momenteel voorkomen dat de koers van JET stijgt om zo gunstig mogelijk aandelen terug in te kopen en zo de miskoop (Grubhub) goed te maken. “Slechte” communicatie hoort hierbij. De shorters weten wat Jitse te doen staat (koers momenteel laag houden), en helpen Jitse momenteel dus onrechtstreeks. Daarna is het aan Jitse om terug het lont aan te steken. Eigenlijk mogen we blij zijn met alle negatievelingen hier: nu lage koersen is op termijn gunstig voor JET. Dus ik doe even mee: go Jitse rood!
MJGA
0
quote:

Umi schreef op 2 februari 2025 10:21:

[...]Jitse doet gewoon wat hij moet doen: momenteel voorkomen dat de koers van JET stijgt om zo gunstig mogelijk aandelen terug in te kopen en zo de miskoop (Grubhub) goed te maken. “Slechte” communicatie hoort hierbij. De shorters weten wat Jitse te doen staat (koers momenteel laag houden), en helpen Jitse momenteel dus onrechtstreeks. Daarna is het aan Jitse om terug het lont aan te steken. Eigenlijk mogen we blij zijn met alle negatievelingen hier: nu lage koersen is op termijn gunstig voor JET. Dus ik doe even mee: go Jitse rood!
Geef jij het teken wanneer we weer iets anders mogen roepen? Hoe passen de bedrijfscijfers in jouw verhaal, moeten die ook zo gehouden worden, dat de koers laag blijft? Het lijken meerdere lonten te zijn. Het moment van ontsteking is niet bekend.
sonic319
1
quote:

Umi schreef op 1 februari 2025 21:20:

[...]Met onlangs GAK van 10,24€ bedoel ik van 10/01/2025 tot 29/01/2025. Zit pas van januari terug in Jet na er ook van 09/2024 tot 11/2024 in gezeten te hebben. Door de winst van in 2024, is mijn totale GAK voor Jet nu 11,1€, en was dat van 10/01/2025 tot 29/01/2025 10,24€…

En ik zeg ook niet dat het tot 9,5€ zakt, wel dat ik positie verdubbel als het zover zou zakken.
In welke wereld leef jij?
Dus jij rekent de winst die je in 2024 had op jet mee
Even voor mijn beeldvorming je heb 100 aandelen voor 11.00 nu
En je had vorige jaar 100 euro winst dan komt je gak nu op 10.00
Of lees ik het verkeerd
Umi
0
quote:

sonic319 schreef op 2 februari 2025 10:46:

[...]
Dus jij rekent de winst die je in 2024 had op jet mee
Even voor mijn beeldvorming je heb 100 aandelen voor 11.00 nu
En je had vorige jaar 100 euro winst dan komt je gak nu op 10.00
Of lees ik het verkeerd
Inderdaad! Dat noemen ze de GAK verlagen door te spelen met aan- en verkoop. Ben pas eind september 2024 voor het eerst in JET gestapt. Ik probeer laag te kopen, en dan na 15-20% gedeelte terug te verkopen. Tussendoor had ik met het geld van de eerste verkoop van Jet BABA gekocht aan ongeveer 88$ en recent verkocht aan ongeveer 102$. Dat geeft mij de mogelijkheid om 35% meer Jet aandelen te kopen tov mijn verkoop van Jet in november 2024. Daalt Jet nog verder naar 9,5€, zou mij dat de mogelijkheid geven om 50% meer aandelen Jet aan te kopen dan dat ik half november verkocht had. Ik hou alle ratio’s in excell bij en baseer daar mijn aan- en verkoopmonenten mede op. Dit om te spelen tussen aandelen en te proberen steeds meer aandelen te vergaren.
xof
0
quote:

Umi schreef op 2 februari 2025 09:08:

[...]Lees dit artikel van 1 jaar geleden na en je ziet dat alles in zijn plooi aan het lopen is: www.veb.net/artikel/09404/vrije-kasst...
Leuk vergelijk, dank; maar de verkoop van GH heeft helaas geen 600mln cash opgeleverd om via aandelen inkoop de GH verwatering te neutraliseren.

Zeker positief dat JET doorgaat met aandelen inkoop, op het huidige nivo een koopje. Verder is de beloning in aandelen en opties sterk gereduceerd en kan er meer geschrapt worden. Ik heb de indruk dat JET gaat proberen het hele GH debacle met aandelen inkoop te vereffenen. Ze zijn goed op weg.

Misschien zitten we na deze laatste ronde al boven de 60% van de 63mln uitgegeven aandelen.

Dan verdere kostenbesparingen aankondigen op het hoofdkantoor en JET staat weer in de middenmoot met tegenvallende groei, maar wel een Ebitda van minimaal 500mln en FCF 120mln

Het wordt zo een aantrekkelijke snoepje voor Prosus.

Ik houd ze vast, maar de rit laat op zich wachten. Het gerucht van houders vd convertibles was zo nog niet zo ongustig.....
JdH jet realist €10 Nebius $100
1
quote:

xof schreef op 2 februari 2025 11:14:

[...]

Leuk vergelijk, dank; maar de verkoop van GH heeft helaas geen 600mln cash opgeleverd om via aandelen inkoop de GH verwatering te neutraliseren.

Zeker positief dat JET doorgaat met aandelen inkoop, op het huidige nivo een koopje. Verder is de beloning in aandelen en opties sterk gereduceerd en kan er meer geschrapt worden. Ik heb de indruk dat JET gaat proberen het hele GH debacle met aandelen inkoop te vereffenen. Ze zijn goed op weg.

Misschien zitten we na deze laatste ronde al boven de 60% van de 63mln uitgegeven aandelen.

Dan verdere kostenbesparingen aankondigen op het hoofdkantoor en JET staat weer in de middenmoot met tegenvallende groei, maar wel een Ebitda van minimaal 500mln en FCF 120mln

Het wordt zo een aantrekkelijke snoepje voor Prosus.

Ik houd ze vast, maar de rit laat op zich wachten. Het gerucht van houders vd convertibles was zo nog niet zo ongustig.....
Hoeveel zou jij betalen voor 120 miljoen FCF per jaar zonder groei?
Umi
0
quote:

JdH jet realist €10 Nebius $100 schreef op 2 februari 2025 11:16:

[...]

Hoeveel zou jij betalen voor 120 miljoen FCF per jaar zonder groei?
Hoezo zonder groei???
Verwachte toekomstige FCF:
2024 FCF 127.7 mio
2025 FCF 361.3 mio
2026 FCF 465.7 mio

Wat zou je daarvoor betalen?
3.251 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 157 158 159 160 161 162 163 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 jan 2025 17:35
Koers 11,735
Verschil -0,025 (-0,21%)
Hoog 11,850
Laag 11,710
Volume 1.308.757
Volume gemiddeld 1.831.447
Volume gisteren 1.462.189