Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming januari 2025

5.168 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 ... 255 256 257 258 259 » | Laatste
LL
0
quote:

Natal schreef op 19 januari 2025 11:41:

[...]

Ik doe toch maar een poging.
Doe je goed ;)
[verwijderd]
1
[Modbreak IEX: Gelieve hier geen persoonlijke vetes uit te vechten, dit bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
Head with Hammer
3
quote:

De Monitor schreef op 19 januari 2025 11:14:

[...]

Weer wat omzet weg, terwijl de kosten maar blijven oplopen en Leniolisib minder lijkt op te brengen dan de beloofde 400 miljoen (volgens de onrealistische tracker dan toch).
Onderzoeken Abliva kosten nog miljoenen dus de aandeelhouder wacht al jaren maar lijkt nimmer wat terug te krijgen.
Een beetje omzet weg bij een licht groeiende markt en de jaarlijkse inflatie aanpassing is niet zo erg. Ruconest zit momenteel in de BCG-matrix linksonder, de cashcow.
Dat betekent geen tot matige groei maar ook weinig kosten. Die zijn al gemaakt voor Ruconest. Het is nu de melkkoe. De opbrengsten daarvan worden nu geïnvesteerd in de producten Joenja en Abliva. Tot zover een heel normale bedrijfsvoering.
Beur
5
quote:

De Monitor schreef op 19 januari 2025 11:34:

[...]

Ik kan nog geen links delen.

Kort: de Fase II resultaten zijn in oktober gepubliceerd en lieten zien dat patiënten, ook met zware gevallen, aanvalvrij zijn. Weinig tot geen uitzonderingen.

Fase III loopt en patiënten worden geworven. Overigens is elke geworven patiënt een patiënt voor Pharming minder. Na het onderzoek zijn deze patiënten namelijk aanvalvrij.

Intellia gaat hierin snel;

Bron: Intellia

NTLA-2002 for HAE:

  • Dose the first patient in the pivotal Phase 3 HAELO trial in 1Q25.
  • Complete HAELO enrollment in second half of 2025.


interactions with regulatory authorities, including the potential submission of a biologics license application for NTLA-2002 for the treatment of HAE in the second half of 2026


[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen aangepast. Laatste waarschuwing,]

dit gaat over het medicijn NTLA-2002 en naar mijn inziens de snelle en hoopvolle ontwikkeling. Dit is geen advies voor het aandeel Intellia zelf. Het bedrijf ontwikkelt meerdere medicijnen waar ik me verder niet in verdiep.
Qua HAE gentherapie is Intellia erg ver, en zijn de risico’s tot een mislukking behoorlijk afgenomen, iets dat uniek is voor een gentherapie.
"Disclaimer voor de gepikeerde beurtjes"

Goed zo jochie! Nog even volhouden zo en ik ga je misschien nog een beetje serieus nemen als aankomend kenner(tje)!
[verwijderd]
0
quote:

Head with Hammer schreef op 19 januari 2025 11:58:

[...]

Een beetje omzet weg bij een licht groeiende markt en de jaarlijkse inflatie aanpassing is niet zo erg. Ruconest zit momenteel in de BCG-matrix linksonder, de cashcow.
Dat betekent geen tot matige groei maar ook weinig kosten. Die zijn al gemaakt voor Ruconest. Het is nu de melkkoe. De opbrengsten daarvan worden nu geïnvesteerd in de producten Joenja en Abliva. Tot zover een heel normale bedrijfsvoering.
De prijs van Ruconest stijgt jaarlijks met 5%
Sijmen heeft nu verpakt al een waarschuwing gegeven dat er probleempjes komen door de uitspraak ‘hobbelig’. Ruconest gebruik steeg in 2024 wel maar daarvoor nauwelijks en nam zelfs af.
De komende jaren zal de groei er wel uit zijn en nog verder afkalven.
Prima bedrijfsvoering die opbrengsten te investeren maar voor de belegger heeft Pharming niets te bieden. Aan de lopende band hoge kosten maken en falen na falen op de naam zetten.
Bijlegger
8
Enfin een paar hondert posts verder stel ik vast dat het geleuter maar door blijft gaan en volgens mij zijn het aantal “zusjes” ook toegenomen. Wat een drama forum is dit geworden.
€URO-Trader
0
quote:

Bijlegger schreef op 19 januari 2025 12:15:

Enfin een paar hondert posts verder stel ik vast dat het geleuter maar door blijft gaan en volgens mij zijn het aantal “zusjes” ook toegenomen. Wat een drama forum is dit geworden.
casino aandeel.
Triple A
8
quote:

De Monitor schreef op 19 januari 2025 12:09:

[...]

De prijs van Ruconest stijgt jaarlijks met 5%
Sijmen heeft nu verpakt al een waarschuwing gegeven dat er probleempjes komen door de uitspraak ‘hobbelig’. Ruconest gebruik steeg in 2024 wel maar daarvoor nauwelijks en nam zelfs af.
De komende jaren zal de groei er wel uit zijn en nog verder afkalven.
Prima bedrijfsvoering die opbrengsten te investeren maar voor de belegger heeft Pharming niets te bieden. Aan de lopende band hoge kosten maken en falen na falen op de naam zetten.
-

In de jaren 2018, 2019, 2023, 2024 steeg het Ruconest gebruik.

-
Beur
3
quote:

Bijlegger schreef op 19 januari 2025 12:15:

Enfin een paar hondert posts verder stel ik vast dat het geleuter maar door blijft gaan en volgens mij zijn het aantal “zusjes” ook toegenomen. Wat een drama forum is dit geworden.
Klopt. Je wordt er gewoon melig van.
Head with Hammer
8
quote:

LL schreef op 19 januari 2025 11:35:

[...]

Wie is er hier nu gebaat bij inhoud en de waarheid? Het gaat hier toch alleen maar om het andere kamp te bestrijden en de aantijgingen van je eigen kamp hypocriet door de vingers zien ;).
Ik heb altijd het forum gezien als een kamp, particuliere beleggers die door gezamenlijk onderzoek en delen van inzichten tegenwicht kunnen geven tegen professionele beleggers die met betaalde onderzoekers en analisten sowieso een voorsprong hebben.
Ik denk niet in zwart/roze. Ik denk in kansen/bedreigingen. Juist een kritische instelling wordt door mij zeer gewaardeerd want dat houd mij ook scherp.
Maar wat we hier de laatste tijd zien zijn twee kampen die i.p.v. samen een meerwaarde vormen soms juist het laagste bij elkaar naar boven halen. Wat maakt het Pharmingforum nu tot eens soort privé (roddelblad) terwijl andere forums hier op IEX wel inhoudelijk zijn?
Sharen
0
quote:

LL schreef op 19 januari 2025 11:35:

[...]

Wie is er hier nu gebaat bij inhoud en de waarheid? Het gaat hier toch alleen maar om het andere kamp te bestrijden en de aantijgingen van je eigen kamp hypocriet door de vingers zien ;).
Dus af en toe elkaar excuses aanbieden zou kunnen helpen ‘kampen’ dichter bij elkaar te brengen :-)
Natal
0
quote:

Head with Hammer schreef op 19 januari 2025 12:42:

[...]

Ik heb altijd het forum gezien als een kamp, particuliere beleggers die door gezamenlijk onderzoek en delen van inzichten tegenwicht kunnen geven tegen professionele beleggers die met betaalde onderzoekers en analisten sowieso een voorsprong hebben.
Ik denk niet in zwart/roze. Ik denk in kansen/bedreigingen. Juist een kritische instelling wordt door mij zeer gewaardeerd want dat houd mij ook scherp.
Maar wat we hier de laatste tijd zien zijn twee kampen die i.p.v. samen een meerwaarde vormen soms juist het laagste bij elkaar naar boven halen. Wat maakt het Pharmingforum nu tot eens soort privé (roddelblad) terwijl andere forums hier op IEX wel inhoudelijk zijn?
Goede kenners weten een genuanceerd beeld te schetsen en weten daarover op inhoud te discussiëren. Pharming is een volksaandeel, wat eigenlijk heel gek is gezien de complexiteit van de business. Dus believers met niet zoveel kennis, high hopes en nogal gevoelig voor tegenspraak en hebben deze tegenspraak nogal hooghartig neergesabeld met natuurlijk weer daarop een stevige tegenstroom.En van daaruit is organisch deze situatie gegroeid.
Natal
0
Eea versterkt door de turbulente ontwikkeling van Pharming laat ik dat vooral niet vergeten. Het is geen gezapig aandeel maar scherpe highs en lows, veel risicogeld dus ook veel emotie.
Lord Apollyon
0
quote:

De Warhoeft schreef op 19 januari 2025 13:41:

Status verwijderd......wie o wie is dat toch steeds ?
Maar dit is weer de bekende zelfverwijdering/verdwijntruc toch? Of een moderator ingreep?
Jonge_belegger
0
De Monitor was dat. Ooit begonnen als Jules als ik het me goed herinner. Zijn negatieve Posts herken je uit duizenden. Dus wachten tot hij zich met een nieuw alias tot ons wendt.
Sharen
2
quote:

BassieNL schreef op 18 januari 2025 16:31:

Vinden jullie het een realistisch scenario dat op 7 februari meer dan 90% van de aandelen Abliva zijn aangemeld (en akkoord zijn met het overnamebod)?
Is het eigenlijk niet aannemelijk dat Pharming de eerste dag na het bod al héél veel aandelen Abliva heeft opgekocht?

De volumes waren toen heel groot.
Dus vele Abliva beleggers zullen tóen al veiligheidshalve hun premie gepakt hebben, en vielen er genoeg aandelen op te kopen.

En Pharming kon dat eigenlijk ook zonder enig risico doen:
*
Want indien er alsnog een veel hogere bieder was gekomen, en Pharming had mogelijk moeten afhaken, dan had Pharming sowieso al een leuke koerswinst op dat eerste portie Abliva aandelen gehad.
*
Of indien Pharming alsnog dan weer had gewonnen van de hogere bieder, dan had men minimaal al een flink deel van de Abliva aandelen voor de orginele biedprijs binnen gehad.

Dus misschien is die 90% al de eerste dagen grotendeels binnengeharkt.

Is er ergens een Zweedse ‘AFM’-site, waar Pharming wellicht al meldingen heeft moeten doen, waar we dat kunnen zien?
(Holmes?)
Bonitas
1
quote:

€URO-Trader schreef op 19 januari 2025 12:20:

[...]casino aandeel.
Dit zei men ( ja Rikos +/- ik ben voorzichtig met u in de buurt :-)) +/- 15 jaar geleden ook over de Bitcoin.
Samen met een collega heb ik toen voor 400 Euro Bitcoins gekocht en binnen no time hadden wij 6000 euro winst, snel verkocht want de Bitcoin had geen toekomst volgens alles en iedereen.
Wij kunnen ons zelf wel voor ons hooft slaan dat wij niet een deel gehouden hebben, dus achteraf zijn wij allemaal..................

En ook bij aandelen zeggen wij vaak, hadden wij maar, op enkele uitzonderingen na.

De overname van Abliva wordt TOP of FLOP, wij gaan ervan uit dat wij 50% van onze winst met Pharming verspelen dan kan het alleen maar meevallen.

Misschien ten overvloede:
Iedereen doet er goed aan naar eigen inzicht en financiele draagkracht te handelen.

over en uit
aextracker
0
quote:

BLOO7 schreef op 19 januari 2025 06:34:

[...]

De grootste Abliva aandeelhouders verbinden zich er toe hun aandelen te zullen verkopen aan dit JUIST DIT EUROPEES BEDRIJF met jarenlange ervaring in het door ontwikkelen van een medicijn voor rare diseases.

Ik zeg: Chapeau!
Me too..... beetje trots zijn op wat je als land voorbrengt kan geen kwaad......
Ook al levert het eenieder individueel niet meteen 100K tot 1 Mln op.

Chapeau Pharming Group NV.
Ga zo door !
aextracker
0
quote:

[verwijderd schreef:

id=15579270 date=202501190704]
[...]

Pharming heeft de afgelopen jaren laten zien dat het ontwikkelen van een medicijn door pharming een fiasco is.
De ontwikkeling van vele onderzoeken liep uit op een flop.
Pharming is niet capabel.
AKI, PE, profylaxe, koeienruconest, Pompe, Fabry, betere toedieningen, DGF, covid, OTL105, etc alles faalt bij dit bedrijf.
Na 36 jaar nog steeds verliezen schrijven, dit bedrijf blijft met de miljoenen uitstaande aandelen het lachertje van de beurs met de clown sijmen voorop.
De emoties op dit forum laaiden hoog op deze rustige, mistige zondag 19 januari.
De warrige discussies leidden blijkbaar tot de nodige uitbarstingen van frustraties
Gelukkig kan eenieder zijn mening en frustratie uiten :)

Ook werd vandaag een enkele afzender digitaal onzichtbaar en ontraceerbaar.
Is dat vanwege een opgelegde iex re-branding van alias naar [verwijderd] ?

Hoe werkt dat (Henk) ?
5.168 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 ... 255 256 257 258 259 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 12 feb 2025 17:35
Koers 0,842
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,851
Laag 0,835
Volume 2.259.723
Volume gemiddeld 5.423.004
Volume gisteren 2.259.723