Ha Branco, je hebt helemaal gelijk dat het een emigratie zou zijn, die voornamelijk zou zijn getriggerd vanwege het het tempo waarin het fiscale klimaat in NL is verslechterd voor mensen die een vermogen aan het opbouwen zijn (of hebben). Verder heb je gelijk dat het al dan niet willen emigreren ook in sterke mate afhangt van hoeveel vermogen je hebt.
Het gekke is dan dat door het stelsel, juist de mensen met het meeste vermogen het meest gestimuleerd worden om hun heil elders te zoeken. Dat komt niet alleen door de steeds hogere en sneller stijgende belastingen op dat vermogen, maar ook door hoe die mensen worden weggezet als een stelletje rijke stinkerds die maar eens goed aangepakt moeten worden.
De middenklasse die zich niet kan veroorloven om te emigreren, blijft met de gebakken peren zitten, want die zitten klem: belastingen stijgen en je kan nergens naartoe. Dus moet je al het geschreeuw om hogere belastingen maar gedwee ondergaan (en vooral: de rekening betalen).
Nu zit ik een beetje in een grijs gebied: zo langzamerhand begin ik het niveau te bereiken dat ik door emigratie dusdanig veel geld kan besparen, dat ik alleen al met het bespaarde geld een goed leven elders zou kunnen bekostigen. Zonder dat mijn vermogen hoeft te groeien, weet ik al dat ik volgend jaar alweer eenderde meer VRH moet betalen (ca 2.8% t.o.v. ca 2.1% nu). M.a.w.: ik weet nu al dat ik volgend jaar alweer ruim eenderde méér zou kunnen besparen door te emigreren. Het voelt alsof de overheid (de NL samenleving) me zo snel mogelijk wil wegjagen: "Hallo AVM, wakker worden! ben je nóg niet weg?! Nou, dan gaan we je volgend jaar eenderde meer belasten voor jouw getreuzel...".
Nu is het voorbeeld van robrdam over Guus Hiddink inderdaad een voorbeeld van iemand die "nep-emigreert". Dat is niet mijn intentie: ik wil daadwerkelijk elders gaan wonen en met het geld dat ik bespaar een goed FIRE leven kunnen leiden. Het mes snijdt (minimaal) twee kanten op:
1) Ik houd meer over vanwege een lagere belasting
2) Ik houd meer over vanwege lagere kosten van levensonderhoud (dat is althans het streven)
Dit zet ik dan af tegen een FIRE leven in NL, waar ik dan elke maand meer dan de helft van mijn cashflow in zou moeten leveren bij de belastingdienst voor VRH, en dat wordt alleen maar meer... Dat in combinatie met continu geschreeuw om méér en méér, door de rest van de bevolking die dit niet hoeft te betalen.
Als het mij gegeven is, wil ik wel nog 10-20 jaar een goed FIRE leven leiden. Als dat vanwege fiscaal financiële redenen in een mooi land elders is, dan overweeg ik dat te doen, als dat zou voorkomen dat ik anders in 10-20 jaar een dusdanig groot deel van mijn casfhlows/vermogen in zou moeten leveren, dat dat een goed FIRE bestaan in de weg zou staan. Ik kan dan elk jaar wel een paar maanden terug naar NL komen om vrienden en familie te bezoeken (dat zal dan waarschijnlijk nog meer zijn dan wat ik nu doe).
Het gaat mij dan niet om het ontduiken van erfbelasting: veel ouderen kiezen ervoor om in hun laatste fase weer terug te keren naar NL en daar met vrienden en familie in de buurt, het tijdige te verruilen voor het eeuwige. Dat heeft tot gevolg dat de NL fiscus dan 20% van de erfenis cadeau krijgt, want als je in NL overlijdt, dan mag NL ook de erfbelasting innen (zo heb ik begrepen). Als ik die behoefte tegen die tijd ook voel, vind ik het niet erg om voor de laatste fase terug te keren en in NL mijn laatste adem uit te blazen. Ik gun de samenleving in NL dan 20% van mijn resterend vermogen. Zeker als ik daarvoor 10-20 jaar flink wat VRH heb kunnen besparen. Dus tsja... stof tot nadenken (voor mij en mijn gezin), maar ik voel de tijds- en belastingdruk. Stom hè?