Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming januari 2025

5.168 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 ... 255 256 257 258 259 » | Laatste
fanaat
5
Bij alle fondsen werken de motoren behalve bij het bedrijf met heel veel van die dingen. Zo langzamerhand wordt toch ook de optimist moedeloos. Ik ga er vanuit dat het aftreden van de Vries ook een groeimotor behelst.
Ik ben niet vriendelijk voor deze ceo maar na 16 jaar niets op de mat te hebben gelegd is daar alle aanleiding voor. Op een hosanna dag gaat de koers omlaag. Afscheid nemen is veruit het beste advies. Bij dit bedrijf gaat het al heel lang om morgen en nooit om vandaag. Waarom de Vries repte over groeimogelijkheden is een mirakel als dat wordt afgezet tegen de aankoop van een Zweeds bedrijf met fantastische vooruitzichten. Hoop is wat deze man al veel te lang biedt en hoop is geen gebruikelijke beursterm.
Bonitas
1
quote:

Jonge_belegger schreef op 16 januari 2025 17:16:

[...]
Je lijkt Antop wel. Het is hier het Pharming forum. Kan een mod eens ingrijpen svp? Bedankt.
Jonge Belegger volgens mij bent u al gepensioneerd :-)
Marrr
1
quote:

Minos schreef op 16 januari 2025 16:55:

Cryptomunt xrp is weer aanmerkelijk gestegen en er komt, mede door Trump, nog veel meer bij. Beter dan aandelen waar je blij mag zijn met stabilisatie.
Is al boven de spike van 2018 uitgestegen. Gaat lekker zo.
Helmut
12
quote:

Bergers schreef op 16 januari 2025 17:10:

[...]

Ze hebben op tijd gezien dat Pharming niet de parel is die men al jaren schreeuwt hier m.i.maar een doordrenkt kaartenhuis.
RTW vertok ook snel en zagen nooit meer terug.
Waar haalt u al deze narigheid toch
vandaan ?
Na 16 !! jaar wel héél erg aanwezig en de hele dag maar lopen zeiken en op vrijwel alles reageren.
Na zoveel jaren Pharming in bezit zou dit toch allemaal voor u gesneden koek moeten zijn en weinig verrassing.
Ik geloof, net als iig Triple A, er helemaal niets van dat u een Pharming volger bent.
[verwijderd]
1
quote:

fanaat schreef op 16 januari 2025 17:37:

Bij alle fondsen werken de motoren behalve bij het bedrijf met heel veel van die dingen. Zo langzamerhand wordt toch ook de optimist moedeloos. Ik ga er vanuit dat het aftreden van de Vries ook een groeimotor behelst.
Ik ben niet vriendelijk voor deze ceo maar na 16 jaar niets op de mat te hebben gelegd is daar alle aanleiding voor. Op een hosanna dag gaat de koers omlaag. Afscheid nemen is veruit het beste advies. Bij dit bedrijf gaat het al heel lang om morgen en nooit om vandaag. Waarom de Vries repte over groeimogelijkheden is een mirakel als dat wordt afgezet tegen de aankoop van een Zweeds bedrijf met fantastische vooruitzichten. Hoop is wat deze man al veel te lang biedt en hoop is geen gebruikelijke beursterm.
Je praat tegen een muur hier fanaat.
Ik deel jouw zienswijze wel.
Indices knallen tot recordhoogtes.
Deze geprezen parel noteert rood .
De koers is het enige concrete bewijs wat we hebben en die liegt niet.
Het bordje "Morgen gratis bier"doet me altijd aan Pharming denken.
Vertrouwen
1
quote:

Bergers schreef op 16 januari 2025 08:38:

Ik hoop dat iedereen wat realistischer naar Pharming kijkt nu.
Velen zijn wil meegesleept in alle euforische sprookjesverhalen.
Ik voorzie minimaal 5% roood na deze nekslag.
Bijna goed :-))))
holmes
6
Netto shortposities boven publicatiegrens van 0,5%
Millennium International Management LP 3,15% (8 januari 2025)
Highbridge Capital Management LLC 1,15% (15 augustus 2024))
Lazard Asset Management LLC 0,79% (13 januari 2025)
Arrowstreet Capital, Limited Partnership 1,12% (21 november 2024)
Qube Research & Technologies Ltd.1,00% (15 januari 2025) +0,04%
D. E. Shaw & Co., L.P. 0,50 (6 januari 2025)

www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...
Head with Hammer
2
quote:

Sharen schreef op 16 januari 2025 17:19:

[...]
Goede vraag.

Ik heb nog steeds ook geen verklaring gezien voor een aankoop van 44 miljoen aandelen van Morgan Stanley van 30 september jl, die overigens nooit is gemeld aan de AFM:

capedge.com/filing/895421/0000895421-...

Morgan Stanley is overduidelijk ergens mee bezig, maar niet duidelijk wat..
Je hebt gelijk, in de download van de deelnemingen is er 17 september 2024 een melding van Blackrock en de volgende op 3/9/14/18 oktober allemaal van Blackrock. Geen Morgan Stanley tijdens die periode. Volgens je document vertegenwoordigen die 44M een belang van 6,5% Geen vermelding bij AFM.

Pas op 12 december komt er een melding van Morgan van een belang van 3,07% verdeeld over verschillende posten: gewoon aandeel / swap, potentieel en reëel. Waar zijn dan andere 3,43 gebleven?
En dan nu een belang van 4,67 + die verdwenen 3,43 = 8,1%

Overigens komt in de download deelnemingen AFM (01-01-2020 tot heden) ook pas op 12 december 2024 voor het eerst de naam Morgan Stanley voor. Een beetje gelijk met FundLogic.

Ze zou bijna denken dat er iets achter zit. Ik heb even dat document van je vertaald en als bijlage erbij gedaan.
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

holmes schreef op 16 januari 2025 17:50:

Netto shortposities boven publicatiegrens van 0,5%
Millennium International Management LP 3,15% (8 januari 2025)
Highbridge Capital Management LLC 1,15% (15 augustus 2024))
Lazard Asset Management LLC 0,79% (13 januari 2025)
Arrowstreet Capital, Limited Partnership 1,12% (21 november 2024)
Qube Research & Technologies Ltd.1,00% (15 januari 2025) +0,04%
D. E. Shaw & Co., L.P. 0,50 (6 januari 2025)

www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...
En weer een lichte opbouw van shorters.
Thnx voor het delen.
aextracker
11
quote:

fanaat schreef op 16 januari 2025 17:37:

Bij alle fondsen werken de motoren behalve bij het bedrijf met heel veel van die dingen.

Bij dit bedrijf gaat het al heel lang om morgen en nooit om vandaag. Waarom de Vries repte over groeimogelijkheden is een mirakel als dat wordt afgezet tegen de aankoop van een Zweeds bedrijf met fantastische vooruitzichten. Hoop is wat deze man al veel te lang biedt en hoop is geen gebruikelijke beursterm.
Glas reeds op donderavond half leeg fanaat ?

Op de beurs is hoop synoniem aan "uitgestelde teleurstelling".
Ik bespeur een hoop teleurstelling bij je fanaat :)!

Daarom Pharmings motorische feitjes verkort herhalend;
1.) De motor van Pharming Group NV noteert in 2024 dubbel cijferige groei ($ 280 -295 Mln).
2.) De tweetakt motor loopt inmiddels op 2 cilinders (RUCONEST & JOENJA).
3.) UIt beide cilinders wordt YoY meer vermogen (omzet en positieve kasstroom) geperst (ultimo ; H1 $ 186 Mln. in kas)
4.) Stadium "wankelmotor" (one trick pony = 1 cilinder) is verlaten met aankoppeling van de 2e cilinder (JOENJA).
5.) Een 3e cilinder wordt gepland aangekoppeld om langdurig harder te kunnen groeien.
6.) Ombouw van wankelmotor naar 2 cilinder gaat logischerwijze gepaard met investeringen.
7.) Gisteren (Q4) werden investeringen voor vandaag (2024 resultaat) teruggedraaid.
8.) O.b.v. lagere (uitgestelde) investeringen (besluit EMA ca. Q4 2025 ?) wordt Pharming werkplaats verder geprofessionaliseerd.
9.) Nieuwe talenten komen in de werkplaats meebouwen aan het creeren van meer PK's.
10.) Het vertrouwen wat de werkplaats hervindt, vertaald zich in oplopende waardering bij klanten.

Het wachten is wanneer kennis en ervaring behorend bij de 3e cilinder mogen inbrengen (Q2 2025).
Over 4 weken is bekend of dat slaagt.
Kort daarop is bekend hoe "hoop" wordt omgezet in verwachting o.b.v. de cijfers 2024 en de acquisitie van ABLIVA AB.
Het uitbouwen van de waardering kan daarna aanvangen o.b.v. uitbouw JOENJA, groei RUCONEST en verkrijgen van goedkeuringen op de ontwikkelde technologie behorend bij de 3e cilinder.

Time will tell.
Beur
1
quote:

Head with Hammer schreef op 16 januari 2025 17:52:

[...]

Je hebt gelijk, in de download van de deelnemingen is er 17 september 2024 een melding van Blackrock en de volgende op 3/9/14/18 oktober allemaal van Blackrock. Geen Morgan Stanley tijdens die periode. Volgens je document vertegenwoordigen die 44M een belang van 6,5% Geen vermelding bij AFM.

Pas op 12 december komt er een melding van Morgan van een belang van 3,07% verdeeld over verschillende posten: gewoon aandeel / swap, potentieel en reëel. Waar zijn dan andere 3,43 gebleven?
En dan nu een belang van 4,67 + die verdwenen 3,43 = 8,1%

Overigens komt in de download deelnemingen AFM (01-01-2020 tot heden) ook pas op 12 december 2024 voor het eerst de naam Morgan Stanley voor. Een beetje gelijk met FundLogic.

Ze zou bijna denken dat er iets achter zit. Ik heb even dat document van je vertaald en als bijlage erbij gedaan.
Zijn die andere 3,43% niet bijna volledig naar MS-dochter Fund Logic gegaan dat op 12 december 2024 een belang van 3,38% meldde?

Fundlogic meldt belang in Pharming
08:35 13/12/2024
(ABM FN-Dow Jones) Fundlogic SAS heeft een eerste belang in Pharming Group gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 11 december 2024.

Fundlogic, een Franse vermogensbeheerder, meldde een kapitaalbelang van 3,38 procent met eenzelfde stemrecht. Dit belang wordt rechtstreeks reëel gehouden.
fanaat
1
Dank voor de optimistische kijk op dit fonds. De schijn heeft het bedrijf tegen en het wachten is weer op kwartaalcijfers. Dit wachten is symptomatisch voor dit bedrijf en de vermoeidheid slaat bij de meeste toe.
Japaho
1
quote:

JelkeH schreef op 16 januari 2025 16:23:

[...]
Die hebben op dit forum meegelezen en hebben hun oren laten hangen naar fanaat, lord apollyon, en de andere negatieve kornuiten.
Heel verstandig...............
Sharen
2
quote:

Beur schreef op 16 januari 2025 18:57:

[...]Zijn die andere 3,43% niet bijna volledig naar MS-dochter Fund Logic gegaan dat op 12 december 2024 een belang van 3,38% meldde?

Fundlogic meldt belang in Pharming
08:35 13/12/2024
(ABM FN-Dow Jones) Fundlogic SAS heeft een eerste belang in Pharming Group gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 11 december 2024.

Fundlogic, een Franse vermogensbeheerder, meldde een kapitaalbelang van 3,38 procent met eenzelfde stemrecht. Dit belang wordt rechtstreeks reëel gehouden.

Dank Hammer, Beur,

Onnavolgbaar dus bijna wat Morgan Stanley en dochter Fundlogic inmiddels uitspoken. Zal vast een goede reden hebben, maakt me wel nieuwsgierig.
Jonge_belegger
0
quote:

rende-ment schreef op 16 januari 2025 19:48:

$9.65
+0.19
+2.01%
Jan 16, 2025 1:47 PM ET
???
Beur
0
quote:

Sharen schreef op 16 januari 2025 20:06:

[...]
Dank Hammer, Beur,

Onnavolgbaar dus bijna wat Morgan Stanley en dochter Fundlogic inmiddels uitspoken. Zal vast een goede reden hebben, maakt me wel nieuwsgierig.
Naar gelang wat het beste uitkomt een beetje schuiven met de stukken in bezit misschien?
Als Ph. bijvoorbeeld op momenten goed in de fondsstrategie van Fundlogic past neemt zij wat stukken van MS (of een subsidiary van MS) over en wil Fundlogic Ph. weer kwijt dan schuift zij Ph. weer een andere MS-kant op.
Daarbij komt mooi uit dat Ph.-aandelen die nog altijd voor een flink deel op emotie en hoop teren een prettig lucratieve speelbal kunnen zijn voor grote partijen.
Voor wat het waard is.
Head with Hammer
0
quote:

Beur schreef op 16 januari 2025 21:19:

[...]Naar gelang wat het beste uitkomt een beetje schuiven met de stukken in bezit misschien?
Als Ph. bijvoorbeeld op momenten goed in de fondsstrategie van Fundlogic past neemt zij wat stukken van MS (of een subsidiary van MS) over en wil Fundlogic Ph. liever weer kwijt dan schuift zij Ph. weer een andere MS-kant op.
Of om belasting technische redenen misschien? De peildatum van de meeste diensten is 1 januari. In dit scenario is een behoorlijke positie op 12 december verschoven en boekte MS een swap positie. En op 14 januari gaan die aandelen weer terug. Wij zien alleen Pharming maar mogelijk is dit op grotere schaal zo gegaan. Het is natuurlijk maar een gedachte. Kan dat niet hard maken.
Beur
0
quote:

Head with Hammer schreef op 16 januari 2025 21:32:

[...]

Of om belasting technische redenen misschien? De peildatum van de meeste diensten is 1 januari. In dit scenario is een behoorlijke positie op 12 december verschoven en boekte MS een swap positie. En op 14 januari gaan die aandelen weer terug. Wij zien alleen Pharming maar mogelijk is dit op grotere schaal zo gegaan. Het is natuurlijk maar een gedachte. Kan dat niet hard maken.
Ook mogelijk misschien.
5.168 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 ... 255 256 257 258 259 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2025 17:36
Koers 0,831
Verschil -0,005 (-0,60%)
Hoog 0,843
Laag 0,826
Volume 3.502.719
Volume gemiddeld 5.488.752
Volume gisteren 2.518.302