Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming december 2024

4.148 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 ... 204 205 206 207 208 » | Laatste
T. Edison
10
quote:

Marrr schreef op 16 december 2024 20:22:

Iemand een suggestie wat Pharming beter met de cash flow had kunnen doen? En dan bedoel ik niet dividend uitkeren.
Juist!!
Dit is een investering die qua grootte geen probleem geeft.
Beter dan geld op de bank laten staan (wat de spaarders hier liever zien). Pipeline uitbreiding met kans op een mooi eindproduct.
In het ergste geval mislukt het, dan kan Pharming dragen. Mocht het zijn wat het lijkt is het tijd voor vervolginvesteringen t.b.v. commercialisatie.
De Vries geeft aan dit te willen bekostigen uit de inkomstenstroom van Ruconest en Joenja. Vooral deze laatste is groeiend en kan een groeiversnelling krijgen afhankelijk van de VUS studie uitkomst.
Kortom: Het geld aan het werk zetten is een goede ontwikkeling, dat is wat beleggers ook doen.
BassieNL
0
quote:

aandeelofoptie schreef op 16 december 2024 20:31:

[...]

Sterker nog, Pharming heeft in de laatste 6 jaren wel degelijk winsten gemaakt
Fanaat liegt er weer op los zoals zo vaak - het zou verboden moeten worden
maar heeft in 15 jaar per saldo nooit winst gemaakt.

Hij heeft het over 'per saldo'.
Tel alle resultaten bij elkaar en de optelling is negatief.
Japaho
0
quote:

Marrr schreef op 16 december 2024 20:22:

Iemand een suggestie wat Pharming beter met de cash flow had kunnen doen? En dan bedoel ik niet dividend uitkeren.
Een 2 euro winter BBQ organiseren.
Hefboom
13
quote:

Marrr schreef op 16 december 2024 20:22:

Iemand een suggestie wat Pharming beter met de cash flow had kunnen doen? En dan bedoel ik niet dividend uitkeren.
Er zijn geen betere suggesties. Mi dan. Te weinig geld in kas voor een al goedgekeurd medicijn. We moeten gewoon nog even wachten hoe het met de omzet Joenja zal gaan en hoelang er nog een goede omzet Ruconest zal zijn. Mocht dit tegenvallen dan heeft Pharming zonder deze overname ook niets aan het beetje cash geld. Het lijk mij een prima aankoop. Heb ondanks vertraging nog steeds vertrouwen in Leniolisib. De omzet Ruconest is volgens mij de afgelopen anderhalf jaar ook dik meegevallen. Nu gaan ze gewoon voor 3 (plus) medicijnen.

One trick Pony bestaat niet meer

Lege pijplijn bestaat niet meer

Ik denk dat er nu juist weer wat fantasie in het bedrijf/aandeel komt.

Niemand weet of dit medicijn zal slagen. Maar mocht Ruconest of Joenja zeaar tegenvallen hebben we niets aan dat beetje geld op de bank.
Met de aankoop alleen al is het eigen geld op.

SdV is mi een betere koopman dan CEO heb ik al vaker aangegeven. Voor Leniolisib is en wordt ook heel veel geld betaald.

Nee het verhaal 1 medicijn was al weg. Het verhaal omzetverhoging komt alleen door prijsverhoging is dit jaat ook al weg. Het verhaal geen pijplijn is nu ook weg. Komen natuurlijk allemaal andere negatieve verhalen over Pharming terug. Maar als Leniolisib en deze overname wel de belofte gaan inlossen staat er straks weer een heel andere koers.

Blijf gewoon vertrouwen houden in pharming.

Gaan volgende kwartalen voor een steeds hogere omzet. Ook zonder de prijsverhoging.

Pharming Up
Marrr
2
quote:

T. Edison schreef op 16 december 2024 20:38:

[...]Juist!!

Kortom: Het geld aan het werk zetten is een goede ontwikkeling, dat is wat beleggers ook doen.

Ben ik met je eens hoor. Het is alleen frustrerend voor degenen die (op korte termijn) winst willen maken met Pharming. Dan moet je toch écht in de bitcoins en crypto's gaan. Vrijwel dagelijks schrap ik daarmee wat bij elkaar.
Marrr
1
quote:

Japaho schreef op 16 december 2024 20:54:

[...]

Een 2 euro winter BBQ organiseren.
Toch weer terug hier? ;-)

Ik hoop ook voor jou een witte kerst in Nederland. Of ben je nog in warmere oorden?
Marrr
0
quote:

Hefboom schreef op 16 december 2024 21:01:

[...]

One trick Pony bestaat niet meer

Lege pijplijn bestaat niet meer

Ik denk dat er nu juist weer wat fantasie in het bedrijf/aandeel komt.

Wat moet fanaat nu met zijn tijd doen dan?
Sir Piet
0
quote:

T. Edison schreef op 16 december 2024 20:38:

[...]Juist!!
Dit is een investering die qua grootte geen probleem geeft.
Beter dan geld op de bank laten staan (wat de spaarders hier liever zien). Pipeline uitbreiding met kans op een mooi eindproduct.
In het ergste geval mislukt het, dan kan Pharming dragen. Mocht het zijn wat het lijkt is het tijd voor vervolginvesteringen t.b.v. commercialisatie.
De Vries geeft aan dit te willen bekostigen uit de inkomstenstroom van Ruconest en Joenja. Vooral deze laatste is groeiend en kan een groeiversnelling krijgen afhankelijk van de VUS studie uitkomst.
Kortom: Het geld aan het werk zetten is een goede ontwikkeling, dat is wat beleggers ook doen.
Ook raar dat crum liever geld op de bank heeft dan investeren in een veelbelovende ontwikkeling.
Hefboom
4
quote:

Marrr schreef op 16 december 2024 21:13:

[...]

Wat moet fanaat nu met zijn tijd doen dan?
Wees niet bang die gaat gewoon door hoor. Al ruim 4000 berichten over Pharming 99,9999 zijn weliswaar negatief. Wel al een paar keer LT ers gefeliciteerd. Hoort gewoon bij Pharming. Als er straks toch een 2 euro BBQ is halen we hem ook gewoon op hoor. Als je zoveel tijd aan een aandeel/ bedrijf besteed moet je er wel van houden toch. Laat volgens mij ook iedereen in zijn waarde op SdV na dan.
Misschien moeten we die dan als het zover is ook maar ophalen.
Japaho
1
quote:

Marrr schreef op 16 december 2024 21:03:

[...]

Toch weer terug hier? ;-)

Ik hoop ook voor jou een witte kerst in Nederland. Of ben je nog in warmere oorden?
Toen ik het las kon ik het niet laten om even te hinten naar die € 2 BBQ......
Het Pharming forus is en blijft vermakelijk.
Ik ben sinds 26 nov weer terug in Friesland. Jij schraapt wat bijeen met Crypto, ik met de Nasdaq aandelen vandaar dat de naam van mijn Chalet Nvidia1 is... :)
Kwiirk
0
quote:

Sir Piet schreef op 16 december 2024 21:17:

[...]

Ook raar dat crum liever geld op de bank heeft dan investeren in een veelbelovende ontwikkeling.
Crum, maar ook andere beleggers hadden liever gezien dat Pharming zou laten zien dat de operaties winstgevend zijn, dat beleggers daarop konden vertrouwen, dat er minder onzekerheid rond Pharming bestond, om daarna naar nieuwe investeringen uit te kijken. Nu is de onzekerheid juist vergroot.
Janssen&Janssen
1
quote:

Beur schreef op 16 december 2024 19:00:

[...] Dat de VUS-resultaten hoopgevend zijn moet haast wel zou je zeggen anders wordt deze overname financieel een lastig verhaal.
Dat moet ook mijn gedachte zijn. Dan komt er samen met de onder 12 jarige aanvraag in 1x een sloot patienten bij.

Ps mocht de vus resultaten goed zijn. Wat is dan het tijdspad om deze goedgekeurd te krijgen voor deze aandoeningen?
Janssen&Janssen
2
quote:

Natal schreef op 16 december 2024 19:59:

JJ tx nog voor je aanvulling 17.55 op VUS verdiensten etc.
Of zie jij dit anders Natal?

Je kunt veel van pharming zeggen, maar niet dat ze durven te investeren in de toekomst. En hun visie proberen na te streven ook al duurt dat soms wat langer als vele denken.
De amateur
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 16 december 2024 22:11:

[...]

Dat moet ook mijn gedachte zijn. Dan komt er samen met de onder 12 jarige aanvraag in 1x een sloot patienten bij.

Ps mocht de vus resultaten goed zijn. Wat is dan het tijdspad om deze goedgekeurd te krijgen voor deze aandoeningen?
APDS wordt dan uitgebreid dus zover ik weet zou je in de USA direct extra sales kunnen genereren.
Marrr
0
quote:

Hefboom schreef op 16 december 2024 21:25:

[...]

Wees niet bang die gaat gewoon door hoor. Al ruim 4000 berichten over Pharming 99,9999 zijn weliswaar negatief. Wel al een paar keer LT ers gefeliciteerd. Hoort gewoon bij Pharming. Als er straks toch een 2 euro BBQ is halen we hem ook gewoon op hoor. Als je zoveel tijd aan een aandeel/ bedrijf besteed moet je er wel van houden toch. Laat volgens mij ook iedereen in zijn waarde op SdV na dan.
Misschien moeten we die dan als het zover is ook maar ophalen.
Volgens mij is de enige van de negatievelingen die zich durft te laten zien Pannenkoek. De overigen zijn broekpoepers! ;-)
Marrr
1
quote:

Japaho schreef op 16 december 2024 21:31:

[...]

Toen ik het las kon ik het niet laten om even te hinten naar die € 2 BBQ......
Het Pharming forus is en blijft vermakelijk.
Ik ben sinds 26 nov weer terug in Friesland. Jij schraapt wat bijeen met Crypto, ik met de Nasdaq aandelen vandaar dat de naam van mijn Chalet Nvidia1 is... :)
Fijn dat je je zonen weer kan zien!
Klammetosti
0
quote:

Japaho schreef op 16 december 2024 21:31:

[...]

Toen ik het las kon ik het niet laten om even te hinten naar die € 2 BBQ......
Het Pharming forus is en blijft vermakelijk.
Ik ben sinds 26 nov weer terug in Friesland. Jij schraapt wat bijeen met Crypto, ik met de Nasdaq aandelen vandaar dat de naam van mijn Chalet Nvidia1 is... :)
De € 2 BBQ is bij Sijmen in de tuin. De bedoeling is dat iedereen € 2 betaalt.
T. Edison
0
quote:

Marrr schreef op 16 december 2024 21:02:

[...]

Ben ik met je eens hoor. Het is alleen frustrerend voor degenen die (op korte termijn) winst willen maken met Pharming. Dan moet je toch écht in de bitcoins en crypto's gaan. Vrijwel dagelijks schrap ik daarmee wat bij elkaar.
Dat ben ik ook weer met jou eens.
Is biotech beleggen niet echt iets om op korte termijn winsten te maken. Pijplijn ontwikkelingen gaan frustrerend traag.
Mijn inziens zou een trage winstgroei ook geen zoden aan de dijk zetten om een koersexplosie van het aandeel Pharming veroorzaken.

Dan is idd crypto of voorheen tech beter/sneller.
Gezien mijn track record ga ik je matsen en blijf ik van crypto af; als ik nu bitcoins koop is het gedaan met de stijging.
voda
2
4.148 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 ... 204 205 206 207 208 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 jan 2025 17:35
Koers 0,866
Verschil +0,001 (+0,12%)
Hoog 0,868
Laag 0,861
Volume 1.352.024
Volume gemiddeld 5.546.696
Volume gisteren 1.449.334