PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Filasoft schreef op 30 oktober 2024 13:42:

De omstandigheden zijn helemaal niet dermate gewijzigd dat er opnieuw moet worden gekeken naar de voorwaarden. PostNL weet dat het versturen van brieven jaarlijks afneemt. Dat is al een tijdje zo en desondanks koesteren ze de UPD die de gemaakte kosten voor het onderhouden van het fijnmazige netwerk rechtvaardigt. Wat ik hier op het forum lees is dat die UPD dan maar moet worden teruggegeven aan de overheid maar dat kan niet zomaar en dat wil PostNL ook helemaal niet.

quote:

voda schreef op 30 oktober 2024 14:49:

De sector loopt niet lekker:

Deutsche Post verlaagt outlook 2024
30-okt-2024 14:47

quote:

Klammetosti schreef op 30 oktober 2024 13:55:

[...]
Toch maar ingestapt voor de zekerheid.

quote:

Trader Stef schreef op 29 oktober 2024 19:30:

[...]
Conclusie: geen zelfstandig bestaansrecht op termijn zoals al 10 jaar geleden (ook) is geconstateerd en geconcludeerd.
Het bedrijf heeft nu een waarde van tussen € 1,3 en 1,5 miljard.

quote:

Hans schreef op 30 oktober 2024 15:38:

[...]Als PostNL zelfstandig geen bestaansrecht heeft zou ik als overnemende partij uitgaan van de intrinsieke waarde.
De bezittingen min de schulden waren in 2024 niet meer dan 31 cent per aandeel.

quote:

prince john schreef op 30 oktober 2024 15:55:

[...]
???
Er zijn verschillende manieren om de intrinsieke waarde te berekenen.
De DCA(Discounted cashflow-analyse) wordt bijna altijd gebruikt voor intrinsieke waarde berekeningen.
Er is geen universele standaard voor het berekenen van de intrinsieke waarde van een bedrijf of aandeel. Analisten/rekenaars ;) proberen de intrinsieke waarde van een bedrijf uit te rekenen door fundamentele en technische analyses er op los te laten.

Hoewel de analaisten en andere wonderrekenaars modellen kunnen bouwen met behulp van kwalitatieve , kwantitatieve en perceptuele ;) bedrijfsgekkigheden, is de maatstaf die vaak wordt gebruikt in berekeningen voor intrinsieke waarde de contante ;) kasstroom .
De kassa s tellen...:)

Duzzz...ik kom niet zo snel tot een paar dubbeltjes...verklaar je nader...

mvrgr,

John

quote:

Hans schreef op 30 oktober 2024 16:22:

[...]Ik zeg als het een slecht lopend bedrijf is dat zelf geen bestaansrecht heeft dan zou ik als overnemende partij kijken wat op de balans staat aan bezittingen en schulden. Waarom zou je goodwill moeten betalen?

quote:

sportliefhebber schreef op 30 oktober 2024 16:37:

[...]
Vooral als de beoogd overnemende partij al 30 % van de aandelen heeft tegen een koers van 3,30 ??

quote:

prince john schreef op 30 oktober 2024 16:34:

...simpel, ze maken winst...tis geen liquidatie :)

quote:

prince john schreef op 30 oktober 2024 16:41:

[...]
:):):)heb net met Daniel gebeld, hij zei...ff tussen ons...niet verder verklappen hoor ;) dat ut een stukkie lager is...