Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

Just Eat Takeaway 2024

Johnson
0
quote:

COUPEJET schreef op 22 oktober 2024 09:53:

Reactie op amazon nieuws is weer fantastisch. Blijft gewoon een waardeloos schijt aandeel.
Wanneer is eindelijk die gifbeker eens leeg. Altijd een goed begin en dan gebeurt het touwtrekken weer en dalen weer.
Johnson
0
quote:

Leon57 schreef op 22 oktober 2024 09:52:

[...]

Dat lijkt zeer positief
Klopt, alleen aan koers zien we er niks van.
IQ
2
JET wordt steeds meer aantrekkelijk om een bod op die tent te doen, koopsom kan voor een grootgedeelte met kas geld van JET betaald worden, waarde JET met de huidige koers nog niet eens 2,3 miljard. Wie wil een koopje voor 18 euro per aandeel.
Eagle1959
0
quote:

Leon57 schreef op 22 oktober 2024 09:03:

Wordt steeds interessanter bij JET.
Als we er van uit gaan dat JET de 10% SBB afgerond wil hebben voor de volgende AVA dan hebben ze nog 16.8 mln stuks te kopen. Totale long grootaandeelhouders omstreeks 112 ml stukken. Die willen m.i. niet in de buurt van deze niveaus verkopen. Van de ingekochte aandelen worden weer 16 mln ingetrokken.
Dan blijven er maar 80 mln ( 208-16-112) aandelen over om 25 mln aan shorts terug te kopen. Dat moet toch een keer tot een koersverandering gaan leiden. Zeker als JET op de volgende AVA weer een mandaat van nog eens 10% nieuwe SBB vraagt. ( Persoonlijk denk ik dat ze de bij de emissie voor GH uitgegeven aandelen willen terug kopen zodat GH in totaal voor minder dan 1 mld door JET is gekocht)
Als je dan ook ook je resultaten steeds verder verbetert en vanaf eind 2025 / begin 2026 ook niet alleen een verder groeiende AEBITDA laat zien ( 700 mln in 2026 basis huidige ontwikkelingen met extra 100 als fee cap er af is ) maar ook dus dan " gewone'' netto winst) dan moet je je als short toch een keer zorgen gaan maken.
De short lijken me zelfs hoger te zijn dan de 25 miljoen. Maar de risico's lijken alleen maar groter te worden zeer zeker bij deze lage koers. Toch gaat het aandelen lenen om te shorten nog steeds hard door.
Johnson
0
quote:

IQ schreef op 22 oktober 2024 10:00:

JET wordt steeds meer aantrekkelijk om een bod op die tent te doen, koopsom kan voor een grootgedeelte met kas geld van JET betaald worden, waarde JET met de huidige koers nog niet eens 2,3 miljard. Wie wil een koopje voor 18 euro per aandeel.
Is alleen niemand die interesse heeft aan het prijskaartje wat er voor betaald moet worden ( Jitse wil er de hoofdprijs voor hebben.
Drs P.
2
quote:

Johnson schreef op 22 oktober 2024 10:09:

[...]

Is alleen niemand die interesse heeft aan het prijskaartje wat er voor betaald moet worden ( Jitse wil er de hoofdprijs voor hebben.
Jitse heeft slechts 7% vd aandelen, ook hij begrijpt nu wel dat er nu doorgepakt moet worden op het M&A front, of hij het wilt of niet. Hij gaf er al blijk van toen hij zijn "nieuwe naam" grapje maakte..
Henkie 1960
0
Nou oktober was/ is ook weer een prima maand ,wat het weer betreft.Dat zal Jet ook weer naar voren brengen bij de jaarcijfers, als ze toch geen ander nieuws hebben.
Bossie89
3
Nog even wachten tot een tientje, dan een bod van 15 euro. Iedereen op de rug en gedupeerd en dan kom je nog goed weg met 15 euro.

JET heeft gewoon de slechtste verhouding omzet/waarde gezien. Minder waard dan een Deliveroo, echt schandalig.
Bilderberg007
9
Pas als bekend is wat de toekomst is van de feecaps in New York zal dit aandeel weer echt gaan bewegen. Komt af en toe op forum langs, bijgaand voor de liefhebbers de laatste stand van zaken/samenvatting:

Eerder is al gemeld dat er morgen (23 okt) een zitting is van de commissie die hierover gaat. Zie link:
legistar.council.nyc.gov/DepartmentDe...
Het betreffende voorstel waardoor de feecaps verdwijnen (762-2024; LINK: legistar.council.nyc.gov/LegislationD... )

staat nog niet op de agenda, maar die agenda's worden vaak nog op het laatst gewijzigd. Er gaat in ieder geval wel gestemd worden!

Op een andere site kan je globaal de rechtszaak tussen Grubhub/Doordash/UberEats enerzijds en New York city volgen. Link: www.pacermonitor.com/public/case/4292...

Hier zie ik recent dat een deadline om een bepaald verzoek in te dienen van Grubhub cs. en met instemming van NYC door de rechter verplaatst is van 24 okt naar 14 nov. Uiteraard speculatie maar het zou kunnen zijn dat ze daarmee meer tijd kopen om te kunnen reageren op wat er uit de commissiezitting van 23 okt komt.

Maar goed, eerder was er vanaf 2022 ook een "positief" wetsvoorstel, Link: legistar.council.nyc.gov/LegislationD...

deze heeft 1,5 jaar voortgemodderd en is eind 2023 van tafel gegaan. Mag hopen dat Grubhub c.s. de rechtszaak nu gewoon doorzetten als het nieuwe voorstel ook weer op de lange baan geschoven wordt.
Johnson
1
quote:

Henkie 1960 schreef op 22 oktober 2024 10:25:

Nou oktober was/ is ook weer een prima maand ,wat het weer betreft.Dat zal Jet ook weer naar voren brengen bij de jaarcijfers, als ze toch geen ander nieuws hebben.
Vandaar dat ze gekozen hebben voor Q4 in februari. Pfff
Misschien kunnen ze dan eens de groene vlag uithangen.
zeurpietje
1
Altijd leuk om te lezen dat een aantal hobby analisten hier het steeds beter denken te weten dan de shorters die met een team van wereldwijd opererende specialisten hun beslissingen nemen.
Uniek
1
quote:

zeurpietje schreef op 22 oktober 2024 10:45:

Altijd leuk om te lezen dat een aantal hobby analisten hier het steeds beter denken te weten dan de shorters die met een team van wereldwijd opererende specialisten hun beslissingen nemen.
altijd leuk om te lezen dat iemand geen flauw benul heeft van hoe hedgefunds werken en hoe zij hun beslissingen nemen en dan toch op een forum denken anderen de les te kunnen lezen. hilariteit alom inderdaad
andre68
1
Dit kadaver-fonds wordt toch iedere keer weer naar de 10 getrokken.
Het verdienmodel om junkfood aan huis te laten bezorgen door door rood licht rijdende puistige pubers blijkt vooralsnog niet echt te werken.
Goedekans
1
quote:

andre68 schreef op 22 oktober 2024 10:56:

Dit kadaver-fonds wordt toch iedere keer weer naar de 10 getrokken.
Het verdienmodel om junkfood aan huis te laten bezorgen door door rood licht rijdende puistige pubers blijkt vooralsnog niet echt te werken.
Het klinkt als een puistige puber.
zeurpietje
0
quote:

Uniek schreef op 22 oktober 2024 10:49:

[...]

altijd leuk om te lezen dat iemand geen flauw benul heeft van hoe hedgefunds werken en hoe zij hun beslissingen nemen en dan toch op een forum denken anderen de les te kunnen lezen. hilariteit alom inderdaad
Dank je wel dat jouw reactie direkt aangeeft dat ik een gevoelige snaar bij je heb geraakt.
Uniek
0
quote:

zeurpietje schreef op 22 oktober 2024 11:19:

[...]Dank je wel dat jouw reactie direkt aangeeft dat ik een gevoelige snaar bij je heb geraakt.
Nee hoor, je weet alleen niet waar je over praat. Dat is alles.

Meeste shortpartijen zitten marktneutraal en dan is JET is een poot van een hedge, kijk maar naar marshall wace long doordash/short jet.

Voordat je anderen de maat neemt wellicht eerst zelf even wat meer kennis op doen
Avpt95
0
Uniek
2
quote:

Avpt95 schreef op 22 oktober 2024 12:07:

Staat precies 4 November op de agenda als ik de link nu open doe.
Of zie ik het verkeerd ?
VS datumnotatie 11 april
Uniek
0
De beste manier om alle trollen stil te krijgen is een stijgende koers

Vandaag allemaal aan het huilen in een hoekje omdat hun aankoopkoers nog niet werd bereikt.
Jimnotaris
0
quote:

andre68 schreef op 22 oktober 2024 10:56:

Dit kadaver-fonds wordt toch iedere keer weer naar de 10 getrokken.
Het verdienmodel om junkfood aan huis te laten bezorgen door door rood licht rijdende puistige pubers blijkt vooralsnog niet echt te werken.
Er zit wel een verdienmodel om maaltijden(andere producten hebben een te kleine marge) bij klanten te bezorgen. Echter alleen als het restaurant de bezorging zelf doet of er gewerkt wordt met free lancers.
45.279 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 ... 2260 2261 2262 2263 2264 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 jan 2025 17:35
Koers 11,735
Verschil -0,025 (-0,21%)
Hoog 11,850
Laag 11,710
Volume 1.308.757
Volume gemiddeld 1.831.447
Volume gisteren 1.462.189