Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Q4-2024

3.442 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 169 170 171 172 173 » | Laatste
beleggertje2020
0
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 6 oktober 2024 23:01:

[...]

RTW heeft het belang in Pharming fors afgebouwd. Dat getuigt niet erg van geloof in dit bedrijfje.
Ze zitten er nog heel ruim in met 20 miljoen stuks die overbleven na een forse afbouw. Ze geloven er dus wat minder in voor de korte termijn . Maar het doet me meer dat een Blackrock wel gewoon blijft zitten zonder afbouw.
[verwijderd]
0
quote:

beleggertje2020 schreef op 6 oktober 2024 23:14:

[...]
Ze zitten er nog heel ruim in met 20 miljoen stuks die overbleven na een forse afbouw. Ze geloven er dus wat minder in voor de korte termijn . Maar het doet me meer dat een Blackrock wel gewoon blijft zitten zonder afbouw.
Blackrock heeft de positie ook afgebouwd.
Mooie praatjes kerel maar je zult inhoudelijk echt wat meer beslagen ten ijs moeten komen
beleggertje2020
0
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 6 oktober 2024 23:50:

[...]

Blackrock heeft de positie ook afgebouwd.
Mooie praatjes kerel maar je zult inhoudelijk echt wat meer beslagen ten ijs moeten komen
Ok ze spelen wat met op/afbouw van relatief kleine hoeveelheden. De ene keer bouwen ze ietwat af de andere keer weer op. Zal me trouwens ook niet verbazen als blackrock dan binnenkort weer op z'n minst wat opbouwd gezien ook de goedkeuring van Joenja in ook het VK
Pannenkoek
4
Het begint best een beetje sneu te worden voor de LT'ers in Pharming.

Enige jaren geleden zagen we al een afsplitsing van IEX naar "hun eigen forum", dat forum is een mislukking gebleken.

Nu zien we dat de LT'ers geen afscheid willen nemen van het Q3 draadje omdat de cijfers eerst nog moeten komen en misschien stiekem ook wel omdat DM het Q4 draadje geopend heeft.

Ik vind dat erg zielig gedrag.
Canis Adustus
1
quote:

Pannenkoek schreef op 7 oktober 2024 00:25:

Het begint best een beetje sneu te worden voor de LT'ers in Pharming.

Enige jaren geleden zagen we al een afsplitsing van IEX naar "hun eigen forum", dat forum is een mislukking gebleken.

Nu zien we dat de LT'ers geen afscheid willen nemen van het Q3 draadje omdat de cijfers eerst nog moeten komen en misschien stiekem ook wel omdat DM het Q4 draadje geopend heeft.

Ik vind dat erg zielig gedrag.
Bekend verschijnsel bij deze groep! Struisvogel gedrag! Ik steek mijn kop in het zand en er is geen probleem. Gelijk aan de Nederlandse politiek; we geven het probleem een andere naam en zie "DAT" probleem is opgelost. Vast houden die zooi, nagenoeg 700.000.000 aandelen en nog geen uitzicht op winst... Behalve voor Sijmen en c.s. Ze zijn zogenaamd over gestapt van een geldvretende bio onderzoeker naar verkoper van aangekochte producten in de rare deseas business! Denk je nu echt dat een veel grotere pharmaceut nooit op die gedachte zou zijn gekomen voor deze handel als het mogelijk zou zijn winst te maken met deze business! Slaap fijn en zie hoe je investering krimpt, vergeet daarbij vooral de inflatie niet. Het is niet de enkeling waarmee je winst maakt. Massa is Kassa, succes.
Canis Adustus
0
Voor een ieder die mijn advies van een jaar of 7 had opgevolgd: Ik ontvang nu elke 2,33 dagen een dividend, jawel 156 maal per jaar, waanzinnig om te zien dat na ontvangst je GAK steeds lager is, heerlijk. Er zijn al fondsen bij waarvan ik over een jaar of 4 een negatieve GAK heb.
Beleg op brood
4
Of je nu 3 jaar geleden of nu dit forum oppakt, het is immer hetzelfde liedje met dezelfde liedzangers die voor en tegen zijn , wellicht met regelmatig wisselende artiestennaam. Herhalen van coupletten en refreinen over pharming en dhr Sijmen. Dat sommigen er zèlf niet moe van worden is dan wel weer bewonderenswaardig. Maar voor een forumlid wat af en toe tracht wat nuttige informatie te lezen is het eigenlijk niet te doen hier.
Succes weer met vliegen afvangen de komende periode
voda
1
Het is jammer dat EcoR1 geen brood in Pharming ziet:

Galapagos benoemt investeerder Nodelman in bestuur
07-okt-2024 07:30

Namens EcoR1.

(ABM FN-Dow Jones) Galapagos heeft Oleg Nodelman benoemd tot niet-uitvoerend lid, als vertegenwoordiger van aandeelhouder EcoR1. Dit maakte het biotechbedrijf maandagochtend bekend.

Nodelman is oprichter van EcoR1 Capital, een investeringsbureau dat zich richt op biotechnologie en dat sinds kort een van de grootste aandeelhouders van Galapagos is. Hij brengt veel ervaring mee in het creëren van aandeelhouderswaarde en strategische transformaties, stelde Galapagos.

Nodelman neemt de plaats in van Dan Baker, die is afgetreden."We zijn verheugd Oleg Nodelman te verwelkomen", aldus CEO Paul Stoffels van Galapagos. "Zijn diepgaande expertise in biotech en gedeelde visie om verdere waarde te creëren voor Galapagos, zullen een belangrijke rol spelen bij de uitvoering van onze strategie."

"Ik ben verheugd om toe te treden tot de Raad van Bestuur van Galapagos en samen te werken met het managementteam om het volledige waardepotentieel van het bedrijf te realiseren", zei Nodelman.

EcoR1 meldde in augustus een belang van bijna 10 procent in Galapagos en zei toen dat het aandeel "enorm ondergewaardeerd" is en daarmee een "aantrekkelijke beleggingskans" vormt. In de weken na deze melding voerde EcoR1 het belang in Galapagos op tot 10,8 procent.

Door: ABM Financial News.
[verwijderd]
0
quote:

beleggertje2020 schreef op 7 oktober 2024 00:21:

[...]
Ok ze spelen wat met op/afbouw van relatief kleine hoeveelheden. De ene keer bouwen ze ietwat af de andere keer weer op. Zal me trouwens ook niet verbazen als blackrock dan binnenkort weer op z'n minst wat opbouwd gezien ook de goedkeuring van Joenja in ook het VK
Na de goedkeuring van Leniolisib in het VK bouwde Blackrock juist af.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 7 oktober 2024 07:41:

Het is jammer dat EcoR1 geen brood in Pharming ziet:

Galapagos benoemt investeerder Nodelman in bestuur
07-okt-2024 07:30

Namens EcoR1.

Dit is een Pharming forum. Dit knip en plakwerkje heeft geen enkele relevantie tot Pharming.
[verwijderd]
0
quote:

Beleg op brood schreef op 7 oktober 2024 07:28:

Of je nu 3 jaar geleden of nu dit forum oppakt, het is immer hetzelfde liedje met dezelfde liedzangers die voor en tegen zijn , wellicht met regelmatig wisselende artiestennaam. Herhalen van coupletten en refreinen over pharming en dhr Sijmen. Dat sommigen er zèlf niet moe van worden is dan wel weer bewonderenswaardig. Maar voor een forumlid wat af en toe tracht wat nuttige informatie te lezen is het eigenlijk niet te doen hier.
Succes weer met vliegen afvangen de komende periode
In die 3 jaar is er veel veranderd. Steeds minder zaken die de belegger kan opblazen, er rest weinig tot niets meer.
In die 3 jaar zijn er ook heel veel zelfbenoemde LT aliassen met de noorderzon vertrokken, een enkeling durfde op te biechten de positie met verlies te hebben verkocht.
voda
1
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 7 oktober 2024 08:01:

[...]

Dit is een Pharming forum. Dit knip en plakwerkje heeft geen enkele relevantie tot Pharming.
Het is juist wél relevant. Immers, Pharming is nog steeds op zoek naar grote investeerders...
[verwijderd]
0
quote:

ffwachten nog schreef op 7 oktober 2024 00:54:

[...]
Denk je nu echt dat een veel grotere pharmaceut nooit op die gedachte zou zijn gekomen voor deze handel als het mogelijk zou zijn winst te maken met deze business!
Pharming zal vast eens winst kunnen maken. Echter blijft deze winst verwaarloosbaar met 700.000.000 uitstaande aandelen (afgerond).
Pharming heeft de belegger niets te bieden. De toekomsthorizon naar significante groei is voor de belegger leeg.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 7 oktober 2024 08:10:

[...]
Het is juist wél relevant. Immers, Pharming is nog steeds op zoek naar grote investeerders...
Een investeerder in Galapagos heeft geen relevantie tot Pharming.

Pharming zou ook graag investeerders willen maar de wanprestaties en verliezen zorgen ervoor dat geen enkele investeerder wat ziet in dit bedrijfje.
Kwiirk
1
quote:

Kwiirk schreef op 6 oktober 2024 21:23:

[...]
Wat grappig als ik tegen u, DE MONITOR - Dé Pharming Expert, "Houdt u daar wel rekening mee", dan antwoord u direct "Houd jij er rekening mee dat Pharming etc etc." Wellicht omdat ik toch niet mag veronderstellen, laat staan schrijven, dat u, DE MONITOR - Dé Pharming Expert, ergens geen rekening mee zou houden. Desondanks vind ik dat als de verkopen van Ruconest zeer geleidelijk zullen dalen, en de verkopen van Joenja wereldwijd geleidelijk zullen stijgen dat op termijn de financiële toekomst van Pharming er redelijk rooskleurig uit zal zijn.
Met enige voldoening merk ik op dat mijn posting als reactie op DE MONITOR - DE Pharming Expert geen antwoord krijgt van DE Expert.
[verwijderd]
0
quote:

Kwiirk schreef op 7 oktober 2024 09:01:

[...]
Met enige voldoening merk ik op dat mijn posting als reactie op DE MONITOR - DE Pharming Expert geen antwoord krijgt van DE Expert.
Nog niet gelezen.
Nu we het daar toch over hebben, als het ene medicijn in verkopen daalt, en het ander stijgt, dan heeft Pharming de belegger toch niets te bieden?
Wat denk je dat de koers zal doen als blijkt dat Ruconest z’n beste tijd gehad heeft? Het is de belangrijkste pijler van pharming hoor.
bull in't noorden
1
[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van dit soort inhoudsloze forumvervuiling, bericht is verwijderd. Deze account is geschorst.]
Natal
1
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 7 oktober 2024 09:05:

[...]

Nog niet gelezen.
Nu we het daar toch over hebben, als het ene medicijn in verkopen daalt, en het ander stijgt, dan heeft Pharming de belegger toch niets te bieden?
Wat denk je dat de koers zal doen als blijkt dat Ruconest z’n beste tijd gehad heeft? Het is de belangrijkste pijler van pharming hoor.
Wel als de ander veel meer stijgt. Heb je gelijk een nieuwe pijler.

Het gaat trouwens niet van de ene dag op de ander.

Het is geen gelukkige situatie een dalende Ruconest verkoop( moet nog blijken) maar er is nog steeds muziek. Nee, geen dodenmars Appie:-)
[verwijderd]
0
quote:

Natal schreef op 7 oktober 2024 09:22:

[...]

Wel als de ander veel meer stijgt. Heb je gelijk een nieuwe pijler.

Het gaat trouwens niet van de ene dag op de ander.

Het is geen gelukkige situatie een dalende Ruconest verkoop( moet nog blijken) maar er is nog steeds muziek. Nee, geen dodenmars Appie:-)
Als.. maar zoals het nu gaat zie ik geen leniolisib verkoop die Ruconest zal overstijgen.
Eilandbewoner
2
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 7 oktober 2024 09:35:

[...]

Stop eens met dat irritante gedoe joh
Tuut tuut.
3.442 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 169 170 171 172 173 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 feb 2025 17:35
Koers 0,873
Verschil -0,002 (-0,29%)
Hoog 0,884
Laag 0,864
Volume 2.251.436
Volume gemiddeld 5.503.784
Volume gisteren 3.202.265