Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

Just Eat Takeaway 2024

45.279 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 ... 2260 2261 2262 2263 2264 » | Laatste

Omlaag ↓

Herbert 30 juni 2024 15:04

quote:
Gotcha70 schreef op 30 juni 2024 14:26:
[...]

En op welke feiten is deze uitspraak gebaseerd? Of hebben de rozebrillen geen gegronde reden nodig?

Er gaat geschikt worden en fee caps gaan wijzigen.

Mogelijke-kans-uitbuiten 30 juni 2024 15:08

quote:
Gaston Lagaffe schreef op 30 juni 2024 13:04:
[...]Naaaaa....., dat weet ik nog niet zo net. Ik vermoed dat Groen minimaal 1 van de 3 uitgenodigde personen redelijk kent dus dat praat weer wat gemakkelijker. Verder is Groen (als het hem uitkomt <> denk aan X/twitter berichten afgelopen jaar) best bereid wat toelichting te geven (mits zijn agenda het toelaat). Het was maar een vraag. Het zou ook mooi zijn als Mayte Oosterveld zou aanschuiven maar inderdaad het zal waarschijnlijk niet lukken.

Jitse mag absoluut geen nieuwe feiten brengen die alle andere aandeelhouders onthouden worden.
Het is bijzonder belachelijk dat Jitse niet aan een ieder tegelijkertijd uiteenlegt hoe de vork aan de steel zit.
Mogelijk schendt hij hiermee de regels.
Alweer een verkeerde zet van deze hopeloze ondernemer.

Hendrik Roo 30 juni 2024 15:11

quote:
SEVA_ schreef op 29 juni 2024 11:38:
[...]

Het is namens een collectief met een serieus aantal stukken.

Dat zijn idd vragen die gesteld gaan worden. Uiteraard op een beschaafde manier. Ook bij particulieren moet het vertrouwen worden teruggewonnen.

"Hard voor de boodschap, zacht voor de mens", is mijn devies.
Nederlanders hebben de naam "direct" te zijn. Mijn internationale familie en vrienden herkennen dat niet. Naar hun ervaring hebben Nederlanders de neiging conflictmijdend te zijn en liever weg te kijken. Persoonlijk herken ik dat wel. Jitse heeft veel moeite met kritiek. Ook van mensen die weten waarover ze praten EN het beste met Jitse voor hebben (hadden). Alex Captain is daar een voorbeeld van.
Ik hoop daarom van harte dat jullie een fatsoenlijke benadering niet verwarren met Zwakte. Daar hebben we niets aan. Het is duidelijk dat er met luid en duidelijke stem richting Jitse wordt gesproken en stelling wordt genomen.

Gotcha70 30 juni 2024 15:12

quote:
Herbert schreef op 30 juni 2024 15:04:
[...]

Er gaat geschikt worden en fee caps gaan wijzigen.

nog eens. Op wat baseer jij je?

Gotcha70 30 juni 2024 15:19

quote:
Hendrik Roo schreef op 30 juni 2024 14:49:
[...]

Die logica gaat bij JET niet op.
Toen Jitse stelde dat de beurskoers niet overeenkomt met de prestaties van het bedrijf, dachten we dat de cijfers positief zouden verassen. Dat bleek tegen te vallen.

daar waren die voorspellingen van een koers tussen de € 20 - € 24 op gebaseerd. Zoals men nu 100% zeker is dat men in NY gaat schikken enkel en alleen omdat Jitse dat heeft gezegd. Als men zou schikken dan deed men nu niet zoveel moeite om de Fee Caps aan te passen. Dan werden die gewoon geschrapt. En zolang het niet zeker is dat een meerderheid voorstander is voor de aanpassing van de Fee Caps is een aanpassing ook geen vaststaand feit.

Herbert 30 juni 2024 15:30

quote:
Gotcha70 schreef op 30 juni 2024 15:12:
[...]

nog eens. Op wat baseer jij je?

1) ingediende wetsvoorstel waarbij zeker 20 van de 51 leden absoluut voor is voor wijziging. Nog 6 leden nodig om voorstel door te krijgen. Ze zien dat fee caps averechts werkt en verbetering in Staten waar het gewijzigd is

2) Rechtszaak tegen NY, Federale rechter heeft huidige fee caps al onrechtmatig verklaard. Verlies zal nú gecompenseerd moeten worden. Tijdens hearing werd al door een van de leden gesuggereerd dat het miljard dollar kan kosten als NY zaak verliest.

Mailbox 30 juni 2024 15:38

quote:
Gotcha70 schreef op 30 juni 2024 14:35:
[...]

als je beweringen gaat fact checken zie je dat dit weer leugens zijn. Je lijkt wel de Donald Trump van dit forum.

Ik Donald Trump, jij Hans Dorrestein.

Drs P. 30 juni 2024 16:17

[Modbreak IEX: Gelieve inhyoudelijk te reagerern en elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]

Gotcha70 30 juni 2024 16:39

quote:
Drs P. schreef op 30 juni 2024 16:17:
[...]
die cotcha lijkt mij meer "Koos Werkeloos", heeft blijkbaar niets anders te doen dan dag in, dag out hetzelde te posten..

en jij lijkt me iemand die niet kan schrijven.

Fender bass 30 juni 2024 16:43

quote:
Gotcha70 schreef op 30 juni 2024 16:39:
[...]

en jij lijkt me iemand die niet kan schrijven.

Haha, dat dacht ik ook meteen. De echte Drs. P was daar toch een flink stuk beter in.

Gotcha70 30 juni 2024 16:44

quote:
Herbert schreef op 30 juni 2024 15:30:
[...]

1) ingediende wetsvoorstel waarbij zeker 20 van de 51 leden absoluut voor is voor wijziging. Nog 6 leden nodig om voorstel door te krijgen. Ze zien dat fee caps averechts werkt en verbetering in Staten waar het gewijzigd is

2) Rechtszaak tegen NY, Federale rechter heeft huidige fee caps al onrechtmatig verklaard. Verlies zal nú gecompenseerd moeten worden. Tijdens hearing werd al door een van de leden gesuggereerd dat het miljard dollar kan kosten als NY zaak verliest.

feiten.

1) er zijn inderdaad 20 voorstanders (sponsors). Of er nog minstens 6 bijkomen is geen vaststaand feit.

2) Die federale rechter heeft die huidige fee caps helemaal niet onrechtmatig verklaard. Daar ging de zaak bij de federale rechter niet eens over. Die federale rechter moest beslissen of er uberhaupt wel een rechtszaak over de grond van de zaak mocht doorgaan. Het uiteindelijke oordeel was ja want de fee caps waren MOGELIJK ongrondwettelijk. Of dat echt zo is moet in een nieuwe rechtszaak nog beslist worden. Maar die rechtszaak is zeker niet meer voor dit jaar.

Mogelijke-kans-uitbuiten 30 juni 2024 16:54

Gotcha70,
Verwacht jij over geheel 2024 nettowinst en dus niet wordt teniet gedaan door verdere afboekingen ?
En dat in de grootte doorJitse over 2023 afgegeven zonder afboekingen (145 miljoen).

Gotcha70 30 juni 2024 17:09

quote:
Mogelijke-kans-uitbuiten schreef op 30 juni 2024 16:54:
Gotcha70,
Verwacht jij over geheel 2024 nettowinst en dus niet wordt teniet gedaan door verdere afboekingen ?
En dat in de grootte doorJitse over 2023 afgegeven zonder afboekingen (145 miljoen).

nee, niet zolang men googelt met woorden als AEBITDA en positieve FCF. En ook "het verbeteren van de winstgevendheid" wat eigenlijk wil zeggen minder verlies maken.

Ruval 30 juni 2024 17:14

quote:
Gotcha70 schreef op 30 juni 2024 17:09:
[...]

nee, niet zolang men googelt met woorden als AEBITDA en positieve FCF. En ook "het verbeteren van de winstgevendheid" wat eigenlijk wil zeggen minder verlies maken.

Naar verwachting zou JET niet eerder dan begin 2026 netto winstgevend kunnen zijn. Als dit onverwacht eerder gebeurt, dan zal er ook een andere koers op het bord staan.

Mogelijke-kans-uitbuiten 30 juni 2024 17:16

quote:
Gotcha70 schreef op 30 juni 2024 17:09:
[...]

nee, niet zolang men googelt met woorden als AEBITDA en positieve FCF. En ook "het verbeteren van de winstgevendheid" wat eigenlijk wil zeggen minder verlies maken.

Jitse heeft aangegeven dat er over 2023 .. 145 miljoen nettowinst gemaakt zou zijn indien er geen sprake zou zijn van afboekingen.
Is dat dan een aantoonbare leugen van Jitse ?
Zie link.

beursbaas.eu/blogs/artikelen/analyse-...

Gaston Lagaffe 30 juni 2024 17:28

quote:
Mogelijke-kans-uitbuiten schreef op 30 juni 2024 15:08:
[...]
Jitse mag absoluut geen nieuwe feiten brengen die alle andere aandeelhouders onthouden worden. Het is bijzonder belachelijk dat Jitse niet aan een ieder tegelijkertijd uiteenlegt hoe de vork aan de steel zit. Mogelijk schendt hij hiermee de regels. Alweer een verkeerde zet van deze hopeloze ondernemer.

Niet te somber. IR-JET zal geen nieuwe feiten brengen maar als het gesprek begin augustus is kan men wel wat aanvullende informatie kwijt, ze zijn niet bepaald scheutig mee.

Mailbox 30 juni 2024 17:30

quote:
Gaston Lagaffe schreef op 30 juni 2024 17:28:
[...]Niet te somber. IR-JET zal geen nieuwe feiten brengen maar als het gesprek begin augustus is kan men wel wat aanvullende informatie kwijt, ze zijn niet bepaald scheutig mee.

Bovendien kunnen ze ook die informatie naar buiten al gegeven hebben vóór dat gesprek. Dan lichten ze het in dat gesprek nog eens toe.

Mogelijke-kans-uitbuiten 30 juni 2024 17:33

145 miljoen nettowinst in 2023 zonder de aangegeven afboekingen etc.
Zie link....het bedrijf geeft aan etc.

beursbaas.eu/blogs/artikelen/analyse-...

Gotcha70 30 juni 2024 17:46

quote:
Mogelijke-kans-uitbuiten schreef op 30 juni 2024 17:33:
145 miljoen nettowinst in 2023 zonder de aangegeven afboekingen etc.
Zie link....het bedrijf geeft aan etc.

beursbaas.eu/blogs/artikelen/analyse-...

die berekeningen van de waarde komen verdacht goed overeen met de berekeningen van Discall. Iets te goed overeen om toeval te zijn.

Gotcha70 30 juni 2024 17:47

quote:
Mailbox schreef op 30 juni 2024 17:30:
[...]

Bovendien kunnen ze ook die informatie naar buiten al gegeven hebben vóór dat gesprek. Dan lichten ze het in dat gesprek nog eens toe.

altijd maar hopen op dat groot nieuws.

45.279 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 ... 2260 2261 2262 2263 2264 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	7 apr 2025 14:18
Koers	18,760
Verschil	-0,315 (-1,65%)
Hoog	18,935
Laag	18,320
Volume	2.400.560
Volume gemiddeld	2.018.458
Volume gisteren	5.547.969

JUST EAT TAKEAWAY nieuws meer

02 apr	Minderheidsaandeelhouder BDL vindt bo...	5
24 mrt	Prosus en Just Eat dienen biedingsber...	3
13 mrt	"Just Eat meer waard dan overnamebod ...	1
24 feb	Update3: Prosus lanceert overnamebod ...	5
24 feb	Degroof: bod op Just Eat Takeaway lij...	2
24 feb	AEX opent vlak, maar let straks op ko...
24 feb	Prosus lanceert overnamebod op Just E...	10
23 feb	Vooruitblik: turbulente week met cijf...
08 feb	Helikon neemt belang in Just Eat Take...	2
04 feb	Deutsche Bank verlaagt koersdoel Just...