Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Kwiirk schreef op 26 mei 2024 11:21:

[...]
De onrust en onduidelijkheid is de onverwachte overeenkomst met Novartis, daarna alle daarvoor met ruconest gelieerde investeringen stop zetten, vervolgens vrolijk verder gaan met grote investeringen en voorlopig verliezen maken plus hoog opgevende verwachtingen van allerlei ontwikkelingen rond leniolisib plus de onverwachte strategische ommezwaai naar een rare disease biofarma bedrijf. Overigens in de JV van vorig jaar bleek dat al 200 onderzoeken naar een derde geneesmiddel tot niets geleid heeft en afgelopen jaar ook geen enkel resultaat. Dan zou je toch enige twijfel mogen horen bij het bestuur over deze strategische ommezwaai dan wel de marktontwikkelingen dat Paherming op de goede weg is als bio pharma bedrijf voor rare diseases.

quote:

Japaho schreef op 26 mei 2024 12:13:

[...]

Ik heb na de verkoop van mijn bedrijf een wereldreis door Azië gemaakt, en ben daar mijn huidige partner tegengekomen. Wij wonen 's winters in De Filippijnen en 's zomers in Europa. En dat bevalt ons uitstekend. Val ik volgens jou ook onder de categorie "mentale vluchteling"? Of een "expat"? Of wellicht een "toerist". ?

quote:

T. Edison schreef op 26 mei 2024 10:35:

[...]
Vanuit Pharming gezien gaat het ook een beetje gewoon.
Het is wat anderen er van maken
- Produceren en verkopen Ruconest, vooral in de VS
- Klanten zoeken voor Joenja in de VS, bestaande klanten Joenja leveren
- Wachten op goedkeuring EU, Pharming houdt rekening me mogelijk op de agenda voor mei
- Voorbereiden commercialisatie Israël
- Studies Joenja in leeftijd categorie 1-6 en 4-12
- Studie Joenja Japan
- Na studies commercialisering Joenja
- opzetten studie voor PID
- Onderzoeken VUS en bepalen of deze afwijkingen op het gen onder noemer APDS vallen
- op zoek naar een derde product ( dit kan wel verrassen en e.e.a. "overhoop" gooien")
Pharming is best rustig in ontwikkeling.
Paniekerige reacties zijn van beleggers en shorters, veelal gestoeld op de teleurstellende koers i.p.v. op de rust in de firma.
Morgen ( indien morgen de agenda van CHMP bekend wordt) weer verder zien of "in gang zetten komende commercialisering in de grootste landen Frankrijk - Dutsland" kan worden toegevoegd aan de lopende taken bij Pharing

quote:

Melkkoe APDS schreef op 26 mei 2024 12:16:

[...] Dit is geen forum issue. Succes.

quote:

Pannenkoek schreef op 24 mei 2024 21:28:

[...]

> kaspositie $ 175 miljoen (na gedeeltelijke aflossing lening)

Daar moet je de lening van 100 miljoen Euro vanaf halen.

Stel je bent miljonair en woont heerlijk in een tropisch land, maar je zit de hele dag te trollen op een forum van een klein biotech bedrijf. Ben je dan een “rijk” mens???

Stel je bent een Pharming belegger en zit de hele dag te trollen op het forum over de kaspositie terwijl je de schuld bewust niet benoemt. Daarnaast kijk je aan tegen een flink verlies op je belegging.

Net zo flauw als jouw reactie.......

• Ik noem de schuld wel. Die zit namelijk besloten in het solvabiliteitspercentage van 46,5%. Bij een hogere schuldpositie was dat solvabiliteitspercentage lager geweest en vice versa.

• Het solvabiliteitspercentage van 46,5% is een belangrijke indicator dat Pharming op dit moment gezond gefinancierd is met niet al teveel schuld. ASML - toch op dit moment gezien als het schoolvoorbeeld van financiële soliditeit - heeft bijvoorbeeld een veel lager solvabiliteitspercentage van 33%.

• Een relatief hoog percentage van Pharming's bezittingen is kasgeld en zit dus niet vast in illiquide assets. Dat is een ander teken van een financieel gezonde balans.

• De schuld is verder niet zo relevant. Het is een financieringswijze van de bezittingen van Pharming. Je kunt ook niet aanwijzen welk deel van de bezittingen gefinancierd is met eigen vermogen en welk deel met vreemd vermogen. Je kunt alleen concluderen dat de standaardratio's (solvabiliteitsratio, current ratio, liquiditeit van de bezittingen etc.) die de gezondheid van een financiële balans meten bij Pharming prima in orde zijn.

• Verder is de schuld nog minder relevant geworden dan 2 maanden geleden omdat door de herfinanciering de schuld pas in 2029 afgelost of wederom geherfinancierd hoeft te worden.

quote:

T. Edison schreef op 26 mei 2024 11:59:

[...]
Ik snap je punt, sterker nog; ik deelde deze.

Eerst maar Ruconest en uitdiepen leniolisib, daarna de volgende stap

quote:

Sharen schreef op 25 mei 2024 13:02:

[...]
Op zich kan ik me zoiets voorstellen met iets van 0,5 miljoen aandelen.

Maar om winst te maken met daghandel met maar liefst 5 miljoen aandelen lijkt mij de free float van Pharming veel te laag.

quote:

De amateur schreef op 26 mei 2024 14:00:

[...]

Free float van Pharming is iets van 97% van het totaal aantal uitstaande aandelen. Die 5 miljoen stelt dan vrij weinig voor.

quote:

Sharen schreef op 26 mei 2024 14:55:

[...]
Je hebt gelijk qua gebruikte terminologie.

Ik bedoelde dan ook eigenlijk het dagelijks beschikbare handelsvolume, wat bijvoorbeeld de laatste 10 dgn (volgens DeGiro) gemiddeld 4,9 milj aandelen per dag was.

Dan stelt het feit dat een Blackrock opeens met zo’n 5 miljoen aandelen gaat handelen best wel heel wat voor!

quote:

LL schreef op 26 mei 2024 15:18:

[...]

Blackrock kan ook onderhands (OTC) aandelen kopen of verkopen dit hoeft niet via de beurs.

quote:

Sharen schreef op 26 mei 2024 16:42:

[...]
Indien zo, van wie dan ?

Ze zijn volgens AFM de enige die geregeld 5 milj aandelen aan- en verkopen.

Dus kan haast niet anders dat ze die verhandelen op de beurzen, met overwegend particulieren.

quote:

Sharen schreef op 26 mei 2024 16:42:

[...]
Indien zo, van wie dan ?

Ze zijn volgens AFM de enige die geregeld 5 milj aandelen aan- en verkopen.

Dus kan haast niet anders dat ze die verhandelen op de beurzen, met overwegend particulieren.

quote:

Sharen schreef op 26 mei 2024 16:42:

[...]
Indien zo, van wie dan ?

Ze zijn volgens AFM de enige die geregeld 5 milj aandelen aan- en verkopen.

Dus kan haast niet anders dat ze die verhandelen op de beurzen, met overwegend particulieren.

quote:

Bangku schreef op 26 mei 2024 18:25:

[...]

Welnee, ze handelen overwegend met zichzelf. Wat de linkerhand betaald ontvangt de rechterhand zodat het budget neutraal blijft. Ze kunnen ze de prijs een richting uit duwen en daar uiteindelijk winst op maken. Zo sturen ze de ene dag de koers flink oplaag om daarna extra in te slaan en de andere weer omhoog om die extra aandelen weer kwijt te raken.

Let op, ik zeg natuurlijk niet dat ze dit echt doen. Heb ik straks een leger advocaten in m'n rug omdat ik hun strategie kenbaar aan de wereld heb gemaakt. Maar het zou mogelijk ...........;-)

quote:

Vertrouwen schreef op 26 mei 2024 19:43:

[...]


Maar gelukkig hebben we de AFM ..................

quote:

High Finance schreef op 26 mei 2024 22:20:

[...]

Ha ja de AFM.. Vaderlands financiële toporganisatie die Exor met behulp van Goldman ongestoord een belang van 15% op liet bouwen zonder ook maar een melding van overschrijding van de drempelwaarde.