Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Natal schreef op 25 maart 2024 08:37:

Niet meer verliesgevend. Candelll

quote:

Gforce schreef op 25 maart 2024 08:37:

[...]
Dat is feitelijk onjuist. Over 2023 heeft Pharming verlies geschreven. De jaren daarvoor winst. En dat verlies is aangekondigd en met redenen onderbouwd.

quote:

Japaho schreef op 25 maart 2024 08:47:

[...]

Het woord "verlies" is negatief in de ogen van de analisten, hoe goed het ook wordt onderbouwd. Het bedrijf moet boven verwachtingen presteren, anders zal het effect op de koers ook negatief zijn.
Een bedrijf als b.v. SHELL kan miljarden winst maken, maar als het lager is dan de analisten hadden voorzien, zal het aandeel dalen. Het wordt dan niet goed ontvangen op de beurs.

quote:

Japaho schreef op 25 maart 2024 08:47:

[...]

Het woord "verlies" is negatief in de ogen van de analisten, hoe goed het ook wordt onderbouwd. Het bedrijf moet boven verwachtingen presteren, anders zal het effect op de koers ook negatief zijn.
Een bedrijf als b.v. SHELL kan miljarden winst maken, maar als het lager is dan de analisten hadden voorzien, zal het aandeel dalen. Het wordt dan niet goed ontvangen op de beurs.

quote:

Gforce schreef op 25 maart 2024 08:37:

[...]
Dat is feitelijk onjuist. Over 2023 heeft Pharming verlies geschreven. De jaren daarvoor winst. En dat verlies is aangekondigd en met redenen onderbouwd.

quote:

Karel schreef op 25 maart 2024 07:33:

[...]

Beleggen is voor velen lastig op dit forum. Verlies is verlies. Pharming heeft de kosten niet onder controle. Ookal hebben ze genoeg geld in cash. Daar gaat het bij bedrijven niet om. Ook niet om de omzet. Gaat erom wat je overhoudt. Dit is bij Pharming een dik verlies. Dus sterfhuis is de juiste benaming.

quote:

zeurpietje schreef op 25 maart 2024 08:54:

[...]Ik heb het over resultaten voor de aandeelhouders, dividend Of investeringen in een groeimarkt. Als je de winst weer gaat investeren zonder uitzicht op een dividend voor de aandeelhouders moet je dus maar weer blijven afwachten. Dat maakt dit soort aandelen dan ook uiterst speculatief. Houdt je van een gokje, prima. Of dit nou beleggen is daar heb ik mijn twijfels over.

quote:

Candelll schreef op 25 maart 2024 08:42:

[...]

enigste zorg volgens mij zijn de kosten die ze maken en als die niet worden aangepakt zullen ze markt opgaan voor cash

quote:

Gforce schreef op 25 maart 2024 08:52:

[...]
Ik weet hoe het werkt. Maar aan de posts hier te zien zijn er genoeg die LT er toch voor het snelle geld inzitten.

quote:

Vertrouwen schreef op 25 maart 2024 09:23:

[...]

Pharming moet wel investeren om haar toekomst veilig te stellen.
Zonder investering is de opbrengst in de toekomst te mager.
Dus dividend uitkeren zou ten koste gaan van hun verdere ontwikkeling.

quote:

zeurpietje schreef op 25 maart 2024 09:50:

[...]Is dat dan ook niet de rede dat de koers maar niet wil stijgen. Investeren doe je om je geldschieters te belonen, niet om je toekomst veilig te stellen.

quote:

Gforce schreef op 25 maart 2024 08:52:

[...]
Ik weet hoe het werkt. Maar aan de posts hier te zien zijn er genoeg die LT er toch voor het snelle geld inzitten.

quote:

fanaat schreef op 25 maart 2024 09:37:

Hoe is het mogelijk dat eerst de EMA goedkeuring van groot belang wordt genoemd om deze uitspraak een jaartje later terug te brengen tot niet interessant voor de komende jaren.

quote:

G. Hendriks schreef op 25 maart 2024 10:04:

[...]

Ten overvloede: Pharming werkt niet voor de aandeelhouders, maar voor patiënten met zeldzame ziekten. De belangen van die twee groepen overlappen niet. De aandeelhouder wil rendement zien, ook al kan het bedrijf daardoor minder middelen vrijmaken voor patiënten. De patiënt wil zoveel mogelijk investeringen in onderzoek en ontwikkeling, ook al levert dat minder voordeel (of zelfs verlies) op voor de aandeelhouder. Omdat er verzekeringen zijn die de kosten van medicatie vergoeden, werkt dit systeem toch. Daarmee zijn dus de premiebetaler en de overheid degenen die ervoor zorgen dat er een verdienmodel is. Het is op dit verdienmodel dat de aandeelhouders meeliften. Uiteraard uitgezonderd zij die afstand doen van hun geld en in principe geen moeite hebben met verlies. Zolang de patiënt maar geholpen is.